【轉自B站】新京報這些年都做過什麼?_風聞
寂静无声-有了错误,自己不讲,又怕群众讲。越怕,就越有鬼。2022-01-24 23:59
近日,被“二次遺棄”大同男孩劉學州因為自殺和他悲慘的身世再次受到關注。
劉學州表示,自己出生時被父母賣掉做彩禮,4歲養父母雙亡,曾是校園欺凌的受害者。“尋親男孩被二次遺棄”等這些標籤是他最真實的經歷。他尋親成功後,因在網上公開自己被生母拉黑的截圖、被“一些顛倒黑白的人説要求買房子”等經歷,遭到眾多網友的網絡暴力。他想“也歸於大海,在這裏結束自己的一生”。(https://www.sohu.com/a/518809290_260616?spm=smpc.topic_147.tpl-pc-feed.1.1643037755194YINnzg7_46977)
新京報曾經在1月19日寫過一篇有關他的報道叫做“尋親男孩劉學州生母談拉黑隱情:想平靜生活”(https://baijiahao.baidu.com/s?id=1722344331206255797&wfr=spider&for=pc),文中説劉學州親身父母認親後本想彌補孩子,他們曾借錢讓孩子去三亞旅遊,但是劉學州隨後回覆否認了此事,他表示自己被生父母所騙。
1月20日劉學州自殺,新京報又寫了一篇新文章説:“被生母“拉黑”,劉學州“想要有一個家”的願望並不過分”(https://baijiahao.baidu.com/sid=1722423670247261893&wfr=spider&for=pc)
新京報在文章中居然大言不慚地説“對於劉學州,大家不妨站在他的角度和成長經歷,深入體會一下他的曲折經歷,再去評價劉學州的想法和目前的狀態,而不是僅僅只以冰冷的、旁觀者的視角去做道德指責。畢竟,很難對一個在苦難里長大的孩子抱有惡意。”,我就好奇當時新京報在1月19日第一次發文時難道就不能先和劉學州確認一下“劉的父母給他錢去三亞旅遊”這句話的真假嗎?為什麼要再死了以後才説我們要站在劉的角度體會他的生活?新京報發文稱“尋親男孩劉學州生母談拉黑隱情:想平靜生活”的時候有沒有站在劉的角度去體會他的生活?
我説的不好,請大家看視頻,其中也有我們對於新京報過去劣跡的展示和批評。