為什麼要懟新京報？_風聞

晚上的風聞裏，起碼有三篇文章是專門懟新京報的。

百度百科説新京報是光明日報主管的，我一直將信將疑。信是認為百度百科不會公然長期造謠，疑是認為新京報的種種劣跡與光明日報似乎完全不是一路人。

我以前忙於搬磚，上網少，孤陋寡聞，不象觀網諸多兄弟，早就知曉有個新京報。知道有這個報，是在武漢疫情爆發後，微信朋友圈中有公務員堂而皇之轉發方方日記並大讚，大為驚訝，居然這麼黑中國的日記也能登堂入室？氣憤之餘，開始上網關注方方日記以及為方方日記站台的勢力，其中就有新京報。後來為了批駁方方日記，收集資料，關注網上的形形色色就成了業餘時間的主業，於是，不斷看到有關新京報的惡劣（詳見今天風聞中平原公子等幾位的揭露）。

自從知道新京報這名字，就查了百度，説是光明日報的下屬。當時看到這個，比看到方方日記更為驚訝、擔憂和憤怒。

自從知道新京報這2年來，我一直在想，它究竟是誰？它為何而生？它為何而存？至今無解。而每當看到這三個字，就如同吞了一隻剛剛叮過屎堆的蒼蠅。

新京報的存在，令我加深對黨控制新聞媒體緊迫性重要性的思考。

我曾在一篇文章的下面留言中説，蘇聯的滅亡，我認為主要的教訓就是，後任不能客觀公正對待前任，一任否定一任，弄得全黨全軍全國人民無所適從，不知誰是誰非，長此，信仰信念必然混亂動搖崩潰，最終導致蘇共失去凝聚力號召力，政權崩潰，國家解體，財富被西方洗劫過半。

我慶幸中國沒有出現這樣嚴重的情況。但是，新京報的存在，是可以歸納為混亂輿論的怪狀。

既然新京報是光明日報主辦主管，理論上它是絕對的根正苗紅，但它卻常常幹着三觀不正的詭異之事，甚至被許多網民稱為謠言報。這與它的黨報血統要求背道而馳，相距甚遠。這就給民眾造成困惑，我們的黨報系統怎麼啦？究竟那個立場是正的、對的？新京報的態度是由光明日報支持、背書嗎？

新京報的存在，就是給民眾造成這樣的重大的、原則性的、方向性的困惑。