德國海軍司令失言辭職！之前，他還被趙立堅批評過_風聞

德國海軍司令一直是一個默默無聞的職務，這跟德國戰敗國身份有直接關係，德國海軍發展不僅受到限制，而且必須保持低調。

不過，上任不到一年（2021年3月）的德國海軍司令舍恩巴赫中將這兩天卻成為了網絡熱點，名聲大噪。原因是他在參加印度一個國防研究所主辦的論壇期間，説話不過腦子，在閉門會議上，發表了一番“承認俄羅斯佔領克里米亞”、“烏克蘭絕不應當加入北約”、“尊重普京”、“德國、印度、俄羅斯一同對抗中國”等言論。

據德國媒體稱，舍恩巴赫在與印方會談時，認為不會被錄音錄像，於是自我放飛，跟印度人“掏心窩子”。

然而，他的講話視頻就現身於網絡，引發了軒然大波，德國罵、歐洲罵、媒體罵、民眾罵、烏克蘭更是召見了德國駐基輔大使表示抗議……

舍恩巴赫就是這樣被罵出名的，一直罵到他在22日晚間不得不提出辭職，德國國防部立刻接受了辭呈，並提出新的海軍司令人選交給議會。

舍恩巴赫滾蛋如此之快，創下了德國海軍司令的紀錄，要知道他的前任克勞斯中將擔任了9年的司令（2012-2021年），一路低調行事，做好默克爾的海軍事務助手，外界甚至很少聽到克勞斯這個名字。

克勞斯中將與中國人民海軍關係還算不錯，2019年4月23日還受邀到青島隨中國人民海軍戰艦出海，參觀人民海軍建軍70週年閲兵活動。

而2021年德國海軍策劃的“巴伐利亞”號護衞艦亞太之行，德國方面向中國提出的停靠上海請求被中方拒絕。這説明當時德國國防部長卡倫鮑爾與海軍司令舍恩巴赫是多麼不受中國待見。

去年12月20日，“巴伐利亞”號護衞艦抵達新加坡時，舍恩巴赫在新加坡一個論壇上説，中國的海軍軍力正呈爆炸性擴張，令人擔憂。

22日，他在接受美國媒體專訪時又表示，中國每4年就擴增相當於整個法國海軍的軍力，問題是他們是否能融入基於規則的國際秩序？

這些公開講話都是在迎合美國的“印太戰略”，所謂規則就是西方的規則。

因此，舍恩巴赫受到了趙立堅公開批評，12月23日趙立堅指出：如果德國想要擴充自身軍力、突破自身政策禁忌、在域外彰顯軍事存在，大可不必拿中國説事。

這等於直接告訴舍恩巴赫，德國作為二戰的戰敗國，根本就沒有資格來指責中國“擴充軍力”，德國軍艦途經南海，本來就帶着別的意圖（突破憲法限制），少拿中國當藉口嗶嗶嗶。

舍恩巴赫這次被偷拍視頻並拿到網上曝光，最終導致自己被迫辭職，可以説是報應不爽。外界也很難想象德國這屆政府裏面到底藏着多少奇葩？

這位海軍司令與外交部長簡直是德國政壇的卧龍鳳雛，只不過對俄態度相反。

從舍恩巴赫視頻畫面的位置來看，偷拍者坐在印度一方，應當是印度方面故意公開視頻，這也算是一物降一物。

印度是加入了“美日印澳”四方聯盟，它也不敢保證舍恩巴赫的講話不會被美國情報機構獲得，如果美國認為印度也有與德國、俄羅斯共事的意願，哪怕是以對抗中國為由，美國也饒不了印度。與其這樣，印度還不如自爆，而且舍恩巴赫的講話確實太過離譜，沒有任何可行性。

舍恩巴赫為什麼遭到所有人的痛罵？因為他的言論槽點多到數不過來。

一、把法國氣到了，德國一向主張歐洲一體化，法國也支持德國成立“歐洲軍”計劃，現在法國又是歐盟輪值國主席。而舍恩巴赫卻主張與俄羅斯、印度搞統一戰線，將法國排除在外。如果德國政府不馬上處理舍恩巴赫，受到侮辱的法國，肯定會產生對德國的疑慮；

二、把歐洲國家氣到了，克里米亞問題是歐洲制裁俄羅斯的最主要依據。如果歐洲帶頭大哥認為克里米亞歸屬俄羅斯是合理的，那麼這8年來，歐洲是腦子進水了嗎？德國信譽將受到嚴重損害；

三、烏克蘭問題正處美俄對抗的白熱化階段，本來烏克蘭就對德國此前阻撓北約向烏克蘭提供防禦性武器十分不滿，現在舍恩巴赫又説印度人説什麼烏克蘭永遠也不無法加入北約，還公開表示要尊重普京，討好俄羅斯。

無論美國與德國在烏克蘭加入北約問題上的分歧有多麼嚴重，但德國絕不能公共否認烏克蘭加入北約的可能性。這是一個立場問題，畢竟，德美是盟友，而德俄是對手；

四、中德關係一直保持平穩合作的關係，不存在軍事對抗。但舍恩巴赫之前受到趙立堅批評的言論以及這次被印度曝光的反華言論，都會引起中德之間產生不愉快，這不符合德國的利益。舍恩巴赫甚至説過，下次德艦要穿越台灣海峽，他是想復活納粹軍事路線嗎？

五、美國絕不想看到德國、俄羅斯、印度在軍事上搞到一起，這意味着北約被掏空，美日印澳聯盟也變得不穩定。

所以，視頻一出來，德國新任國防部就立刻親自下場，批評舍恩巴赫的言論既不代表也不能反映德國政府的立場，並且還要求舍恩巴赫就個人言論作出解釋。

舍恩巴赫迅速被辭職是必然的，他一個人不知道得罪了多少個國家。

對俄羅斯來説，這些話也顯得極其幼稚可笑。受到發展限制的德國海軍去跟俄羅斯合作，這是想做無本生意嗎？還説對抗中國，這是在尊重普京，還是侮辱普京的智商。

説到底，舍恩巴赫是沉浸在純軍事幻想之中，而忘了軍事是政治延伸的這一原則，他是一個既低能又危險的海軍司令。

上述的法國問題、歐洲問題、烏克蘭問題、還有中國、美國、俄羅斯問題本質上都是政治問題。

從德國內部來説，這是政治紀律問題。德國傳統上是一個講究紀律的國家，雖然普魯士精神不能再被宣揚，但德國能從戰後廢墟上重新成為工業、製造業大國，就是因為有政治紀律的約束，在職官員們從不公開表露任何政治野心、軍事野心。

因此，德國政治格局也是歐洲最為穩定的，德國總理任期都比較長，如果沒有相對嚴格的政治紀律是做不到的，德國經濟也無法一路增長。

舍恩巴赫這種短命的海軍司令存在，説明德國在內部政治上已經存在問題。

同時，德國也引起了外部的懷疑，無論德國如何澄清這是他的個人言論，如何迅速開除舍恩巴赫，都無法消除其它國家的疑慮。

誰知道這些是不是德國的真心話？舍恩巴赫敢在印度説，難道他平時在德國內部會議上不敢説？只不過沒有拍下來而已。

兩次世界大戰都與德國人有密切關係，納粹想靠戰爭實現他的理想，導致歐洲和世界陷入了悲劇，納粹最終失敗的最大錯誤是什麼？就是光想着軍事，而忘記了政治。

德國海軍把手伸到中國南海，這難道是正常的事情嗎？

德國又想搞《蘇德互不侵犯》那一套把戲，俄羅斯不會警惕嗎？

雖然舍恩巴赫沒有提及法國，但法國才是最緊張的歐洲國家。

其實，對西方國家來説，“民主、自由、人權”只是它們弱肉強食的“國際秩序”的外衣，它們的擴張和掠奪本性是永遠不會改變的。

保持中國人民海軍“每4年就擴增相當於整個法國海軍的軍力”的節奏，這是讓舍恩巴赫們冷靜下來的最好辦法。