香港記者問：為什麼不給倉鼠打疫苗？_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-2022-01-24 07:51
出處| 有理兒有面
“為什麼不是和人一樣去檢疫倉鼠，治療倉鼠，或者是給倉鼠打疫苗？而是要毀滅它們呢？是不是人類的生命比倉……比動物更加高尚呢？”
人注射的疫苗？能給倉鼠注射嗎？一針下去倉鼠估計嗚呼歸西了。
以上這段沒有一點科學知識，人文素養的提問，來自香港特區政府近期一場疫情發佈會上，一名某經濟類媒體女記者。
這位女記者説的是一件什麼事呢？
這事，還要從德爾塔“倉鼠”變異説起。
1月16日，一名香港寵物店店員確診，檢測為德爾塔變異株，與該寵物店有關的多人也出現病症，陸續確診。特區政府隨後在其寵物店內驗出11個倉鼠樣本對新冠病毒呈陽性反應。
倉鼠也染新冠了，有沒有可能是店員感染了新冠傳給倉鼠？
經過“流調”發現，事情並不簡單。
該羣組中，寵物店確診女顧客及其丈夫的病毒基因，與羣組首名確診女店員的病毒基因，有4個單核苷酸多態性的分別，但夫婦二人的病毒基因完全一樣，顯示兩人或並非被女店員傳染，較大可能被動物傳染。
香港衞生部門解釋：“人傳人”時的基因變化不大，但動物傳人後，病毒基因會變得十分不同，故可以推斷該名女顧客將病毒傳給丈夫，但女顧客的感染源頭卻不是該名售貨員。
1月20日，香港大學明確該次發現為一種全新的新冠變異株病毒，它跟上月捷克爆發的病毒接近，卻多了一個名為“D427G”的特殊突變。
同日香港旺角另一寵物店再有顧客確診，新確診顧客的病毒變異與16、17日確診的售貨員與顧客的病毒基因不吻合，顯示感染源頭並不是售貨員，最大可能是動物傳播病毒。
經過多名香港專家的研究，該案例疑成為全球首例被倉鼠傳染的病例。
為什麼要用“疑”這個詞？因為科學需要嚴謹，正常論證耗時可能數年。目前只經歷了數天，科學家們只能用“疑”這個詞來保持科學嚴謹性，但懂的都懂，這是八九不離十了。
看到這裏，小夥伴們明白嚴重性沒？這次香港出現了極大可能由倉鼠傳播的新冠病毒，而且不只是德爾塔，還是個德爾塔再變異的病毒，而且這病毒在倉鼠身上不止變異一次，而是多次變異。誰知道接下去會不會變成德爾塔倉鼠克戎什麼的更有傳染性的病毒。
截至1月22日，香港衞生部門已在7家寵物店發現陽性樣本，可見擴散程度之廣。
經進一步調查發現，陽性倉鼠屬於去年12月22日及今年1月7日分兩批，從荷蘭空運抵港的2000只倉鼠。該批其他倉鼠風險較高，強烈呼籲購買這兩個批次倉鼠的市民，把它們交給漁護署進行人道處理。
“動保”套路式反撲
本來這是個對香港市民生命安全高度負責的決定，但在潛伏下來的亂港派眼中，這又是一個“大好”機會！
有國安法了，反中亂港不能搞了，我找個動保話題來説事兒，你能奈我何？前幾個月炒作野豬話題就很成功，這次倉鼠話題，怎麼能放過呢？
按照CIA顏革小手冊，這羣動保分子又開始玩起當年的老套路了。
第一步，找到可愛的“倉鼠”問題。
第二步，動保部門羣起圍攻。
香港愛護動物協會立即發表聲明，稱對政府的決定“表示震驚和遺憾，認為相關措施沒有關顧動物福利及人與寵物之間的感情”，並呼籲特區政府勿採取任何極端措施，並呼籲寵物主人不要過分恐慌和遺棄寵物。
另一頭突然就出現了“救救倉鼠關注組”。大家記的這類“關注組”嗎？野豬也是有個關注組，各中學舉行反中亂港活動也有“關注組”，看到關注組彷彿明白了什麼吧。
香港多家本地媒體也對倉鼠事件歪曲報道，一邊報道倉鼠好可憐，一邊胡攪蠻纏。開頭的這段為什麼不給倉鼠打疫苗的提問，就產生在這個階段。
這位記者，你的記者證是20塊錢在記協那買來的嗎？
而香港有線新聞則在香港街頭“偶遇”動保“義工”。不能白偶遇吧，於是拍攝下他們翻找花圃、馬路綠化帶尋找有沒有被遺棄倉鼠的新聞。
倉鼠跑到家裏都要翻箱倒櫃找半天，你在馬路上拿着手機照明找倉鼠？這智商……
反中亂港者也在網上“愛心”爆棚大罵特罵。為了拿到這次“倉鼠”活動的狗糧，你看逃台港毒杜汶澤，連自己老爸都罵死了。
而亂港意見領袖之一，自稱才子（豺子？）的陶傑，則把捕殺倉鼠説成是文明與野蠻的戰爭。
捕殺袋鼠的澳大利亞，捕殺野豬的美國，集體填埋水貂的丹麥，這一下子全被陶豺子打臉了。
在顯示自己“愛心”的同時，動保們開始攻擊科學家。
香港中文大學呼吸系統科講座教授許樹昌因認同銷燬該批2000多隻倉鼠，收到對其進行死亡威脅的電郵。連一向立場偏頗的香港大學專家袁國勇，因為這次也同意撲殺，被大量“愛心”人士轟炸郵箱，發文辱罵。
是不是又似曾相識，好像2019年在香港警察身上見過。
當然，有了這些假“民意”之後，國際反華媒體就可以跟進報道了。
例如英國廣播公司BBC就藉着這些素材報道“大規模撲殺引發不滿”，紐約時報也借倉鼠事件報道“沒有找到寵物倉鼠將新冠病毒傳染給人類的先例”，進而否定特區政府施政，甚至否定整個中國的清零政策。
這事炒到國際媒體，接下來要幹什麼？按照手冊，接下來要“告洋狀”。
在美國在線請願網站change.org上，動保分子連夜鼓搗出一份超2萬人簽署的請願書，要求香港特區政府立即停止捕殺倉鼠。請願書中非常符合西式價值觀的寫道：寵物是人類最好的朋友，但由於香港政府的命令，數以千計的人可能會失去他們的寵物。
中國的防疫問題，跑去美國請願“告洋狀”，在美國要求中國地方政府停止保護人民的防疫措施，這不就是勾結外國勢力嗎？這事，我好像在黃之鋒身上見過。
找完外國人，回頭就得回香港街頭鬧事了吧。
沒錯，還是2019年修例風波的老套路。和2019年太子地鐵站通過通靈認定被警察打死6人一樣，“愛心”人士開始去寵物店門口獻花。
同時，在香港街頭也開始出現“動保”的口號標語。
網友：咦，這不是早期連儂牆的模式嗎？都2022年了，你們能不能改一改劇本啊！
答：CIA手冊裏沒改啊。
同時“動保”派出黑衣黑口罩“志願人士”，阻礙香港市民按照政府提示，交出可能染疫的倉鼠。非常湊巧，這又被美國官方媒體“美國之音”拍到了，並進行採訪，從而登上美國之音的新聞。
你要説這些都是自發的？問問黑金教父黎智英，看他信不信？
我們再來梳理下倉鼠問題和修例風波共同的脈絡。
第一步，找個事情挑刺；第二步，在香港本地網絡、媒體上起鬨，攻擊政府，攻擊不同意見者；第三步，國際“主流”媒體介入報道，借網絡信息説是港人訴求；第四步找英美乾爹告洋狀，要英美干涉香港問題；第五步，在香港本地掀起街頭事件；接下來重複第二到第五步。
套路幾乎一模一樣，但是還是那句話：時代不同了。
現在香港有國安法保護，有正在代表市民的立法會議員，特區政府也有中央更多的關心和支持。亂港分子再怎麼鬧，也沒機會重複2019年的“榮光”了。
要感謝疫情發生在已經有國安法保護的香港，如果2019年，黑暴大規模聚集破壞，阻礙救援，香港只會如歐美一樣日增幾萬例，醫療資源枯竭，社會嚴重老齡化的香港將有大量無辜者受害。
野豬動保翻不了天，倉鼠動保也翻不了天。這些小黑本都記下來了，等潛伏的亂港派暴露得差不多，終會來一次連根拔起，全部剷除，還香港一個朗朗乾坤。
圖片源自網絡