俄羅斯一旦動武，烏克蘭的結果就是一分為二！_風聞

烏克蘭戰爭已經到了“一觸即發”的關鍵時候了，任何一次軍事誤判都會導致戰爭的發生。

俄羅斯已經開始在烏克蘭邊境大規模屯兵，去年12月以來，俄羅斯就在烏東邊境線上部署了12萬大軍。烏克蘭軍方也警告説，一旦戰端開啓，俄羅斯能在第二天增兵至21萬。俄軍可能在多個方向包圍烏克蘭，並且有可能發動閃擊戰，短時間內就能拿下烏克蘭首都基輔。

（美國戰略與國際研究中心（CSIS）推演的俄軍進軍路線）

美國、北約成員國甚至美國的盟友都開始加入到這一場博弈之中了。

1月18日，英國國防大臣華萊士表示，英國已經開始向烏克蘭提供輕型反裝甲防禦系統了，同時還將派出部分人員，向烏克蘭提供短期培訓。

同樣是1月18日這天，加拿大“環球新聞”報道稱，加拿大特種作戰團已經派出一支小分隊前往烏克蘭。

1月20日，美國路透社報道，經美國國務院批准，立陶宛、拉脱維亞和愛沙尼亞向烏克蘭運送美國製造的“標槍”反坦克導彈和“毒刺”防空導彈。同時，美國計劃在未來幾天運送更多的武器和彈藥送達烏克蘭。

1月21日，日本首相岸田文雄表示“全面支持”，美國總統拜登，將阻止俄羅斯入侵烏克蘭作為緊要課題。

1月23日，美國援助烏克蘭政府的一批約90噸軍火運抵烏克蘭。緊接着第二天（1月24日），美國又援助第二批超過80噸的軍火。

美軍和北約部隊也正在集結軍隊開往烏克蘭。

同時，美國開始撤離駐烏克蘭大使館家屬人員。美國國務院還發布通告，建議美國公民不要前往俄羅斯旅行。

從現在的表態來看，美國身邊有實力的死忠盟友均已現身。

德國雖然支援了烏克蘭一座野戰醫院，但面對烏克蘭的武器支援的請求，直接表達了拒絕。

烏克蘭這一招其實非常狠，德、法兩國是歐盟的核心，只要爭取這兩個國家的支持，那麼歐洲大部分國家都會站在烏克蘭這一邊。但德、法兩國無意與俄羅斯對抗，又不得不看美國的面子，無奈之下，只能做做樣子。

英國和加拿大基本上已經跟俄羅斯結下大仇了，這兩個國家反正一副死豬不怕開水燙的姿態，美國讓幹什麼就幹什麼。

日本這個“攪屎棍”不值得俄羅斯擔心，岸田文雄的表態不過是討美國歡心，日本在俄烏對抗中並沒有實際即得利益，除非在美國的強壓下，否則不會有實質性的動作。

作為曾經的蘇聯成員國，立陶宛、愛沙尼亞和拉脱維亞站隊烏克蘭是非常愚蠢的，這將放大俄羅斯人對他們的仇恨。一旦烏克蘭問題解決，他們將成為俄歐矛盾的另一個爆發點。

俄羅斯現在處境很不妙，以一敵多，不僅要面對烏克蘭，還要面對北約、美國以及美國的盟友。但是以俄羅斯的軍事實力，哪怕是多國組成的聯軍，也完全不虛的。

（俄烏軍事力量對比）

烏克蘭與俄羅斯實力相差巨大，這不是一朝一夕可以填補的，美國就算送再多的彈藥和武器來，也不能讓烏克蘭在短時間內形成與俄軍一戰的戰鬥力。

而且美國不會直接與俄羅斯對抗，美國現在的如意算盤就是一方面拉攏更多的國家加入烏克蘭局勢，形成對俄羅斯的強大壓力。另一方面不斷的向烏克蘭提供軍事支持，提振烏克蘭的信心。

上一篇文章《美元加息前夜，烏克蘭戰爭不可避免！！！》分析了美國挑起俄烏戰爭的戰略意圖，美國絕對不會白白的將武器送給烏克蘭，就是為了搞亂歐洲、俄羅斯，為加息做準備。

所以，美國要的只是“亂”。

1月19日，拜登在記者會上説了這樣的話，俄羅斯若對烏克蘭“小規模入侵”可能不會引發北約嚴厲的回應。“如果只是一次‘小規模入侵’，我們不得不為‘該做什麼’和‘不該做什麼’等問題產生爭論。”

這一句“小規模入侵”讓各方炸了鍋。烏克蘭總統澤連斯基在社交媒體上“猛烈抨擊”拜登稱：“我們想提醒一些大國，不存在‘小規模入侵’和‘小國’。就像失去親人沒有輕微的傷亡和小小的悲傷一樣。我是作為一個大國的總統這麼説的。”

拜登説的話好像在引誘俄羅斯進攻烏克蘭。

如果這些話真的是拜登內心所想而不小心説漏了嘴，那麼俄羅斯和烏克蘭對峙期間，打出來的第一槍很可能是美國。

但是結局會像美國説的那麼簡單嗎？

俄羅斯小打小鬧，我就視而不見。只要最後大家都相安無事，犧牲烏克蘭一點點利益也不是不可以的。

俄羅斯也會這麼想嗎？

普京曾經説過這麼一句話：給我二十年，還你一個強大的俄羅斯！可以這麼説，普京畢生的理想就是“蘇聯的偉大復興”。

但是二十年過去了，俄羅斯曾經的小弟紛紛加入北約，甚至有的小弟今天要拿刀幹自己。

1993年3月，北約首先將捷克、匈牙利和波蘭吸納為會員。

2004年3月斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞、斯洛文尼亞、以及波羅的海沿岸國家愛沙尼亞、拉脱維亞和立陶宛等七國，成為北約組織的正式成員國。

2008年4月，克羅地亞和阿爾巴尼亞加入北約。

如今俄羅斯與北約的戰略緩衝區只剩白俄羅斯和烏克蘭。丟掉了烏克蘭，白俄羅斯也不可能獨存。

普京已經沒有退路了，無論美國和北約多麼強硬，一旦戰爭打響，普京必定不會退讓，直到勝利為止，但是北約卻未必會以全力與俄羅斯死磕。

那麼就會有兩種結果：

1.俄羅斯佔領烏克蘭全境，西方國家全面制裁俄羅斯。

俄羅斯一勞永逸的解決烏克蘭問題，直接派軍佔領烏克蘭，扶植親俄政府。但是這樣做的話就代表俄羅斯與北約國家徹底決裂。因為俄羅斯的軍隊將直接威脅波蘭、斯洛伐克、匈牙利等中歐國家。

也就是説，烏克蘭倒向俄羅斯，北約失去戰略緩衝區。烏克蘭倒向北約，俄羅斯失去戰略緩衝區。

這是雙方都很難接受的結果。

2.烏克蘭一分為二，西方國家不會制裁俄羅斯。

就算俄羅斯真的能佔領烏克蘭全境，但是俄羅斯真的能守得住嗎？

烏克蘭西部地區的民意已經完全倒向西方國家。不認同你的語言，怎麼可能認同你的統治？管理烏克蘭的代價可能要比佔領烏克蘭的代價還要大。

所以打歸打，但最終的結果會在談判桌上完成。

對俄羅斯和北約來説，最好的結果就是烏克蘭被一分為二，親歐和親俄地區分別組成臨時政府，烏克蘭東西兩部分將分別成為他們各自的戰略緩衝區。

唯一犧牲的就是烏克蘭了。

但是大國博弈的戰爭中，棋手有話語權，棋子沒有，大國犧牲的從來都是小國的利益，只要烏克蘭總統澤連斯基繼續妄想借助美國和北約的力量與俄羅斯一戰，那麼他必將成為烏克蘭歷史的罪人。

雖然我覺得戰爭不可避免，但是仍然希望烏克蘭政府能夠及時醒悟，不要成為美國和北約利用的工具，現在只有烏克蘭自己能救自己。