被忽視的南亞人口爆炸問題_風聞

整個南亞目前都在風風火火的人口大爆炸進程中，不單單是印度一家，最恐怖的其實是巴基斯坦。只不過印度人口基數大，讓人覺得更可怕而已。僅僅就劇烈程度來説的話，巴基斯坦的情況要更糟糕一些。

總的來説南亞地區的糧食危機必然來臨，這一地區的糧食產量增加必然在某個時間點趕不上人口增加帶來的糧食消費膨脹。而結果是一場世界範圍的災難性危機，而不會僅限於南亞本地。解決之道不是沒有，只不過看起來有點科幻了。

南亞地區人口爆炸帶來的糧食危機以及後續

一、南亞人口的爆炸。

人口爆炸僅僅只有兩種因素：物質豐富與基礎醫療普及。整個人類歷史上通常都是第一種因素在作用，比如幾次大的人口增加，人類從採集狩獵進入農業社會，從農業社會進入工業社會，都導致了人口翻倍膨脹。有時候幾種新農作物的普及也有這個效果，比如紅薯和玉米引進中國。第二種因素只出現在現代，現代醫療技術的普及，讓嬰兒和初產孕婦死亡率大幅下降，也帶來了一場嬰兒潮。

我專門對南亞的人口暴漲問題查閲過相關數據，情況看起來確實是非常的不樂觀。以尼泊爾共和國為例，該國的學制是小學5年、初中3年、高中4年，實行的是10年制義務教育（免費）。目前在校的義務教育階段學生數是97.3萬人（公立數據）。該國總人口為2800萬人，其中15歲以下人口數是1015萬人，占人口總數達到了34%。該國人口自然增長率是13.2。

印度的情況稍微好一點，人口增長率沒有這麼嚇人，但是也有多達4億的15歲以下人口，占人口總數的30%。受教育人口數量比率要比尼泊爾好一點，但是也差不了多少。自然增長率是11.38。

此外的巴基斯坦、孟加拉等主要人口大國情況則比尼泊爾更慘，孟加拉的自然增長率破13，巴基斯坦的自然增長率破20！

整個南亞都處在人口爆炸的前夜。

可以預見，大概在5到20年之後，至多不超過25年之內，南亞將會至少有5億青年人進入育齡。就算這部分青年全部都保持最低水平的人口生育率，也至少要產生11億新增人口。南亞目前一共才18億左右的人口，20年後最少會增長到30億左右，至多那就不好説了……

南亞有可能保持最低的人口生育率嗎？

確實有不少發達國家的人口生育率非常低，已經突破了維持人口不增不減的2.2，但是南亞絕無這種可能性。所有南亞國家，除開深藏在喜馬拉雅山裏面的不丹，沒有一個國家的人口前景是值得樂觀的。較低的生育率是高收入國家才會有的毛病，即使印度保持着前兩年那種不正常、不客觀的GDP增長速度，它想要進入高收入國家行列也不是20年之內能夠搞定的事情。可以説，這一場嬰兒潮已經必然會來臨了。

還是以印度為例，它人均GDP才剛剛突破2000美元，即使以8%的GDP增速累積，20年內也到不了中國現在的水平（9800美元），而只有按照當前購買力的9321美元。中印兩國人口與市場特點相當，也“有可能”建立一套自給自足的經濟體系，因此具有一定的可比性。假如説中國在人均GDP9800美元左右開始進入老齡化社會，那麼我們也可以認為，印度要到這個階段才有可能達到較低的生育率。就算按照8%的GDP增速計算，印度也絕對不可能在20年之內就達到較低的生育率。

二、世界人口的殘酷穩定。

我們可以觀察到，每一次人口爆炸最終都會穩定在一個程度上不再劇烈增加。這是因為資源畢竟是有限的，不可能養活無限多的人，人口達到生產力上限之後就必然會穩定下來。

如果生產力沒有得到大的突破，人口反而會短期性受到戰爭、饑荒的影響而減少。但是大致上就穩定在這個水平，等待着下一次的科技、技術突破。

這只是一個大的宏觀趨勢 ，實際上短期歷史經常會跟這種趨勢背道而馳。實際人口數量總是與生產力水平不吻合的，如果把生產力水平看成一條直線，那麼人口數就是一條正弦曲線，有時候多一點、有時候少一點。在圖上看好像並沒有什麼，冷冰冰的數字而已，實際上那是上百萬、千萬甚至上億的人活活餓死。

波峯和波谷之間，是欣欣向榮與赤野千里的陰陽兩極。

一個成功的國家會讓這條曲線儘量的平滑，劇增與劇減都不大可能出現。微觀上説，其實就是讓人口的暴增與生產力的暴增基本上同步，在嬰兒潮的同時開展一場大生產養活這麼多嬰兒。

那麼印度以及整個南亞能不能做到呢？

三、南亞不可避免的饑荒。

問題的關鍵在於糧食增產速度能不能趕上人口增長速度，未來20年內印度乃至於整個南亞地區人均口糧是增加還是降低，會不會出現一個糧食增產趕不上人口增長的拐點，以及這個拐點在哪裏。

聯合國糧食及農業組織（糧農組織）日前發佈報告稱，2019年世界穀物產量達創紀錄的27.22億噸，比上一年增長2.7％。我們以人均最低水平糧食消費量220千克（也就是不大面積餓死，肉、蛋、奶摺合為糧食）計算，採用聯合國糧農組織整理的世界糧食平均增產速度，以印度人口增長生育率2.2（最低估計水平）計算。

可見世界糧食增產是一條大致上的等值曲線，而印度人口增長必然是一條陡峭的曲線，它們肯定會出現一個交叉拐點。

2000年印度人口105657萬人，對應糧食消費量2.32億噸。

2004年印度人口112962萬人，對應糧食消費量2.48億噸。

2008年印度人口120067萬人，對應糧食消費量2.64億噸。

2012年印度人口126578萬人，對應糧食消費量2.78億噸。

2015年印度人口131015萬人，對應糧食消費量2.88億噸。

2018年印度人口135262萬人，對應糧食消費量2.98億噸。

將以上數據帶入到糧食增長曲線圖中：

可見目前印度的人口增長與世界糧食增產基本上持平。一旦糧食增產速度放緩或者印度人口增長加快，這個微妙而恐怖的平衡就會被打破。注意這裏只是為了體現比較趨勢，所以直接把印度的糧食消費額乘了10，方便與現有曲線對比。

然而我們剛才已經知道，印度即將迎來一場嬰兒潮。這場嬰兒潮到來的時候，就是這個恐怖平衡被打破的時候。前面已經估測過未來20年整個將新增至少11億人口，印度至少新增8億左右。到2030年，印度總人口預計可能在17億人。

掌握以上數據以後我們可以建立一個非常簡單的模型來預測印度出現饑荒的可能時間點。受到生育年齡的影響，2030年印度總人口可能會在15億人到17億人之間波動，考慮兩個極限值之間可以確定印度大饑荒的大概時間段：

印度大饑荒可能在最早2022年、最晚2035年之間出現。

當然了這個數據模型非常的粗糙，更沒有經過模擬運算，建立一個更精確、參數更多而且經過模擬運算的數學模型，當然能夠精準的預測印度大饑荒的時間點，但是這裏沒有這個必要，能夠説明問題就行了，只是為更精確的數學模型預測提供一個思路。

而水土耕種條件不如印度、人口增長更猛烈的巴基斯坦、尼泊爾，情況當然更可怕。

我個人粗略估計猜測，南亞的整體性、蔓延性饑荒，應該是在2025年到2030年之間爆發。

四、南亞大型饑荒的影響。

這場波及到世界四分之一人口的巨型饑荒，任何國家想要獨善其身都是不可能的，不要説緊鄰南亞的中國，就是遠在大洋彼岸的美國也不要想不受影響。任何隔岸觀火的想法都是錯誤的、幼稚的，南亞有兩個有核國家，有三個人口過億的大國，爆發大型人道主義危機的必然後果就是把整個世界拖進一場災難。

那麼世界有沒有可能性敉平這一場世界性災難呢？理論上只要為這一地區提供足夠糧食就可以了，然而實際上我們做不到，整個人類。

世界糧食貿易總額目前一共才4億噸，這4億噸還主要是受市場價格控制，不可能人道主義援助到南亞。簡單地説就是那裏價格高賣到哪裏，南亞本身就窮，這部分糧食流到南亞的可能性很小。事實也證明了這一點，印度現在還在大量出口糧食而不是先餵飽自己的國民。

同時目前世界主糧種植業基本上已經是虧本的買賣了，不是各國提供補貼，種糧基本上都是虧本的。不可能指望世界國際糧食貿易來填補南亞的糧食空缺，在虧損的基礎上進一步虧損，拉低國際市場糧食價格來養活南亞的人口。

南亞糧食危機爆發的結果，就是難民潮、可能的核戰爭、必然的大規模武裝衝突和本地生活環境急劇惡化。周邊國家邊境乃至於印度洋航道安全受到威脅，不排除個別國家鋌而走險採取對外訛詐和威脅的手段解決國內問題。

根據歷史經驗，這樣稠密人口地區的大規模蔓延性饑荒，可能會導致10%到30%的人口減少，包括死於饑荒以及緊隨饑荒而來的戰爭、瘟疫、治安惡化。

南亞大型饑荒的最終結果就是造成一個總人口在20億以上的巨型貧民窟，如果短時間內不能敉平這場災難，這就是一個人口巨大、有核武器、緊鄰印度洋能源通道、東可抵達東南亞、西可抵達中東地區的巨型恐怖主義策源地。圍繞這一巨型恐怖主義策源地的一系列國際利益紛爭不排除誘發一次世界大戰的可能性。

五、南亞饑荒的解決之道。

一場糧食危機的解決之道無非兩個方面的增減：增糧食產量、減糧食消費。減糧食消費就必須控制住人口，但是鑑於南亞地區普遍存在的弱勢政府與散漫的社會管理，我不認為南亞存在有有效控制住人口的可能性。連最基本的避孕措施都難以普及，又怎麼去想象計劃生育的可能性呢？

於是唯一的辦法是增加糧食產量。

糧食產量增加的途徑無非就是：良種、化肥、水利設施建設、栽培方法改進。

1、良種。

這是南亞糧食危機中最好解決的一項，現代制種技術突飛猛進，機械化制種工業已經完善成熟。然而這依舊是一個很難完成的任務，要多提供11億人需要的2.42億噸糧食，至少需要484萬噸優質稻種，需要兩千多萬畝的制種用地。

2、化肥。

當前印度化肥平均用量還不算多，孟加拉、巴基斯坦更少一些，化肥的增產作用還有較大提高空間。但是大量使用化肥的前提是南亞地區必須要新建數個大型合成氨設施，就目前如此緊迫的形勢看，光是大型合成氨工廠的建設週期都不夠了。

3、水利設施。

大型集中水利設施建設是水利設施建設的核心，面臨的是跟合成氨設施一樣的困境：時間不夠。即使現在馬上開始實施並且擁有中國基建狂魔的速度，時間都不能趕在饑荒到來前完工投產。一些小型水利設施用處又不大，很難解決面臨的一系列問題。

4、種植方法。

這才是最難解決的一個問題，先進栽培方法的推廣必須要求農民具有一定的文化水平。就尼泊爾0-15歲人口那麼低的入學率，這一個途徑基本上沒有任何希望。印度、孟加拉、巴基斯坦識字率更低的情況下如何實現栽培方法革命，我是想不出辦法的。

開一個腦洞：

以下內容純屬開腦洞，沒興趣看就不用看了。

轉基因技術是拯救南亞的唯一方法，採用基因技術提高產量、降低栽培難度、提高抗災能力，可能是唯一真實可行的辦法。事實上孟加拉國已經迫於殘酷的人口壓力不得不放開了轉基因研究與實驗，一邊是轉基因風險、一邊是死亡，當事人會怎麼選擇，一目瞭然。

然而轉基因技術能不能應對過去這場危機呢？我個人認為可能性微乎其微。在南亞人口危機形勢下，轉基因技術都顯得遠遠不夠激進。主要癥結在於擁有強大研究實力的發達國家和高收入國家並沒有緊迫的轉基因研究需要，而有緊迫需要的國家又沒有研發實力。

比如中國。中國人並不存在餓死的風險，就沒必要非要投入大量資金搞轉基因技術研發，反而持排斥和謹慎的態度。指望孟加拉國自己依靠自己的研發實力短時間搞出能用的轉基因作物無異於痴人説夢。

我的腦洞是“計算機生物模擬”。

也就是通過大型計算機，模擬生物內部的生物化學過程，從而大幅度降低生物學實驗的時間週期。比如説我們現在培育研發一種轉基因作物，不得不面對作物本身的生命週期，長達數個月的生長週期是無論如何都不可能壓縮的。而如果這株作物是長在大型計算機的內存裏，很明顯這個週期會隨着計算能力的增加而急劇縮短。

一個切實能夠運行、擬真度高的生物模型，其應用前景是不限於基因育種的。在病理學研究、防疫學、生物製藥、以及基因治療方面都有着不可估量的應用前景。比方説我們建立金黃色葡萄球菌的mod，在模擬環境中投放抗生素mod，可以模擬菌羣耐藥性的產生，從而應對目前普遍存在的耐抗生素菌株問題，為研製新的抗生素提供極大幫助。

這些方面的應用是發達國家普遍關切的問題，也會有大量資金願意投入這方面研究，從而廣泛建立實用的生物mod，比如與人類健康密切相關的微生物、人體本身、高應用價值的農作物等等。

只有大批資本的注入，才有可能性取得技術的實質性進步。反過來才有可能在轉基因研究上大幅降低研究投入，真的實現為南亞巨型糧食危機提供解決之道。