縱觀歷史：《反虐待動物法》和《動物保護法》的本質就是反人類_風聞

看遍整個人類歷史，越是要保護動物的組織，越是反人類組織。

納粹德國是通過的第一個現代意義上的動物保護法案。

而第一個單一的動物保護法，果然，起源於美國。

1641年，馬薩諸塞殖民地通過了北美第一部保護家畜的法律。

當時的美國，或者説是英國的殖民地，正在喪心病狂的販賣黑奴，滅絕人性的屠殺印第安人，但是，虐待家禽是犯罪行為！

殖民地都在保護動物，於是，英國馬上也開始保護了，1654年，英國的護國公克倫威爾制定英國動物保護法案。

當時的英國，兒童8歲就開始在礦山和紡織廠做童工，一天工作16個小時以上，無數兒童被虐待而死，英國更是在全世界殺人放火，但是，英國要保護動物……

所謂的保護動物，就是為了剝奪人的權力！

如果要和盎格魯薩克遜人玩文字遊戲，玩規則，這個世界上沒有人能玩過他們。

人人生而平等，因為獨立宣言而聞名於世。

但是，美國人太會玩了。

的確，人人生而平等，但是別忘記了，美國人可以制定規則。

是不是人，美國人説了算。

於是：

黑人不是人；

印第安人不是人；

女人不是人；

窮人也不是人；

……

以上這些人，在美國喊出生而平等後的100多年，都是沒有政治權力的。

到了1960年，伴隨着平權運動的興起，美國被迫無奈，終於承認了，生理意義上的人都是人，而不是有資本的才是人。

但是，就是在這一時刻，動物保護組織被美國的資本瘋狂追捧，美國無數個動物保護的NGO組織開始冒頭並瘋狂生長。

現在雖然有人人平等的口號，但是狗的權力和你的權力是一樣的！

1981年，世界動物保護聯盟與國際動物保護協會合並而成立了世界動物保護協會。

世界動物保護會包括350多個成員協會，是一個國際性組織，在世界上76個國家開展活動。總部設在英國倫敦，在加拿大、美國、德國、丹麥設有地區辦事處。

世界動物保護協會關心各種動物的每一個個體的安寧，其信念是所有動物的基本需要都應當得到尊重和保護，首先是動物在不受可避免的痛苦的狀況下生存。

與之對應的是，在美國為首的帶動下，全球成立了上萬個動物保護組織，這些動物保護組織有多不要臉？

首先我們要説的是，動物保護組織的發起國，無一例外的都是動物屠宰大國、動物皮草供應大國。

而支持動物保護組織的背後金主們，很多都是全球的大屠宰場和皮草商人、寵物用品商店。

而他們的直接目的之一，就是為了這個生意我要壟斷，誰都不許做。

誰和他們搶生意，誰就是虐待動物。

當然，更深的目的，就是直接的政治抹黑，如大家已經熟悉的不讓中國人吃肉。

幾乎所有的動物組織都被爆出的普遍黑料，是利用人們的同情心來收養寵物，獲得大量的捐助，然後，他們成為了屠殺寵物的最大凶手。

如美國知名的善待動物組織「PETA」，獲得了美國人的大量捐款，收養了大量的動物，收養了這些動物和寵物怎麼辦呢？如果養着它們要花錢啊。

僅僅在他們的佛吉尼亞總部，就被發現殺害了25000只寵物。

更要命的是，動物保護組織自己虐殺動物，然後拍攝視頻，放出去賊喊捉賊：

看啊，他們又在虐待動物，我要保護他們。

於是，一羣傻白甜給動物保護組織捐款。

動物保護組織拿到了錢，更加肆無忌憚的收容寵物，然後虐殺寵物，接着再做視頻，再博取同情心…..

我們接下來看，為什麼西方世界如此重視動物保護組織？

首先，保護動物是不可能的，就數他們殺的最多。

其背後的邏輯是：

60年代以前，誰是人，西方世界説了算。

60年代以後，大家都是人了，但是狗的權利和人的權利是一樣的。

這就是背後的邏輯。

所謂的動保其實是為了降低人權，這才是真相。

美國因為疫情死了多少人啊！但是沒有人關心。

但是你敢想象嗎？如果美國敢死60萬寵物狗，估計整個美國都炸了。

在美國的電影裏面，經常我們看到這樣的橋段，男主角豁出去命也要去救一條狗。

因為寵物狗屬於私人財產！

私人財產沒了，所有者會很難過。

但是窮人死了，美國剛好減負。

動物的權利大於人的權利，本質上就是資本的權利大於人的權利。

所以，在19世紀美國就立法保護動物和家禽，因為家禽是私人財產，背後的邏輯就是私人財產神聖不可侵犯。但工人可以隨便剝削，死了就死了…..

一個是財產損失，一個是不良資產剝離…….

這才是背後的真相。

所有利益歸於資本，這才是資本主義的內在運行規律。

越是強調動物權利、就越沒有人權。

最直接的例子是加拿大失業率高漲，為了緩解局面，要修石油管道到西海岸，讓石油賣到更多國家，動物保護組織和環境保護組織馬上跳了出來：

你這樣做會破壞環境，會讓動物失去他們的生存居所，不讓修！

加拿大計劃了30年，一條石油管道在美國操控的NGO的授意下，硬是沒搞成。

因為要保護動物，要保護環境。

加拿大普通石油工人失業了呢？

沒人管，誰管他們啊，因為他們的權力沒有狗的權力大！

動物保護質上就是以物壓人。

西方世界豎起了動物保護的大旗，讓資本立於不敗之地，讓美國站在了道德的高地上。

美國人編造了一個驚天的大謊言：狗是人類的好朋友。

對牛公平嗎？

和牛的貢獻比起來，狗真的是輕如鴻毛。

牛改寫了人類的歷史，是**「農耕文明的轉折點」、「各文明巨大落差的關鍵點」、「高營養價值牛奶的提供者」**；

人們用力大無比的牛耕地後，人類的農耕文明才真正開始快速發展。

我們説牛是農耕文明的轉折點是一點也不冤的，可以看到印第安人很早就掌握了玉米的栽種技術，但由於沒有有力的幫手-牛的出現，始終無法在北美平原繼進行一定規模的開墾，導致印第安文明一直處於比較低的水平；

牛、馬的使用導致了車輪的發明，而車輪的發明極大推進了人類文明的進程，但整個古代的美洲文明如瑪雅文明、印加文明、阿茲特克文明，始終沒有馴化大型哺乳動物，儘管如冶金、建築、生產工具上的諸多成就都已經超過了歐亞，但在在農業生產力與交通運輸力上一直處於非常低的水平，在文明的碰撞與競爭中，一觸即潰。

在美國人的宣傳中：狗成了人類的好朋友，而不是牛，是因為美國每年要屠宰一億頭牛。

因為美國人要吃牛肉，所以，牛就不是人類的好朋友了。

美國要求中國人不吃狗肉，那美國人為啥要吃牛肉？

這就是美國，混蛋邏輯的制定者。

60年代前，誰是人美國説了算。

60年代後，動物和人的權利居然平權了。

當然，一切解釋權在於美國，因為美國可以説一套做一套。

所以，美國是可以推進動物保護法案的，但是我們這樣的國家能嗎？

我們能和美國人做到一樣不要臉嗎？

能和美國人一樣做到説一套做一套嗎？

美國一邊高呼民主自由，一邊發動戰爭，全球殺人放火。

美國一邊喊保護動物，一邊成了全球最大的牛肉消費國、全球最大的皮草供應國…….

動物保護組織跑到哪裏，哪裏的人權就直接降格。