殺人者:《新京報》 !_風聞
妖刀明月-2022-01-26 13:28
誅心殺人:《新京報》心安否?
上士殺人如之何?
上士殺人使筆端,中士殺人用舌端,下士殺人揣石盤。
——誰主宰社會思想意識形態,誰就擁有世界。
明處似有百般好,暗處也有萬條惡。
殺人者:《新京報》 !

全網都在批判新京報,
——因為它的一篇惡意報道,害死了一個15歲的男孩。
眾口鑠金,積毀銷骨。
年僅15歲的劉學州自殺,留下了一封遺書。
他的死給他換來了一次發聲的機會。
2022年1月17日,劉學州發文稱自己遭到了親生父母的再次拋棄,
問自己的親生父母為什麼一點都不想負責。
新京報出手,1月19日發表長文,表示獨家採訪了劉學州母親,文章表示劉學州白眼狼要求自己給他買
房子,還威脅生父母分別離婚,所以拉黑來回到自己平靜的生活。
劉學州就此遭到了極其恐怖的網絡暴力。
圍觀心驚報的網絡流氓,裹挾大量不知真相的羣眾,瘋狂攻擊劉學州的自媒體賬號。
《新京報》在1月20號,繼續在擁有4000多萬讀者的賬號,公開發表《劉學州決定起訴親生父母》的偏
見文章。
無數人衝到他的微博,抖音等賬號下,對他污言穢語的痛罵。
他也想自證清白,也接受了一些媒體採訪,但是沒有用。劉學州天天被網絡暴力,
一個15歲的小孩扛着不住,1月24日自殺了。
從《新京報》的連續發文,到不明真相的網友發動輪番攻擊,心驚報一支穿雲箭,
網絡流氓千軍萬馬來相見,眾口鑠金,積毀銷骨。
一個掌控四千萬人情緒的網絡霸權,一旦施加網絡霸凌,劉學州的堅強在幾天內就被徹底摧毀。
生命在15歲戛然而止!
挑動網暴,這不是《新京報》的第一次了。
《新京報》的操作,夠隱晦,但並不高級。
從1月19號開始,《新京報》擁有4000多萬讀者的賬號,
一直將“劉學州強迫父母買房”的文章【置頂】。
《新京報》每天發佈消息幾十條,但上過網的都知道,四千萬讀者的賬號,
置頂四天,能夠引起多大規模的網暴!
今天,劉學州自殺的消息確實後,《新京報》才將“置頂網暴”五天的文章撤下。
《新京報》是懺悔了麼?並不是!
《新京報》只是更換了【置頂】,將“劉學州強迫父母買房”變成了1月20日的文章“劉學州要起訴親
生父母”。
《新京報》人血饅頭帶血的流量,就是吃的如此香甜。
《新京報》確實懂得現代傳媒的精髓,與眾不同才能吸引眼球,然而卻忘記了,
寫東西首先人心要正,要有良知。
當年轟動一時的湯蘭蘭案,一樣是心驚報,照樣在一面之詞之前,把網暴加註到受害人身上。
《新京報》吃到了流量,他們沒想過,人總得有點良知。
主流媒體不應成為網暴的源頭:
——為啥每次我們都能從新京報裏看到那些心驚的報道?
到底是什麼出了問題呢?假如我們的主流媒體,被賦予了可以隨意評價他人權利的人,
天天跟着老美背後喊第四權,竟然思想齷蹉,良知泯滅,認為職業的目的就是要求關注,
那麼這個權力是不是也就變了味呢?
冰凍三尺非一日之寒,萬人厭惡非一日之功。
新京報媒體到底被誰控制着?
誰是新京報的後台?誰在一次又一次的保新京報?
新京報自詡為一份以責任為靈魂的報紙,卻讓人日復一日看到新京報扭曲的靈魂。
踹寡婦門,挖絕户墳?
欺負一個孤兒,新京報最牛逼!
人命關天!
劉學州自殺——新京報的恥辱柱!