對美國來説，美債是美國財政部發的，美元是美聯儲發的，根本就相當於左右手而已_風聞

【本文由“盎撒霸權必將被打倒”推薦，來自《我們是世界大國，負責任的國家，我們不會做大量拋售美債的事情？》評論區，標題為小編添加】

經濟學也不是這麼認為的啊。

只有一些媒體是這麼認為的罷了，至於媒體……一般是怎麼聳動怎麼認為。

拋售美債就相當於你大量買入美元，實際上只會進一步加強美元體系的流動性。

對美國來説，美債是美國財政部發的，美元是美聯儲發的，根本就相當於左右手而已，你無論是買入美元拋出美債，還是買入美債拋出美元，其實都還在美元體系裏折騰而已，你拋出美債到手的大量美元，難不成是不準備再用出去了嗎？

所以，這樣做雖然確實可能會引起一定程度上的動盪，但是：

首先，這一動盪造成的損失你自己就要先承擔一大部分，因為只有你是現實交易發生的，你要想一下子拋出一大筆美債，那麼毫無疑問，你就要先承受一大筆的交易損失。

其次，世界其他國家持有美元資產的人必然也要承擔一些（所以這就把人家全體推向了對立面）。

第三，美國還能通過貨幣政策工具化解衝擊甚至是反過來轉嫁給你。——最簡單的就是人家直接多印點美元給你就是了，你不是要拋美債嗎？美債當然只能是用美元計價的，了不起我多印點美元給你（當然對美國來説這樣做代價還是有的，但是都到這種時候了，美國人絕對不會在這上面猶豫的）。

最後，所以結論就是，美債這東西，就和核武器一樣，在發射架上的時候威力才是最大的。換句話説，持有美債造成的威懾力（或者不如説影響力）遠大於你真正大規模拋出美債。因為拋出的影響僅僅是一過性的，造成的動盪就算有，也僅僅是一時的而已；而持有美債，卻是能長期地、細水長流地、持續地發揮影響。

再説句題外話，真正要破除美元霸權，其實正確的方向恰恰相反。你要理解到，美元霸權為什麼能“霸”起來呢？根本原因其實是：支持美元霸權，不僅僅就對美國有利，而且還對其他絕大多數國家（也包括中國）也相對有利。——假如美元霸權真的就只對美國有好處，其他所有參與美元體系的國家都是受害者，那麼這個“霸權”其實就根本“霸”不起來啊，對不對。

因此，削弱美元霸權的關鍵，就是在要破解這個“相對有利”上。

換句話説，要找到一條比支持美元霸權更加有利的道路指給全世界其他國家。

而不是比誰更能搞破壞，否則最後反而是會把其他國家都逼得和美國更加緊密地站在一起去維護美元霸權，而我們自己卻成了公敵。

沒時間繼續寫了，就這樣吧。