説三體獲獎有“場外”因素的，那是因為完全不懂星雲獎和雨果獎的區別_風聞

【本文來自《三體1能在國外獲獎，很大程度上是因其描寫的時代背景讓西方興奮才給了獎？》評論區，標題為小編添加】

三體最早獲得的是星雲獎提名，然而沒有獲獎，導致後來獲得雨果獎的時候，劉慈欣根本沒去參加頒獎，因為怕再次落選，瞭解科幻獎項的人都知道，星雲獎是專家獎，雨果獎是讀者獎，所以文中的觀點站不住腳，實際上了解美國的人知道，美國的精英知識分子一般是民主黨多元文化和LGBT運動的支持者，號稱左翼(實為白左)，這部分人不可能喜歡三體一的這種紅色文化渲染（注意，美國的左，跟我們的左，區別太大了，他們認為我們的左是極權），所以星雲獎幾乎不可能頒發給三體這樣的作品

三體一二三都不可能收到這些人的待見，除非三體的結局是，莊顏，程心這樣的角色用愛發電拯救世界拯救太陽系拯救宇宙，説完星雲獎，再來説説雨果獎，雨果獎是讀者獎，科幻經歷了鋭意進取的黃金時代，對科技反思的新浪潮和和對未來悲觀失望的賽博朋克，為什麼是這樣的發展軌跡，這跟美國社會的發展有關係，美國這個國家也在經歷類似的過程，現實中的美國難道不是正在賽博朋克化嗎，然而科幻迷並不喜歡這樣的現實，大部分科幻迷都是科技愛好者，他們當然不喜歡對科技的悲觀態度，如果賽博朋克還能滿足一些獵奇（實際上賽博朋克運動已經基本上結束了），新浪潮那種對科技對人類負面影響的反思作品在讀者中根本不受歡迎（當然這也不絕對，畢竟科幻作家自己也是科幻迷）

打個不恰當的比方，科幻迷中喜歡黃金時代精神的讀者有點類似於紅脖子，他們嚮往回到那個鋭意進取的開拓年代，而三體因為誕生在中國經濟起飛的時代，如果按標準分類，恰恰屬於更像黃金時代科幻，另外紅脖子的另外一個特點，民族主義，他們在三體中看到了中國對自己文化傳統的守護（想想幾百年後大史和羅輯醒來以後來到北京地上的場景還有面對災難時三個北京老頭的對話），這些都讓這些科幻迷很容易找到共鳴（類似的橋段常見於黃金時代的美國科幻作家作品裏，比如海因萊因，雷布拉德伯裏，他們經常會寫一些類似過去美好時光，西部開拓史之類感覺得作品），所以讀者願意投票給三體。

另外三體或將還有一個原因，就是獵奇，畢竟三體裏有對於美國人來説很難看到的一些東西，古老的東方文化，共產主義國家等等元素，這些東西有點像日本的武士文化，日本作家説的一句話我比較認可，如果日本有一個翻譯家像劉宇坤一樣瞭解日本文化，那可能日本早就有作品能獲得雨果或星雲獎了,我個人也覺得其實很多日本科幻非常優秀，也許是翻譯成英語沒那個味道了，所以在美國沒有受到重視。

説了一大堆，綜上歸納總結一下，就是三體獲獎並不是因為描寫了那段歷史。

另外我覺得北京摺疊獲獎也不是這樣，北京摺疊也是獲得雨果獎，雖然北京摺疊有點譭譽參半，不過可以想一下，這篇作品創作於2012年，獲獎是2016年，當時還沒有內卷和躺平這個詞，現在想想，這作品其實挺有前瞻性的，不失為優秀的科幻作品。