如何解決台灣人對中國的心理認同問題_風聞
持续低熵-自由撰稿人-五百年的因,五千年的果。最后的斗争,最初的承诺。2022-01-26 09:07
怎麼給台灣人做心向統一心向中華民族的思想工作呢?我認為有上中下三策。
下策我就不説了,雖然很多人喜歡它。不過即使下策也是做得通的,只是太過笨拙事倍功半。
中策是很多人也提到過的,即在統一之前先通過一個不算短的時間讓大陸的生活水平明顯超過台灣,使台灣人的心態在這個過程中發生重大變化,讓他們對台灣的局面感到深深不滿,對台灣的體制出現嚴重懷疑。如果在此過程中配合某種經濟戰使得他們在經濟上陷入困境則效果更好。最起碼,如果能在統一前確保大陸沿海地區和台灣有明顯的生活差距,那麼大陸就避免了在統一之後台灣人期望維持相對於大陸的人均經濟優勢而導致的費力不討好兩頭受氣的問題。
中策是可行的,但我更喜歡上策。
給台灣人做統一思想工作的上策是:讓美國人來做工作。
**只要美國投共了,這就是最好的思想工作。**美國一旦投共,台灣人的精神支柱大概就塌了。在投共的過程中,美國還可以根據中國的要求具體做一些事情。比如美國可以和大陸一起抓捕台灣的反華網軍和情報組織骨幹,比如美國還可以和大陸一起強迫台灣人使用島內媒體宣傳大陸的成功以及台灣人和大陸人本是一家之類的東西。 上策如果能和中策一起使用,當然效果就更好。
**美國的這些手段在美國想要投共或者僅僅是想要體面退出台灣問題的前提下對美國來説也是非常有用的。**比如台灣媒體主動宣傳想要回歸大陸會讓美國體面退出台灣博弈獲得藉口。
如果美國遲遲不肯投共那怎麼辦?那就説明台灣的地緣價值還遠遠沒有開發完。這個時候最好繼續用台灣作為棋子和美國下大棋博弈,正如長期以來一直做的那樣。 如果中國人民等美國投共太久實在等不及了怎麼辦?到時候再用中策或下策就是。追求上策並不妨礙未來在更好的實力對比下搞中策和下策,但追求下策妨礙中策和上策。
**讓美國人來做台灣人的思想工作,這件事情聽上去荒誕但歷史上其實已經發生過一次。**七十年代接連出現美國未能阻擋"中華民國"被趕出聯合國,尼克松訪華,美國從越南狼狽撤軍,中美建交,美國對"中華民國"廢約撤軍等等幾件大事。這幾件事情客觀上就是美國人做在台"中華民國"人的思想工作了。做完之後,國民黨的意識形態崩盤就已經成為定局,雖然完全兑現還過了十幾年的時間。
美國人的教育使台灣意識到"中華民國"在國際上在歷史上已經成為一個笑話,“中華民國"也不可能爭奪中國的正統。 從那以後各種或真或假的台獨意識的崛起就不好阻擋了。 我預計美國未來對華博弈的失敗並認輸將使得“台灣應該進一步追求獨立,台灣事實上已經獨立以及台灣可以長期維持現狀”等觀念從心理上被擊碎,從那以後迴歸意識的崛起就不好阻擋了。
要分清什麼是主要矛盾,什麼是次要矛盾,什麼不僅是次要矛盾而且是依附於主要矛盾的次要矛盾。 對於台灣問題這類明顯依附於中美這個主要矛盾的次要矛盾,如果你解決了主要矛盾那麼大概率次要矛盾就能迎刃而解,正如共和國解除"中華民國"的意識形態威脅和美國西歐解決中歐的地緣安全問題都是搞定主要矛盾後頗為輕鬆地獲得低垂果實。