《開端》收尾好評！它根本沒有“科幻”“懸疑”，就是套個殼，談小民生活、網絡暴力_風聞

【本文來自《《開端》的圓滿與遺憾》評論區，標題為小編添加】

扯淡，是個人就看的出來這部劇重點根本就不是解釋循環機理。不然放那麼多形形色色小人物詳細背景故事幹什麼。這部劇標籤是“都市”“劇情”，根本就沒有“科幻”“懸疑”。無非就是套個殼講講對於人性的刻畫，談談背後的小民生活、網絡暴力。是你自己主觀給這部劇強加了“講循環就必須把循環理論講清楚、哪怕我知道這很難因為我也知道那麼多同類劇只有西班牙某劇才是神、但我不管我就要而且不能有紕漏否則就是垃圾就是爛尾、哦對了放那麼多無關緊要的小人物幹啥趕緊進入下次循環調查呀”的意願。

呵呵，我説的正確吧？因為我一開始也是這麼想的！！！看過很多同類型歐美片的人多得是，圓得好的有，圓得差的更多，別以為就你知道好嗎。

你要深層想想，我們國內的劇為什麼大多都是大團圓大圓滿，而老外的劇大多個人英雄主義耍帥拯救世界、再根據需要安排劇情讓某些非必要角色領盒飯。儒家文明和海盜文明這種理念區別真的是刻在骨子裏的（哪怕也有相互融合相互借鑑）。看看抗疫，也能深層理解國內國外路線選擇的傾向性。所以，《開端》後面我就看開了，繼續看那些小人物的温情故事也津津有味，跟着劇情開始主動去思考、去理解導演、編劇作者的真實重點在哪裏。為什麼那麼多人被藥婆和老伴帶娃感動、被老焦終於有錢買電瓶車送外賣開始新工作感動、被西瓜叔被妻兒接受感動、被中二少年終於被父母理解所感動！哪怕你嗑男女主cp呢？！

因此，《開端》沒有去強行去圓循環的機理我就覺得非常合適，極其合適！圓的不好還不如不圓！那根本不是重點呀喂！！！引入國內的美劇開端鼻祖《Lost迷失》時空穿越後圓的跟屎一樣你覺得好看嗎（暴露年齡了）？甚至美劇看多的人都知道，美劇很多就是用更大的坑去圓現在的坑，直到圓不下去最後幾季爛尾或者電視台根本不續約。請問——這樣有意思嗎？