科技是第一生產力，別聽經濟學家瞎忽悠所謂第三產業，老老實實的搞科技、搞製造業_風聞

【本文來自《中國人均達到發達國家門檻的60%與全球發展中國家的“一萬美元現象”》評論區，標題為小編添加】

• fuhao3503
• 我提一點。

現在我們一提到中等收入陷阱，往往就會拿之前各種發展中國家的反例來論證。但是這些只能説是讓我們在過河時看到了河裏那些無法用來站穩身子的石頭，卻並不能代表我們能就此看到那些用來站穩身子的石頭。

那麼，我們能不能多問一兩句甚至三四句：

現在的西方發達國家，他們當初是怎麼跨過這個中等收入陷阱的？

他們的跨過方式是不是唯一的？

如果是唯一的，那他們的跨過方式對我們現在來説有沒有可行性？

如果不是唯一的，那麼這個跨過的實質核心點是在什麼地方，我們掌握了嗎？

我覺得這個領域的專家，應該多回答一些這樣的問題。

1. 中等收入陷阱是西方近現代的經濟學家提出的概念。西方怎麼跨過中等收入陷阱？西方近代自工業革命後生產力大幅提升，經濟迅速發展，再通過工業革命的槍炮殖民掠奪積累了財富。他的經濟體量就是世界前列了。後面的經濟學概念理論之類的大多是西方工業革命之後提出的。

2. 跨過中等收入陷阱，科技是第一生產力，別聽所謂經濟學家瞎忽悠所謂第三產業，老老實實的搞科學技術，搞製造業。只有科技推動生產力大幅的提升才會進一步帶動經濟發展。 

世界上的飯碗在一定時間內是相對確定的，比如，半導體產業鏈，如果這個飯碗中國大陸全部拿下，那西方自然就沒了，就變成鐵鏽帶了，此消彼長，中國的人均gdp上升，西方的人均gdp是下降的。