立陶宛政府都認錯了，美西方還污衊中國搞“脅迫外交”？_風聞

經過中方堅決鬥爭，背信棄義的立陶宛政府終於繃不住了。總統連日來多次公開喊話，承認此前“犯了錯”，要同中國“緩和局勢”，還要求外長“拿出解決方案”。

▲ 立陶宛在國際上公然製造“一中一台”，為某大國火中取栗，最終搬起石頭砸了自己的腳。（漫畫 ｜ 劉蕊）

當事人都認了栽，想要息事寧人，幕後黑手自然坐不住了。近日，美國帶頭夥同英日澳等“小弟”密集炒作，妄言中國對立陶宛的正當反制措施是“經濟脅迫”，儼然要為其早已破產的脅迫外交歪論招魂。

世人皆知，美國對中國的種種污衊構陷，都是從自身歷史罪行和劣跡中汲取“靈感”，“脅迫外交”同理。

1971年，美國斯坦福大學教授亞歷山大・喬治以美國為研究對象，最早提出了“脅迫外交”概念。2003年，美國布蘭迪斯大學的阿爾特、克羅寧等學者研究美國對朝鮮和阿富汗等國的脅迫外交案例，寫下《美國與脅迫外交》一書。現任美國總統國家安全事務助理沙利文早前還曾抱怨，特朗普政府對伊朗政策“只有脅迫，沒有外交”。

▲ 作者阿爾特在《美國與脅迫外交》一書中指出，“脅迫外交”日益成為美國決策者熱衷使用的流行工具，但從美國對索馬里和科索沃的干預到對朝鮮的政策都顯示，這種政策的“失敗多於成功”。

由此可見，論脅迫外交，美國乃是“祖師爺”，至今仍是“教師爺”，沒有人比美國更懂脅迫外交。

有理論，更有實踐。經過幾十年實踐，美式“脅迫外交”已爐火純青，練出政治孤立、經濟制裁、科技打壓“三板斧”，妄圖為中國量身打造話語陷阱“新三樣”。事實真相究竟如何？

**第一樣：**中國在多邊場合搞所謂“國家政治威脅”，釋放“恐嚇”信號？

事實真相：正義大聯盟VS****排他小圈子

中國政府在領土主權完整、一箇中國原則等核心利益上秉持嚴正立場，完全正當合理。廣大正義國家根據事情的是非曲直，選擇了公理和道義，在多邊場合通過聯署聲明等方式支持中國，反對干涉中國內政，自願同中國站在一起。這一正義大聯盟是“得道者多助”的必然結果，絕非美國口中的什麼“脅迫聯盟”。

其實，美國才是無可爭議的“脅迫聯盟”大師，強行以意識形態劃線，大搞“順我者昌、逆我者亡”，以“普世價值”為名行強人所難之實，要求其他國家選邊站隊，搞排他“小圈子”，企圖政治孤立“不聽話的國家”。

**美國還不斷伸長“脅迫外交”觸手，使拉美和加勒比國家及太平洋島國淪為“重災區”。**早在薩爾瓦多、所羅門羣島、尼加拉瓜等國在一箇中國原則基礎上與中華人民共和國建交或復交前，美國就多次派高級官員輪番出馬，口頭上行動上強硬施壓，意圖迫使這些國家放棄發展對華關係。

▲ 20世紀初，美國前總統老羅斯福奉行“大棒政策”，對加勒比地區各國橫加干涉。（漫畫 | William Allen Rogers）

然而，青山遮不住，畢竟東流去。越來越多國家順應歷史潮流，與中國外交關係不斷升温、取得突破。美國眼見圖謀沒有得逞，非但不思悔改，反而執迷不悟，一條道走到黑，試圖在這些國家挑起內亂，“將脅迫進行到底”。

**近期美國針對北京冬奧會的一系列“小動作”更是醜態畢露。**一方面，高調宣佈“不派官方與外交代表出席”，卻又暗中為國務院和國防部官員申請來華簽證；另一方面，軟硬兼施，試圖裹挾一幫小兄弟共同“抵制”，企圖用陰險手段孤立中國。

▲ 美國政府曾於2021年12月宣佈“不派官方代表參加北京冬奧會”，英、澳、加等“小弟”紛紛效仿。如今美國卻突然“拐彎”，為外交官和官員在冬奧會期間來華申請簽證。（漫畫 ｜ 劉蕊）

**第二樣：**中國搞所謂“經濟脅迫”？

事實真相：有理有利有節反制VS****無理無義無道制裁

立陶宛犯下嚴重錯誤在先，中方合理合法反制在後。而美國卻給中方貼上“脅迫外交”標籤，甚至誣稱中國民眾出於愛國熱情自發抵制有關產品的行為也算作“經濟脅迫”，這完全是以己度人、賊喊捉賊。

美國單邊制裁無所不用其極，連自己人都看不下去。美國塔夫茨大學教授、布魯金斯學會高級研究員德雷茲納在《外交政策》雜誌發表文章，批評美國曆屆政府將制裁作為解決外交問題的首選方案，濫用經濟脅迫和經濟暴力手段非但起不到效果，還造成人道主義災難，“美利堅合眾國”已成為“制裁合眾國”。對美國而言，這個稱號可謂是量身定製、當之無愧。

長期以來，美國為一己私利，對古巴、朝鮮、伊朗、委內瑞拉等國極限施壓，還對與這些國家有來往的第三方實施非法“長臂管轄”，連盟友也不放過。全球疫情肆虐背景下，美國不僅不順應團結抗疫大潮，還反其道行之，不斷加碼制裁，加劇了人道主義危機，對他國發展和民眾福祉犯下滔天罪行，徹底淪為病毒的幫兇。

近期美國對阿富汗的經濟制裁更是徹底暴露了無道無義的醜惡嘴臉。美國帶頭髮兵入侵，帶頭食言跑路，又在阿富汗急需輸血重建之時帶頭掐斷了這個國家的“生命線”：不僅凍結了阿富汗中央銀行存在美國的近95億美元國家外匯資產（相當於阿富汗年經濟產出的三分之一），還施壓迫使國際貨幣基金組織暫停向阿富汗分配4.6億美元的特別提款權“救命錢”。

▲ 美國對阿富汗的經濟制裁導致阿富汗人民的生活變得極端艱苦。圖為在阿富汗首都喀布爾，一名婦女在無助呼喊，她的四個孩子在冰冷的天氣中只能躺在結冰的路面上休息。

▲ 阿富汗首都喀布爾，一名男子在大雪中衣衫單薄，凍得瑟瑟發抖。

**對於無辜的阿富汗人民來説，美國來，帶來戰亂，百姓苦；美國走，留下制裁，百姓苦。**怎一個苦字了得！

除了對“敵對國家”痛下殺手，美國搞起制裁來甚至六親不認。在歐洲，為進一步遏制俄羅斯，美國完全不顧德國利益，揮舞制裁大棒干涉“北溪2號”項目。

與此同時，美國還巧立名目，以各種藉口在國際上對多國隨意挑起貿易戰，試圖以絕對經濟實力迫使其他國家俯首聽命，吞下損害自身利益的苦果。

**第三樣：**中國搞所謂“技術脅迫”，強制要求外國企業進行技術轉讓？

事實真相：技術交流合作VS****強制技術封鎖

中國《外商投資法》明確規定，“不得利用行政手段強制轉讓技術”。“技術脅迫”這樣的彌天大謊，充分暴露了美西方對中國法律政策的無知，當然更可能是選擇性失明。

中國不搞強制轉讓，支持互利共贏的技術交流合作。中國領導人多次強調要加強創新成果共享，努力打破制約知識、技術、人才等創新要素流動的壁壘，支持企業自主開展技術交流合作，讓創新源泉充分湧流。中國堅信知識應造福全人類，強調共同加強知識產權保護，而不是搞知識封鎖，製造甚至擴大科技鴻溝。

反觀美國的“科技打壓”黑歷史，受害者名單可以列出一大串：法國的阿爾斯通，日本的東芝、豐田，前蘇聯的航天航空業，以及現在中國的信息技術等高科技產業。

▲ 前阿爾斯通高管皮耶魯齊：“昨天是阿爾斯通，今天是華為，明天又會是誰？”

美國所謂“國家安全”“5G技術風險”，不過都是用來打壓別國高科技企業的幌子；所謂“清潔網絡”、《無盡前沿法案》，不過都是限制他國前沿科技發展的工具。

**美國自己蹚“科技打壓”渾水的同時，還不忘給盟友挖坑。**近期，英國多名前高官紛紛承認，華為設備不會帶來任何安全風險，英國政府禁止使用華為5G設備和服務與國家安全毫無關係，只是囿於美方脅迫照辦。英國的5G建設不得不為此滯後2到3年，這就是隨美起舞的代價。

▲ 2022年1月，英國前商務大臣凱布爾表示，英國政府禁止華為5G設備和服務的決定“與國家安全無關”，而是迫於美國壓力，是因為“美國告訴我們應該這麼做”。（漫畫 ｜ 羅傑）

近年來，隨着中國科技創新實力不斷增強，美國眼看着打壓的老套路收效甚微，不惜搞“脱鈎”“斷鏈”，妄圖以此來遲滯中國科技進步。

然而，開放是開放者的通行證，脱鈎是脱鈎者的催命符。美國對中國搞科技“脱鈎”無異於自斷經脈，而全球有識之士也必將同開放共享的中國保持科技“掛鈎”。美國使出的實是一記昏招，就算能傷敵八百，最終恐怕要自損不止一千。

▲ 美國濫用單邊制裁，踐踏國際規則，破壞國際秩序，毒化國際關係，搞的是不折不扣的“鞭子外交”。

事實擺到這裏，到底誰在搞脅迫外交，已經一清二楚。各國同住地球村，應該相互照應，共同把日子過好。但美國偏要“走自己的路，讓別人無路可走”，自然要碰壁。

不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。“村霸”或許還能囂張一時，但苦美久矣的“村民”們怎會永遠忍氣吞聲？隨着世界進入新的“覺醒年代”，讓我們拭目以待。