15歲的劉學州自殺前，其實已經被「殺」了三次_風聞

作者：美妙、樂樂

責編：布瑞五

2022 年 1 月 24 日凌晨，當大多數人都還在睡夢中的時候，三亞清冷的海邊，15 歲的少年劉學州，走了。

在自殺前，其實他已經被「殺」了三次……

第一次，來自「親生父母」

劉學州那份 7000 字的長文，我看了一遍又一遍，每一遍都忍不住淚目。

字字泣血，句句含淚。

滑動查看全文

而回看他短短的一生，始終都在不斷與巨大的絕望作鬥爭：

四歲時，養父母因煙花爆炸雙雙身亡，他沒有絕望。

而後他把姨媽當作媽媽，不料姨媽卻因婚姻破碎離開了他。他沒有絕望。

他開始進入學校學習，卻又因身世被同學霸凌，貼上“娘炮”、“野孩子”的標籤。到了初中，還曾遭遇變態男老師侵犯。

這次他差點就絕望了——孤零零爬上宿舍樓頂，一直待到第二天早上。是學校的起牀鈴聲將他拉回現實。

換做哪怕任何一個成年人，可能都早早崩潰了，然而這些都沒有壓垮這個看似單薄的少年。

他依靠國家發的孤兒補助生活，拿到了國家的各種獎學金。

終於還是走了出來，甚至成為了一個臉上一直帶着笑意的孩子。

那時他心裏一直懷抱着更大的希望——找到自己的親生父母，擁有一個真正屬於自己的家。

十三歲開始他網上尋親，在寶貝回家網站登記了信息，去當地公安局採了血，只是沒有什麼效果。但他仍沒有絕望。

疫情期間他還去做了志願者。

2021 年 12 月 6 日，他在抖音上看到了孫海洋兒子被尋回的視頻。

嘶吼、擁抱、哭泣……這是一對父母尋子十四年，在終於見到兒子時，最直觀的表達。

這也是劉學州曾經想象過的畫面：雙方喜極而泣，被父母用力地擁抱，生怕自己被再次弄丟了一樣。

受到鼓舞，他開啓了第二次尋親。

一開始依舊沒什麼效果，直到 12 月 14 日，聽爺爺奶奶和姥姥通話説到疫苗本時，才迎來轉機。

拿到疫苗本後，他在“寶貝回家”網站搜自己的名字，空白，表示父母可能沒有找他，事實上，生父母也確實沒有找他。但他還是沒有絕望。

幾經周折，他找到了爸爸：打電話，加微信，發視頻；

也加到了媽媽的微信，跟媽媽視頻……

他，終於是有爸爸媽媽的孩子了，不再是“野孩子”了。

一個15歲的孩子，通過自己的不懈努力，找到了自己的親生父母，真是了不起。

然而，事情很快急轉直下。

原來，他並不是一個被期待出生的孩子。出生三個月，他就被親生父母賣掉，而所得的財物則被用來當作父親娶母親的彩禮。

**“我不是他們丟的，****是他們賣的，****他們把賣我的錢做了彩禮，**結婚後又生了別的孩子”。

如今 15 年過去，父親 4 婚，母親 3 婚，多次重組家庭，雙方總計生下了 5 個和劉學州有血緣關係的兄弟姐妹。

劉學州的親父母不缺孩子，而且目前的生活穩定。

他尋找的“家”，早已不容他。

只生不養本已是一種傷害，而他們還要再次刺痛這個美麗世界的孤兒。

面對劉學州的“不請自來”，生父生母則上演了一場踢皮球大賽，任何一方都不希望劉學州的出現打破他們現有的幸福。

被孫海洋鼓舞的劉學州，卻最終等來了和孫海洋截然相反的結局：

孫海洋夫婦跟兒子認親後，便帶着兒子回老家，即使萬般不捨兒子回養父母身邊，也依舊尊重兒子；當兒子説想回深圳讀書之後，立馬開車 1800 公里接回兒子。

為了孩子，即使赴湯蹈火也在所不惜。

2021年12月26日，認親了，見到了生父

而劉學州的生父，卻因為怕現任老婆知道，遲遲不跟他見面，最後見面了，留下 5000 元的紅包，便走了，聯繫也隨之減少。生母也過了很久才見到，還是在弟弟的生日宴會上。

2022 年 1 月 10 日，在弟弟的生日宴上，見到生母

因為自己居無定所，跟父母提出“想要一個家”，父母便説他逼他們。

這泡沫式的温情僅僅持續了二十多天，他便被生母拉黑，

被生父質疑賣慘炒作立人設。

他的姥姥得知學州去世的噩耗後，在媒體前失聲痛哭：“學州從沒跟他爸要房子，都是他爹逼死孩子的！”

如果沒有找到父母，心裏可能還有些希望，以及，現在應該跟爺爺奶奶一起準備過年了吧……

15年來生命中唯一的希望，卻將他推入了人生中最致命的絕望。

這是第一次。

第二次，來自「媒體的偏頗」

新京報在 1 月 19 日的報道中稱：

“ 1 月 17 日，河北邢台劉學州尋親成功後，自稱被生母拉黑。其生母張女士告訴記者，拉黑只是想重新獲得平靜生活。張女士表示，認親後本想彌補孩子，他們曾借錢讓孩子去三亞旅遊。她稱，沒想到劉學州多次要求他們為其購房，還威脅生父母分別離婚，使兩家生活受到影響。”（後被證明消息不實）

報道的題目切入點極為巧妙——《男孩尋親成功後被生母“拉黑”，生母回應》，而內容更是充滿了指向性。

這個指向性源自於信源的不平衡——在整篇報道中，只有劉學州生母的觀點，而劉學州方面的直接信息卻是失蹤的。

這樣的報道是偏頗的，實在是太不應該了。

難以想象，這樣的報道竟然來自於一家「權威媒體」……

劉學州不是沒想過自證清白，他也接受了一些小媒體的採訪。

他澄清説，只有生父給過 3000 塊，而且那還是讓他給生母買禮物用的。這筆錢自己一分都沒有動，花的都是自己打暑期工賺的錢。 

他説，自己要的不是房子，而是一個家，只要能給個落腳的地方就行了，和網上説的根本不是一回事。 

他有理有據的給予了一一駁斥，但不過是螳臂當車，大多數人看到的，還是最開始那篇報道。

所謂的「權威媒體」的失職，是第二次。

第三次，來自「網絡暴力」

在父母的嘲諷和媒體的報道發酵後，劉學州遭到了大量的網暴。

鋪天蓋地的辱罵侵襲進他的生活，很多人質疑他是圖財，更有甚者直接用上了侮辱的髒話。

劉學州穿了名牌的鞋子，衣着乾淨，就被説成是不夠可憐。可是難道尋親者就一定要衣衫襤褸、可憐兮兮嗎？

而這個可憐的受害者只能在遺書中澄清自己的鞋子是攢錢買的高仿。

去三亞旅遊，劉學州被質疑是不是花了生父生母的錢。

事實上這筆錢是他打工賺來的，而且在遺書中也説明要將自己的存款一半留給姥姥姥爺，另一半捐贈給孤兒院。

總有一些人，躲在屏幕背後，以最高的道德標準要求別人，最大的惡意揣度他人，似乎不用為此負責。

在當年的吳某凡事件中，站出來發聲的 19 歲女孩都美竹被質疑是不是想出名，蹭熱度。 

央視記者王冰冰的隱私被挖掘出來，當發現她並不像自己想象的那般完美時，她迎來了網友各種各樣的語言攻擊。

而在前天播出的《開端》大結局中，整個故事的“開端”事實上也是網絡暴力和冷漠。因為性騷擾而強行下車的女孩被網友誤以為是無理取鬧，死後視頻被傳到網上惡搞。

看到真相而站出來發聲的女孩被網暴到不敢講出真相，最終導致女孩父母的報復行為。

“怯者憤怒，然後抽刀向更弱者。”

麻繩專挑細處斷，厄運只找苦命人。

苦命的孩子，本想用自己的堅強和善良去抵擋住這一生的厄運，然而，厄運過於兇猛，根本就抵擋不住，最終吞噬了他。

2022年 1 月 24 日 00 時 02 分，劉學州在微博發佈一條長文，似在跟這個世界告別；

當日凌晨2點，據封面新聞援引劉學州舅媽柴某的話稱：“劉學州在三亞海邊吃了藥，在醫院緊急搶救。”

當日凌晨4點過，劉學州經搶救無效死亡。

劉學州的死，是多方面的暴行。

親生父母的自私冷漠，媒體的偏頗，網友的暴力。

每一個都是將他推向深淵的兇手。

多希望劉學州能看到豐子愷的一句話：

人間的事，只要生機不滅，即使重遭天災人禍，暫被阻抑，終有抬頭的日子。

多希望，在另外一個時空，他真的 rebirth，真的重生。

作者樂樂，傳媒專業在讀碩士，沉迷學術，偶爾寫字，相信文字的力量。個人微信號“HopeZhang1230”，佛系年更公眾號“分享者sharer”；作者美妙，深耕財務和寫作。責任編輯布瑞五，文章首發於微信公眾號“易簡讀書”（ID：yijiandushu），年輕人最喜愛的「人物」公眾號；部分圖片來自網絡，如需刪除請聯繫我們。