對於這樣的事，老胡的確想和和稀泥_風聞

北京健康寶1月26日上午一度無法查詢核酸檢測記錄，隨後不久該功能得到恢復，北京日報對這一事故做了詳細報道，但我看到網上有一些人很是不盡興，持續議論“北京健康寶崩了”，並且質問這件事為何沒上熱搜。

老胡一時也搞不清楚這件事的實際影響和輿論熱度有多大，不知道相關消息是否受到了管控。我想説的是，健康寶的某項內容短時間出故障，這真不是什麼大事，既不應該很“熱”，也不應該敏感。上個月西安一碼通第一次擠癱，就出了很大輿情。第二次擠癱，還撤了負責人。該不該撤人，我不瞭解內情，因此不做評論，但那件事總體上我認為被過度炒作了，成為了當時輿論不滿的一個發泄口。

▲西安在近期疫情暴發期間，“一碼通”曾兩次發生故障，無法掃碼導致許多西安市民難以進行核酸檢測。西安市大數據資源管理局黨組書記、局長劉軍同志因履職不力，停職檢查。

我還是認為，**抗疫這麼大的動員規模，出一些紕漏實屬難免，****只要沒造成嚴重後果，輿論在批評、消費那些事情的同時，也應給予適當包容。政府方面則應對輿論場的批評、嘲弄多些承受力，不一定網上一些人罵了，官方就要拿幾個人撤職問罪。**輿論場有“盼出事”的傾向，出小事當大事罵，罵就罵幾句，官方不必回回都緊張。我們的社會需要這種來來回回的綜合彈性。

一些事情原則性強，潛在傷害性大，必須深究。但我們的社會不是能夠把所有問題都找出來並且畢其功於一役的，我們註定要帶着問題生活，漸進式自我完善。所以不要把互聯網上搞得處處都是政治正確，處處都是立場和原則，那樣的輿論場太剛性了，與複雜的生活場景其實對不上號。

還是少説什麼是絕對的對，什麼是絕對的錯，我們更需要發現問題及時調整以及一點點進步的能力。我們沒那麼好，但是在努力做好，而且今天比昨天好，明天比今天好，改革開放幾十年，中國天翻地覆，我們不就是這樣帶着問題一步一步走過來的嗎？