觀雲| 猛男穿絲襪，兵發烏克蘭_風聞

普京來到克里米亞南部的港口城市塞瓦斯托波爾，這裏駐紮着俄羅斯四大艦隊之一“黑海艦隊”。

他以一個勝利者的姿態檢閲了這支部隊，也檢閲了這片新納入帝國的土地。

他站在一艘白色軍艦上，駛過至少10艘軍艦，在每一艘軍艦前停留，對船員表達勝利日的祝賀。

他相信，這是俄羅斯帝國另一次崛起的標誌，也是他發起反擊的標誌。

這天是2014年5月9日，距克里米亞全民公投加入俄羅斯剛剛過去兩個月。

01丘吉爾的疑問

戰爭背後有陰謀家、戰略家，世界級的戰爭背後，自然有世界級的陰謀家，世界級的戰略家。

1944年10月5日晚上，行色匆匆的邱吉爾來到莫斯科，他幾乎帶上了所有重要部門的負責人，以此向斯大林施壓，希望能徹底解決東歐未來的勢力分配問題。

形勢已不容許他再往後拖延。

6月6日，盟軍在諾曼底成功登陸，288萬大軍如潮水般湧入法國，勢如破竹，成功開闢了歐洲大陸的第二戰場。

與此同時，東邊的蘇聯紅軍橫掃千軍如卷席，就在丘吉爾抵達莫斯科之前，蘇聯紅軍已經牢牢地控制了羅馬尼亞和保加利亞，並推進到南斯拉夫和匈牙利境內。看起來在東歐，蘇聯連渣都不想給英國留了。

在東西兩面夾擊下，希特勒的覆滅只是時間問題，剩下的舞台已交給各國政客。

老奸巨猾的丘吉爾顯然不甘就此退出東歐，於是，他來了。

顧不上過多的寒暄，丘吉爾開門見山地説：“紅軍佔領了羅馬尼亞和保加利亞，我們在那裏的幾乎沒什麼可值得炫耀的東西。我個人提議，羅馬尼亞90%的地盤歸屬於你們，而我們在希臘佔90%的發言權，至於南斯拉夫，我們各佔50%，你看如何？”

他一邊説，一邊拿起一張白紙，在上面匆匆寫下一些數字和文字。

寫完後，他眨巴眼睛看着斯大林冒着煙的煙斗。

丘吉爾準備了很多説辭，以防止斯大林討價還價。畢竟，要價無高，還價無少，這個道理他懂。

可沒想到，斯大林毫不猶豫地拿起藍色鉛筆，在那張紙上打了一個對號。他同意了！

事情太順利了，以至於丘吉爾有些蒙圈。邱吉爾問了個近乎白痴的問題：“我們如此隨便地處置這項有關千百萬人民命運的問題，是否顯得玩世不恭了？要不我們把這張紙燒了吧？”

斯大林瞅了一眼這位智商不在線的老鐵，吐了個煙圈：“不，你留着它吧。”

拿着小紙條回到英國的丘吉爾很快向老大羅斯福報告了這一消息。

羅斯福默認了丘吉爾先斬後奏的做法，他很清楚要丘吉爾這種精緻利己主義者不趁機撈好處是不可能的。

更重要的是，在羅斯福眼裏，丘吉爾只是個棋子而已。

事實上，別看雅爾塔會議合影時坐着三個人，真正的棋手卻只有羅斯福和斯大林。丘吉爾無論戰略能力，還是所屬國家的實力，都不足以和另兩位抗衡。當然，羅斯福身後還個王者級的謀士——喬治·卡特利特·馬歇爾。

丘吉爾無法理解斯大林的做法。

02帝國戰略與鬥爭哲學

斯大林在中國的形象並不好，但只要認真研究過他的過往，你就會發現，這絕對是個戰略大師。

我一直認為懂得剋制慾望是政客成為政治家的標誌，如果能把鬥爭哲學融入政治，那更是頂級政治家的標誌。

巴爾幹半島對於蘇聯的重要性不言而喻，這裏鏈接黑海與地中海。為了獲得出海口，俄羅斯人自彼得大帝起就從未停止過廝殺。

把巴爾幹半島控制在自己手裏，無疑能幫助俄羅斯人走向深藍，這是不世功勳。

但斯大林卻選擇了放棄。

他不僅放棄了巴爾幹半島，在更多看起來唾手可得的地方也選擇了放棄。例如，第二次世界大戰中，羅斯福為了拉攏斯大林曾提議將印度及印度洋劃入蘇聯的勢力範圍，但遭到斯大林的拒絕。希特勒為了誘惑斯大林，也曾拋出“波斯灣和印度”做誘餌，同樣被斯大林拒絕。

斯大林在蘇聯紅軍最強盛的時候，蘇聯威望最高的時候卻選擇適可而止，不可謂不牛逼。

“受國之垢，是謂社稷主；受國不祥，是為天下王。”“月盈則虧，水滿則溢”。這樣的智慧往往藴藏着大國興衰的秘密。

他的繼任者卻欠缺這種智慧。為了牽制美國，赫魯曉夫試着將手伸向古巴，引發古巴導彈危機；為了進入印度洋，勃列日涅夫先是將越南、印度及北印度洋沿岸的一些國家拉入“社會主義大家庭”，隨後又直接出兵阿富汗，試圖以此打開通往印度洋之門，結果深陷泥潭。

蘇聯解體的原因很多，但非常重要的一條就是超出能力的擴張。

那這種能力是什麼？不僅是軍事硬實力，還有文化軟實力，甚至包括民族、宗教影響力，可統稱為“國家力量”。你的觸手能伸到什麼地方，取決於你的國家力量能抵達哪裏，盲目地擴張，必然遭受反噬，這就是大國戰略的鬥爭哲學。

瞭解國家力量可以達到的極限和可以守住的底線是從事國家戰略管理的基本功。

顯然，斯大林是箇中高手。巴爾幹半島，已經超過了蘇聯“國家力量”的輻射極限，所以斯大林才會毫不猶豫地同意丘吉爾的提議，拒絕羅斯福和希特勒的誘惑。

蘇聯能輻射的地方就在東歐，至於烏克蘭，從未脱離過這個範圍。

對於一個成熟的政治家來説，同樣不會放棄那些能輻射到的地盤，那意味着戰略空間，也是防守底線。

所以，二戰的時候，即便氣焰囂張的希特勒也無法拿下烏克蘭。

這是斯大林為蘇聯確定的伸縮空間，也是俄羅斯的空間，無論超過，又或者少於這個空間，都意味着覆滅。

丘吉爾同樣不理解羅斯福的做法。準確地説，在地緣政治上，他不理解馬歇爾的做法。

03粉碎歐洲計劃

羅斯福新政拯救了美國，但真正讓美國在二戰中完成反殺的是馬歇爾。

在觀雲看來，馬歇爾之後，美國再無戰略家，即便強如基辛格，也只配給他提鞋。

第二次世界大戰爆發後，美國沒有馬上參戰。不僅沒有參戰，還大發戰爭財，賣了很多武器給德國、日本，在東西兩個戰場拱火。

拿着小錢錢，美國國內自然有人主張全力避免戰爭。當然，也有人唱反調，主張積極參戰。馬歇爾卻判斷，無論願意與否，美國必然要捲入戰爭，但時機的選擇很重要。

這種必然性和時機選擇就源於他為美國定下的大戰略——粉碎歐洲。

美國的戰略重心一直在歐洲，因為二戰前，這裏是世界政治、經濟中心，控制了歐洲等於控制了世界。

而歐洲的關鍵又在西歐。美國絕不容許西歐出現一個統一的聲音，只有一個破碎分裂的歐洲才能保證美國的強大。

這是美國為什麼要在希特勒即將統一歐洲的時刻，決定出兵對其加以阻止的真正原因。

也是羅斯福默許斯大林將觸手伸到東歐的原因。

選擇諾曼底登陸，而不是丘吉爾一直堅持的地中海北岸登陸，就是為了把東歐讓給蘇聯。

讓蘇聯擠壓西歐，破壞西歐強國對東歐的幻想，既不用擔心蘇聯超越輻射力的觸手，又不用擔心統一歐洲的出現，讓西歐老牌資本主義國家老老實實聽話，是馬歇爾獻給羅斯福的完美攻略。

而羅斯福和斯大林的默契，就像唱空城計的孔明和司馬懿。

可笑的是，美國後來的戰略家茲比格紐·布熱津斯基，還在他的《大棋局》中，拼命幫二戰後的美國戰略粉飾，認為美國是在幫助歐洲大陸建立統一的歐洲，這分明是把世人當傻子。

只有毛主席直言不諱地指出了美國人在歐洲的虛偽人設。

他説：“美國人會怎麼樣？會保護歐洲嗎？我是懷疑。真要打起來，它會要跑，跑回去，不干涉，然後再回來。”

沒錯，不是打不過，是不想打，等到蘇聯越過國家能力範圍，它再回來，以救世主的身份拯救歐洲，不香嗎？撂挑子、跑路、賣隊友算什麼？今日的萎縮發育是為了明日的一雪前恥，這就是美國的歐洲戰略。更何況，歷史由勝利者書寫，大不了重拍《兵臨城下》，贏麻了。

04進退維谷

對於馬歇爾和羅斯福的想法，斯大林一清二楚。

但他懂得剋制，所以你會發現，二戰後，斯大林統治下的蘇聯有很多奇怪的戰略舉措，例如，在朝鮮戰場上畏縮不前。

可強人再強，總有老去的時候，當羅斯福、斯大林先後離去，世間再無“空城計”。

先是斯大林的繼任者膨脹，將手伸向國家力量以外，不停折騰，終於把自己玩死。

然後美國開始連續作妖。北約，這個馬歇爾為冷戰量身定做，也是為美國統治歐洲量身定做的軍政複合體，未因冷戰結束而消失，開始不停東擴。

1999年匈牙利、波蘭、捷克三國成為北約新成員國，2004年，斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞、斯洛文尼亞、以及波羅的海沿岸國家愛沙尼亞、拉脱維亞和立陶宛等七國成為北約成員國。

北約東擴看起來由美國主導，可正中西歐諸國下懷。

因為北約東擴的過程也是歐盟壯大的過程。2004年5月１日，馬耳他、塞浦路斯、波蘭、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亞、愛沙尼亞、拉脱維亞、立陶宛10個國家正式成為歐洲聯盟（簡稱歐盟）成員國。

伴隨軍事力量和政治力量的崛起，歐洲貨幣崛起。

1998年歐洲中央銀行(European Central Bank)成立。同年5月，布魯塞爾首腦會議正式排定歐元11個創始國名單。

2002年1月1日，經過3年的過渡，歐洲單一貨幣———歐元正式進入流通。

2008年金融危機、2009年歐債危機等多番“洗禮”之後，歐元區擴展至19個成員國，覆蓋3.4億人口。僅僅用了6年時間，歐元在國際支付中所佔份額提升到36%，各國央行外匯儲備率提升到20%，一躍成為全球第二大流通貨幣和第二大儲備貨幣！

一個統一軍事、政治、經濟的歐洲眼看就要形成，一個強大統一的歐洲意味着美國只能隔着大西洋喝西北風。

當年拿破崙沒做到，希特勒沒做到，美國愚蠢的後冷戰時代戰略家們僅用了10多年時間就做到了。

這些大聰明忽然意識到，自己居然成了歐盟的保安，還是自帶工資那種。

馬歇爾和羅斯福的棺材板已經摁不住了，他們迫不及待想跳出來帶走自己的豬頭後輩們。

這些豬頭後輩搞出的科索沃戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗、敍利亞戰爭，除了給歐洲帶去一點難民，根本阻止不了歐洲東擴的步伐。相反，更像清道夫，為法德掃清了一統歐洲的障礙，在戰略上顯得稚嫩而可笑。

等他們反映過來的時候，北約已經兵臨烏克蘭，歐盟這個羣也就剩下“渣女”沒加入了（自動忽略白羅斯）。

05又唱空城計？

烏克蘭，我曾把她比喻成“渣女”，因為誰給的好處多她跟誰。但沒有人會否認，俄羅斯對烏克蘭的控制力。

從拿破崙到希特勒的歷史都告訴西方人，在陸軍可以發揮作用的近地，幾乎沒人能阻止俄國人的腳步。

恰恰烏克蘭就是。希特勒曾用全部資源到最後也沒有拼到烏克蘭，更何況現在？北約會像希特勒那樣和俄羅斯拼刺刀嗎？顯然不可能。

既然如此，那又是誰在推動烏克蘭局勢？

把烏克蘭納入北約，對歐洲沒有任何好處。如果歐盟的決策者同樣懂得“月盈則虧，水滿則溢”的道理，它們不會將手伸向烏克蘭，因為那是俄羅斯的底線，卻超出了它的極限。歐盟止步於烏克蘭，是最明智的選擇。

對俄羅斯更沒好處。烏克蘭對俄羅斯的重要性不言而喻，就連布熱津斯基都承認：“從地緣政治上看，丟掉烏克蘭有舉足輕重的影響，因為這使俄國的地緣戰略選擇受到極大的限制。即使失去了波羅的海諸國和波蘭，一個依然控制着烏克蘭的俄羅斯仍可爭取充當一個自信的歐亞帝國的領袖，主宰前蘇聯境內南部和東南部的非斯拉夫人。但丟掉了烏克蘭及其5200多萬斯拉夫人，莫斯科任何重建歐亞帝國的圖謀均有可能使俄國陷入與在民族和宗教方面已經覺醒的非斯拉夫人的持久衝突中。”（《大棋局───美國的首要地位及其地緣戰略》）

那好處給了誰？自然是那個可以隨時抽身的人。

2014年，克里米亞公投入俄，烏克蘭陷入動盪，歐洲統一進程受阻。美國和它的撒克遜-盎格魯兄弟似乎找到了新方法，足以讓自己重回歐洲舞台中央。

歷史不會簡單的重複，但絕對會相似的上演，這一次，他們仍需要斯拉夫人配合。

普京知道，自己的機會來了。

如果這出“空城計”演成，俄羅斯可以獲得更大的戰略空間，歐盟則倒回破碎狀態。

而美國和它的流氓兄弟們，在適當的時候選擇撤離，讓歐盟獨自面對俄羅斯的怒火，等歐盟破碎後，再適時迴歸，重新打造雅爾塔體系歐洲版圖，從而真正實現“美國迴歸”的戰略野心。

烏克蘭危機背後的推手已經不言而喻，但這次先出牌的卻是普京。

對前來化解烏克蘭危機的北約代表，普京甩出以下核心3條。

一是排除北約進一步擴張和烏克蘭加入北約的可能，不承認口頭協議，必須書面保證；

二是不在1997年5月（東歐國家加入北約）前已部署兵力和武器的國家之外部署額外的兵力和武器；

三是北約放棄在烏克蘭、東歐、外高加索、中亞的任何軍事活動。簡言之，北約退回1997年以前的狀態。

看看這些要求？誰最開心？

布林肯説普京是想“重建蘇聯”，那他是不是想當馬歇爾呢？

06尾聲

1月18日至21日，布林肯匆匆前往基輔、柏林和日內瓦，看起來是在安慰盟友，尤其是安慰冷風中哆嗦的烏克蘭，但更多是在表演。

到目前為止，雙方的演員已就位，都很認真，美、英又送武器，又去送人，歐洲國家拉都拉不住。

普京也把袖子擼起來了，這是要揍人。

可怎麼看都像猛男穿絲襪。普京是猛男，烏克蘭就是布林肯為他準備的絲襪。

穿好了，體感絲滑，處理不好，用力過猛，一腳蹬破。

因為普京或許有斯大林的覺悟，但布林肯未必是馬歇爾，而拜登更不可能是羅斯福。

一場足以影響整個世界格局的大戲即將上演。

全文完，謝謝閲讀。

文章首發於個人公眾號“觀雲者”