建秋讀報（第26期）5.7大於8.1？這是拜登不等式嗎？_風聞
李建秋-李建秋的世界官方账号-2022-01-28 19:29
5.7大於8.1？這是拜登不等式嗎？
白宮發了一個詭異的聲明，如下：
這段聲明基本上屬於高考英文水平，但是引發了我的疑問，從翻譯來看，應該是這麼翻譯的：
拜登總統關於第一年GDP增長的聲明
“我的第一年GDP數據顯示，我們終於建立了21世紀的美國經濟，近40年來經濟增長最快，同時也是美國歷史上就業增長最快的一年，而且20年我們的經濟增長第一次速度超過中國”
我看了一下，中國2021年GDP增長8.1%，美國2021年GDP增長5.7%。
難道5.7%還能大於8.1？
拜登不等式嗎？
好吧有人説，人家或許説的是四季度呢？
可是全文沒説季度，全文説的都是年。
而且即便是“季度”來説，2020年第一季度，中國封城，那個季度美國GDP增速肯定比中國高，説明起碼不是“首次”。
還有人説，那人家美國總體體量高，按照絕對增量來説，可能比中國高？
首先，這次由於人民幣升值，按照絕對增量，中國也是更高的。
其次，如果按照絕對增量，肯定不是“首次”，畢竟20年前中國GDP總值不高。
這是“官方聲明”，是貼在白宮官方網站上的，官方都這麼兒戲？
還是我理解錯了？這不是把人當傻子麼？
當然，我們不能惡意去揣測美國官方聲明，畢竟這是官方聲明，或許是我英文不好，或許是我理解有誤，於是我去扒拉了一下白宮關於這個問題的官方聲明：
放大這張圖：
5.5到6.0之間，差值應該是0.5。
而4.0到5.0之間，差值應該是1。
既然如此，為什麼間隔會一樣大？
這是“拜登製圖法”嗎？這樣一看，2021年增長5.7%，就如同氣球一樣了。
這種小把戲很快被美國人民看穿：
耍這種小把戲幹什麼？
加州跨性別團伙操縱兒童
卡爾代拉和凱利·巴拉基在當地中學創辦了“平等俱樂部”，後來改名叫做UBU（You Be You）俱樂部。卡爾代拉和凱利·巴拉基兩人舉辦私下聚會，然後查看孩子們的上網記錄，以此來“吸納”孩子加入跨性別團體。
到2019年，一名叫傑西卡·科寧的母親被叫到中學校長室開會，隨後女兒走了進來，那位卡爾代拉老師突然宣佈，科寧的女兒實際上是位男性。
科寧被嚇傻了，當時還沒意識到什麼問題直到2021年秋天，揭露美國跨性別團體“操縱”兒童“改變性別”的女作家阿比蓋爾的文章開始在當地傳播，才意識到問題所在。
之後科寧最終決定對當地學區及卡爾代拉和凱利·巴拉基兩人提起訴訟。
這個新聞出來後，很多人“驚呼”看不懂，因為不知道為什麼老師想要改變孩子們的性別。
我來解釋一下：大家會發現種族問題，女權問題，LGBT問題會有驚人的相似，其實他們的理論都是互通的，基本上都可以用“批判性種族理論”（簡稱CRT）來解釋。
美國法學家Khiara Bridges提出了CRT的關鍵性原則：
認識到種族在生物學上不是真實的，而是在社會上建構的。
承認種族主義是社會的一般特徵，並根源於種族不平等的制度，例如法律制度。
拒絕對種族主義的一般性理解，例如將種族主義限制在少數"壞蘋果"的論點。也就是説不承認種族主義是“少數問題”
認識到人們的日常生活與學術的相關性，比如説有色人種的生活經歷，包括通過講故事的經歷
為什麼我要説CRT呢，因為CRT理論和目前的女權理論以及LGBT理論幾乎如出一轍，我們進行簡單的替換就知道了
認識到性別在生物學上是不真實的，而是社會建構的。
承認歧視女性是社會一般特徵，並且根源於性別不平等的制度，例如法律制度。
拒絕對於性別歧視的一般性理解，例如把性別歧視限制在少數“壞蘋果”的論點，不承認性別歧視是“少數問題”
認識到人們的日常生活與學術的相關性，比如説女性的生活經歷，LGBT的生活經歷，包括通過講故事的經歷
所以整個女權理論和LGBT理論實際上和CRT理論是完全契合的。
關於“性別在生物學上是不真實的，而是社會建構的”可能在國人看來過於“驚世駭俗”，畢竟説種族是社會建構的也就罷了，畢竟都是一個鼻子兩個眼睛，説性別也是社會建構的，男人的器官都和女人不一樣，這能是“社會建構”嗎？
關於這個説法，其實算是老理論了，在維基百科上，甚至有“性別的社會建構”這個詞條：
根據該理論，性別角色是社會環境中取得的“地位”，把人類進行“分類”，並且激發社會行為。
請注意的是：“地位”這個詞，在這裏的意思是：“階層”，我來做一個類比：
女性就好比是無產階級。
男性就好比是資產階級。
女性受到欺壓，就如同資產階級欺壓無產階級。
那麼既然出現這種“壓迫”，那麼就必須打破“壓迫”，實現“階級流動性”，換到女權主義理論裏面，就是要實現“性別的流動性”。
你想想階級論在馬克思主義中的地位，就清楚為什麼這幾年LGBT問題，女權問題在西方炒作的這麼厲害。
批判是馬克思主義一個很重要的工具，比如説“批判性種族理論”，那麼西方怎麼從階級批判轉向了種族批判，性別批判呢？
1950年後，西方的馬克思主義者認為由於工業和科技的發展，資本主義社會已逐漸變成“富裕社會”、“發達的工業社會”，馬克思主義的工人階級貧困化理論已經過時，所以提出新的理論，認為工人階級富裕起來以後不再是革命的動力，現在的革命力量是所謂的“新左派”，包括懷有激進情緒的學生、青年知識分子以及某些受到排擠和被遺棄的社會階層
他們最大的特色，在於建立所謂的批判理論，英文叫：Critical theory
而“批判性種族理論”，英文叫：Critical race theory
而LGBT和女權主義理論又和這個理論有千絲萬縷的聯繫。
所以你現在明白了：西方最近關於種族問題，女權問題和LGBT問題，為什麼論述都看起來那麼“眼熟”？
你應該眼熟，因為是派生出來的。
現在第四波女權主義裏面就有關於LGBT的論述，酷兒理論什麼的，你們看過之前《哈利波特》的作者JK羅琳和支持LGBT書迷的衝突，之前我也介紹過，為什麼他們會衝突？
因為第四波女權主義和前三波女權主義本身在理論上就存在衝突，不止是JK羅琳。
這個理論挺重要的， 也是引發西方目前左派和右派大分裂的一個根源所在，以後我們詳談。