多數家長都希望自己孩子當白領而不是藍領，10後的人生容錯率已經很低了_風聞

【本文來自《都初二了，家長問公立學校老師自己孩子的期末成績，老師死活不説》評論區，標題為小編添加】

• guan_16320629981990
• 其實我有點無法理解啊，當然我不是家長，暫時是個沒有小孩的年輕人，可能是站着説話不腰疼，一家之言： 1，對於小學五年級家長來説，小學課程是基礎課，如果孩子課程全評優，那麼還有什麼不可以接受呢？如果優的標準是80分？那追求90分的必要真的很重要嗎？所以評優的完全沒必知道具體分數了或為此焦慮。如果評價不是優的科目，那不是也知道這些科目是弱項了嗎？以讓孩子將該科目提升到優的目的不就行了嗎？同樣為什麼弱科一定要知道具體分數呢？ 2，對於您這位初二的家長來説，我不知道當地中考的競爭情況，但你的孩子如果追求全部是優等，應該澤校的空間不小了吧；同理，如果有不是優等的，不也是明白弱科是那些了嗎？上初二的孩子，他們哪科學得好，哪科學得弱有自己一定的判斷的，不妨和孩子交流交流。

總之，評價不是優的，以優等為目標，沒有必須知道具體分數的必要；評價全優的，還沒到高考捲起來的時候，就別給孩子追求優等中的優等的壓力了，同理也沒有知道具體分數的必要。

所以兩位小學五年級和初二的家長，因為不能知道具體分數而來的壓力，我真的無法理解，我覺得家長還是玩擺正心態吧。

你這位年輕人，參加過高考嗎？

高考的分數競爭之激烈，殘酷嗎？內卷嗎？

這些你都知道對吧？

現在的情況是，國家要大力提倡職業教育，中考要分流一半初中畢業生出去。説白了，就是讓更多孩子不走高中走技校，不當白領當藍領。

你自己願意當藍領不？

可以説大多數的家長並不希望自己孩子當藍領而是當白領。所以中考的重要性立刻體現出來了。它比高考對人生方向的選擇意義更大了。

怎麼辦？

那麼作為義務教育階段的初中，就讓很多家長，尤其是公立中學的家長捉急：本來公立中學的師資力量就不一定比私立中學強，然後你公立中學搞“雙減”，還搞快樂教育，還不讓公佈成績排名。人傢俬立中學初中備戰中考就像衡水中學備戰高考一樣——你們去素質教育吧，我只想考上清華。

一個是打無準備之仗，一個是天天備戰，哪個贏哪個輸？人家高中招生只認分數，分數過線你上學，分數不過線你被分流去技校。

到那個時候，再後悔還來得及麼？再改正還來得及麼？

10後可不是00後更不是8090後了，社會對他們的寬容度很少很少了，他們自己人生的容錯率也很少很少了。

不像80後90後，中考失敗還可以復課重考，高考失敗還可以二戰，哪怕實在不行還可以先上大專再考專升本。

他們現在為了修正年輕時失去的選擇，往往是付出更多的代價，甚至連付出代價去修正的機會都沒有。

所以這些孩子的家長們很清楚，他們錯不得也錯不起，一步錯步步錯，一步差步步差。

這些家長倒未必是“望子成龍望女成鳳”，他們只是不想自己的孩子在人生過程中被早早的拉開距離，早早的被淘汰，被“分流”。