西方大多數時候是貴族上層鬥爭，加上有宗教麻醉，團結了大多數人，所以美國不會革命_風聞

【本文來自《美國人再不滿，也不會鬧革命，是為什麼》評論區，標題為小編添加】

美國是一個宗教國家。宗教是紐帶，團結了大多數人。

革命，造反這本身就很有中國特色。西方大多數時候都是貴族上層鬥爭，沒有哪個像朱元璋，劉邦，陳勝吳廣這樣的存在。貴族鬥爭導致他們沒有強大的中央集權，也就導致最後他們要平衡各個貴族或者奴隸主的利益，就要搞個議會。

就跟水泊梁山的分贓聚義廳一樣。

革命出自“湯武革命”，造反，也是中國特有的文化。我們的文化是，遵從天道。順天應人。如果中央皇權違反天道，昏庸無道，那麼人人都可以起來推翻他，使得天道恢復運行。

所以中國人平時是安安靜靜的小白兔，一旦天下出了事情，我們內存深處的孔孟老莊就暗暗啓動，諸位造反，革命者就出現了。

有時候想，所以中國文化能延續，其實這個文化的內核是什麼？是對中國自己文化的超級自信。

1949年的時候，某位華僑對自己的孩子説，世界上不能沒有中國的地位。

通俗的説，老子祖上又燦爛的文化，輝煌的歷史，世界怎麼變，都不能沒有我們的參與，我們不做二流國家！

所以，中國的文化是按照天道循環而來。

反觀美國呢，他是宗教在背後，然後表面上精英集團平衡各方利益，隔幾年換一幫人出來。但是他議會議員即使維護自身階級利益，總是多多少少也給自己的選民一些利益。

最重要的是，階級鬥爭，階級壓迫被馬克思揭露出來之後，資本主義做了很多修正啊，他們也搞搞福利保險，甚至讓渡一部分利益，再加上議會中的社會民主黨的參與。尤其在歐洲，有很大的社會主義的成分。

很多人説為啥資本主義不崩潰呢？不是有不可調和矛盾麼？

列寧同志的帝國主義理論説得好，當資本主義成為帝國主義，他通過輸出廉價商品，剝削外國，剝削欠發達地區國家，進一步緩和了國內矛盾。所以，美國這樣的帝國主義，國內老百姓接近過上了高福利的社會主義的生活，很正常。

同理，很多中國人移民美國，也能享受帝國核心的美好生活，這也正常。

由於美國的規模，得天獨厚的地理優勢，政治優勢，經濟優勢。美國即使現在有焦慮我們會超過他，他也沒什麼太大的擔心。退一萬步，美國哪怕退回了北美大陸，他那廣大富饒的土地和那點人口，也能過好自己的小日子。

所以美國的傳統上就沒有造反革命，背後有宗教麻醉。帝國對外剝削反哺國內羣眾，甚至，人家印鈔票就算通脹，人家能給老百姓發錢。都有那麼點共產主義大鍋飯的味道了。

所以，美國不會革命的，也沒有外部勢力能夠輕易的打倒它。

只有當週邊帝國邊緣的第三世界國家，拒絕美國的剝削，有中國，俄羅斯逐漸分解美國的帝國體系。最後他無法保證國內百姓的奶頭樂生活，那才有崩潰的可能。

不知道大家有沒有聽説過，毛委員的某位秘書回憶，主席曾經説他其實是比較認可美國的兩黨制的，他認可的恐怕是那種生動活潑的互相批評，辯論的過程。

這個其實使我們欠缺的。