這次篡改，其實就等於“有一種冷叫做媽媽覺得你冷”，這樣的消費體驗你覺得能好嗎？_風聞

【本文來自《經過這次“《搏擊俱樂部》結尾被改”事件，我又有點理解為啥有人會選擇盜版資源了》評論區，標題為小編添加】

• 大木木
• 大家都這麼在意這個電影的結局嗎？現實中電影也改了原書的結局，美國的宣傳機器還想篡改二戰歷史。

因為作為一個消費者，我們有權利看到一個不受外力干擾的，完整的文藝作品。

至於這個文藝作品是好是壞，它所宣傳的價值我們是否接受，消費者自己會做判斷。有些作品可以一炮而紅，因為它反映了當下的某個問題或思潮，有些作品，也許當時很火，但逐漸淡出視野，説明它只具備一個時期的價值，有些則需要時間才能證明，還有些則是純粹的圈錢工具。

電影改了原書的結局，這並不是什麼需要在意的事情，因為二創對原始文本的再創作是再自然不過的事，只是這種改編，是在拍攝過程中，甚至在拍攝之前就創作好的。是要有劇本的。

但現在的做法，就好比“根本不冷，但你父母認為你冷你就冷”，是因為外力出於某種因素，強行干擾的結果。現在很多人在意的就是這個。

對於消費者來講，我明明買了A產品，結果商家説A不好，我給你B，B比A好，或者B不會比A差，或者B和A一樣。但是消費者會説，可我買的是A啊，A好不好，是我自己的判斷，憑什麼要你商家來做這種干預？更何況我明明知道A產品是有銷售的，在其他商家那裏也有賣，那為什麼偏偏到這個商家會更改呢？

對於電影創作者而言，這種干擾不是重新寫劇本的變動，而是直接從物理上進行改動。

這就和你説的美國篡改二戰一樣噁心。