碰瓷中國的立陶宛政府，現狀很不妙_風聞

一個仰人鼻息、背信棄義、肆意碰瓷的政府，能走得長遠嗎？

觀察針對立陶宛本屆政府的最新民調，答案再清楚不過——只有17.3%的立陶宛人對其有信心，高達47.8%的受訪者亮出“不信任”的態度。

這是歷史鐵律的現實反映。民調機構負責人也不忘補刀稱，本屆政府公信力已降至立陶宛建國以來的最低水平，這與立對華關係降温等大事息息相關。

自2020年12月上台以來，為謀求美國的關注和支持，立陶宛本屆政府“拼了”，在配合美國對華遏制戰略的歧路上越走越遠——退出中國-中東歐國家合作、通過所謂涉疆“種族滅絕”動議、批准台灣當局設立所謂“駐立陶宛台灣代表處”等。

得到什麼了呢？美國的口頭表揚和加油鼓勁,“做得好”“我支持你”。

豈不知，這些“得到”，是有代價的。不久前，中方被迫對設立台灣代表處一事採取必要且合理反制措施。

在時代大勢面前，越來越多的立各界人士看不下去了，站出來警醒並反思、批評本屆政府的種種錯誤舉動。

1月4日，立陶宛總統瑙塞達承認，立外交部允許台灣使用“台灣代表處”是一個錯誤，這一錯誤激起中方強烈反應，外交部的這個決定未與他協調，“這是一個我不同意的名字”。

知錯，若能改，則善莫大焉。

魯莽與自傷

在立陶宛，對華政策是一個熱門議題。

無論是去年12月底記者年度熱點問題調查，還是經濟學家和專家評選，都將與中國關係降温及其影響作為2021年立陶宛最重要的事件之一。

經濟學家和專家普遍認為，立中關係降温會影響立出口和吸引外資，2022年立對歐盟出口可能會受到更嚴重打擊，立部分出口市場受此影響正在關閉，對華關係將成為立2022年經濟增長最主要的風險源之一。

對於批准開設所謂“台灣代表處”，老成謀國的立陶宛前總統們不贊成，很着急。

去年12月31日，曾任立兩屆總統的阿達姆庫斯直言，政府作出此類決定必須與議會和總統進行充分討論並獲得同意。現政府的錯誤決定導致對華衝突，並造成巨大損失，情況非常嚴峻，且完全沒有必要。

立前總統格里包斯凱特在同一天表示，現政府應負責任地學習如何治理國家，多點耐心，多點頭腦。本屆政府仍需學習很多東西，需要“停止向腳下開槍傷害自己”，最重要的是從這些錯誤中吸取教訓並改正。

壓力傳導到了現總統瑙塞達，也就有了前文他的表態。瑙塞達還下場談論起如何搞外交：立外交政策負責人將外交政策想象成只是在談論“豆子袋”遊戲的規則，對外交政策效果預測、尋求夥伴理解並共同行動方面都存在問題。

實際上，很多人都看出了立陶宛現政府外交的不專業。

“單邊支離破碎的外交政策”“對抗性軍事外交政策”“一意孤行的外交政策”……連日來，立國內黨派用不同詞彙來斥責政府。

立“影子”總理、主要反對黨農民和綠色聯盟主席卡爾鮑斯基斯説的更直接：外長蘭茨貝吉斯和議會外委會主席帕維利奧尼斯是兩隻外交政策“老鷹”，總是希望通過尋找敵人來推行國內外政策。

立“國家利益”協會主席約奈蒂斯指出，政府的舉動違反了立25年前承認的“一箇中國”原則。如果哪個國家同意在其境內開設薩莫吉希亞或克萊佩達大使館，對立陶宛意味着什麼？

歐洲議會議員、立社會民主黨領袖布林格維菲特稱，如果她所在的政黨執政，不會簽署設立“台灣代表處”的協議，不會作出導致經濟戰的魯莽外交決策。在最新民調中，她以43.8%的支持率位居立最受歡迎政治家第二位。

“這不是立陶宛發明的遊戲，而是美國的遊戲。”波羅的海國家主要新聞門户網站Delfi記者佩雷德尼斯坦承，“這不是基於價值政策的政治，而只是把賭注押在了美國身上”。

時勢與民心

如何獲得民心？古往今來，這是所有執政者面對的大問題。

立陶宛本屆政府上台一年來，面對世紀疫情大流行、白俄羅斯邊境難民危機、化肥過境醜聞、對華關係等問題，表現糟糕，丟棄了競選承諾，造成國內混亂，國際信譽不斷降低。

立陶宛的外交困境無疑是時勢判斷的一次重大失誤，究其根源，則緣於該國冷戰後“矯枉過正”、混亂的價值體系和一味的親美政策選擇。

結果就是，損害了立陶宛國家利益，傷害了每一個立陶宛人。

立陶宛歷史學家和政治學家卡斯帕拉維丘斯和利基斯1月4日撰文稱，立政府近年來大力推行的“價值”和“道德”政策損害了立陶宛國家利益，缺乏公民支持，政府支持率不斷下降，外長的支持率是最低的。

1月3日，應主要執政黨祖國聯盟-立陶宛基督教民主黨人黨要求，所謂“駐立陶宛台灣代表處”的始作俑者之一、議會外委會主席帕維利奧尼斯辭職。但解決這些嚴重後遺症和問題，僅僅靠換人是遠遠不夠的。

改弦更張，才是唯一正確答案。

可以預期的是，立陶宛各界的反思及改變只是開始。

根據歐盟統計局最新數據，今年冬天有23.1%的立陶宛人沒有條件充分取暖，其比例高居歐盟國家第二位。另一項16歲以上人口的調查數據顯示，立陶宛僅有46.2%的居民屬於健康狀況良好或非常好，排名為歐盟國家倒數第一。

民已如此，政府不想方設法守住民生底線，卻只會“魯莽和缺少頭腦”地一味投機、火中取栗、背信棄義和狡辯訛詐，其結局可想而知。