是否打烏克蘭，決定權在普京，拜登是排名第一的旁觀者_風聞

作者丨楓葉君

來源丨楓葉君評（fengyejunping)

現在，全世界都盯着烏克蘭，大家在想，俄羅斯真會動手嗎？

中國人也盯着烏克蘭，但更多是關注冬奧會。從中國角度講，我們不希望發生流血衝突，但是，一旦衝突無法避免，那也最好等咱辦完冬奧會再説。人有兩隻眼，但兩隻眼分別望向不同方向，那不是一件容易事兒，如果俄軍真的在冬奧會期間越境大舉進攻烏克蘭，觀看短道速滑和跳台滑雪的人至少得跑一半。

李雲龍曾説，一支部隊的特質是由這支部隊組建時首任軍事首長的性格和氣質決定的。俄羅斯總統普京和美國總統拜登都不是首任，但他們是現任，這就夠了。俄軍如果越過邊境發起進攻，他們面對烏軍是肯定的，但是，他們會像當年的德軍那樣撞上美軍嗎？

可以説，這種可能性幾乎不存在。頂破大天，俄軍會發現烏軍確實得到了幾件美國武器，但是操作得還不夠熟練，僅此而已。從目前看，普京或許有可能演一回鎮關西，但是，拜登卻沒有膽量去做魯提轄。這一點並沒有超出李雲龍的判斷：看看普京，再看看拜登，任何人都能判斷出，真的非要打一架，赤膊上陣的一定是普京，而不會是拜登。

當然，拜登礙於面子一定會“路見不平一聲吼”——但是，吼完就完了，除了直接採取軍事行動，其它也只能算吼，包括所謂嚴厲的經濟制裁。

現在，十多萬俄軍集結於俄烏邊境，顯示了普京政府的兩步打算，一是“鎮”，能鎮住西方最好，阻止以美國為首的北約繼續東擴。二是打，鎮不住美國和北約，就拿烏克蘭開刀。在這兩步中，普京顯然更希望第一步就能產生效果，即便不能把西方嚇尿，至少讓他們憋回去。

俄羅斯雖然已不是當年的蘇聯，但畢竟是軍事大國，也是核大國。當俄羅斯和美國互相槓上時，其情景很像非洲草原上兩隻獅子的對峙，這既是實力的對抗，更是心理的較量。在這種對峙中，一個動作，一段講話，都會被對方理解為示強或示弱。普京大張旗鼓地調兵俄烏邊境，除了給西方看，還有一層考慮就是向烏克蘭政府施壓，同時為烏國內的親俄勢力增加政治資本。

這種心態，用美國中央情報局前任副局長邁克爾·莫雷爾的話説，普京顯然在看美國和北約“會不會先眨眼睛”。

俄羅斯的全部擔憂來自北約這個世界上最大軍事集團的向東擴張。作為前蘇聯的繼承者，俄羅斯在過去30年裏始終是北約的動作指向。北約經過五輪東擴，目前已經逼近俄羅斯家門口，在普京看來，已對俄國家安全構成嚴重威脅。雖然愛沙尼亞和拉脱維亞加入北約後，北約觸角已到俄羅斯邊界，但是，只要有白俄羅斯和烏克蘭在，俄在其東部邊境還是可以同北約保持一定距離。

然而，如果烏克蘭在未來某時加入北約，那麼，俄羅斯東部就直接在北約的牙齒底下了，門牙距離莫斯科僅有五百多公里了。

除此之外，俄羅斯對烏克蘭有特殊看法，因為烏國內有大量俄羅斯族人，同時俄烏在經濟和文化上有緊密聯繫，因此，俄羅斯長期以來將烏克蘭視為自家後院。普京曾經多次警告，要求北約保證烏克蘭加入北約這樣的事永遠不會發生。然而，這一點北約並不打算同意，北約秘書長斯托爾滕貝格1月23日在回應俄羅斯提出的安全建議時聲稱，“北約從未向任何人承諾過不會擴大規模”。

一個説我要東擴，烏克蘭要加入別國無權阻攔；另一個説，烏克蘭不能加入北約，現在不行，將來也不行。聽來聽去，這實際上也沒有多高大上，究其本質，不過是農村宅基地的歐洲升級版。

普京的眼神很冷峻，脾氣很二虎，這全世界都知道。在2014年俄羅斯斷然軍事介入導致克里米亞危機中，人們就已經領教過這一點。可是，我們在考慮普京火大的同時，也應該冷靜思考一下：烏克蘭算個啥？不錯，俄羅斯對北約東擴的確高度警覺，然而，這個前蘇聯加盟共和國在1991年蘇聯解體後獨立，2014年克里米亞併入俄羅斯後退出獨聯體，它在國家主權上和捷克、波蘭、羅馬尼亞並沒有本質區別，它就是個獨立國家。

可是，現在俄羅斯説，你不能加入北約。這就帶來一個問題：是否加入北約，是否是烏克蘭的內政？如果是，莫斯科就無權干涉，可如果不是，那麼，想加入一個國際組織，哪怕它是一個軍事組織，難道還是一個主權國家權力之外的事？

因為美國揮舞大棒制裁別國企業，我們認識了一個詞彙：長臂管轄。那麼，俄羅斯堅決不允許烏克蘭加入北約，是否也在實施“長臂管轄”？換句話説，某人的兒子沒能娶到心上人，就對那姑娘説，你不能再嫁給別人，你要是嫁給別人，我兒子就心如刀絞，他這輩子都過不安生了。這能言之成理嗎？

當然，烏克蘭加入北約，比姑娘另嫁他人的後果要嚴重得多，普京就把這看成是無法接受的事。所以，現在才會擺出大陣仗，甚至不惜動用武力。只是現在靴子已經高高舉起，還沒落下。

國際上的事，其實很多都是不講道理。朝鮮的導彈，伊朗的核反應堆，都是這個節奏。外交之所以很多時候看起來像鬧劇，就是因為每個國家都有難以自圓其説的時候，合乎自己需要就用，不合乎就棄，而且堅持狡辯，稱自己沒有自相矛盾。

從這個角度説，北約要東擴沒錯，普京要求烏克蘭永遠不能加入北約，也沒錯。倆“沒錯”碰到一起，那就看誰沒種了。美國沒種，烏克蘭加入北約恐怕就要泡湯，如果是普京最後沒種，那事情就會出現相反的結局。

就目前看，俄軍重兵壓境，明顯是在進行一次更加逼真的迫使西方認真對待俄羅斯安全要求的嘗試。這説明，儘管北約反覆強調自己是一個“防禦性聯盟”，但是這顯然無法打消普京的擔憂。

普京並不想真動武，但是當扎馬步嚇唬不住對方時，動武就變成迫不得已。屆時，首先倒黴的將是烏克蘭。俄羅斯不會和美軍交火，但卻可以給烏克蘭一個教訓。

俄烏邊境陰雲密佈，似乎也影響到了台灣，島內和海峽這邊都有人產生聯想：如果烏克蘭邊境開打，而美國和北約又作壁上觀，至多是給烏軍一些武器用於抵擋，那是不是對我們這邊就是個參照？

我個人覺得這是過度聯想了。烏克蘭不是北約成員國，所以，美國對烏沒有終極義務。台灣與美國的關係雖然不同於美國與北約盟國的關係，但是，美國對台和對烏完全不同，最根本的一點，如果俄進攻烏克蘭而美國不動手，美國退而有餘，但是，如果將來台海有重大事情發生，美國還不動手，那無論從哪個角度講，在西方世界看來，都將意味着美國信譽的徹底破產，這是美國絕對不能承受的。

所以，阿富汗不是台灣，烏克蘭危機也不是海峽有事，作為中國，該怎麼打算還得怎麼打算，烏克蘭這一篇算不上有參考價值的“預習材料”。

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/CHZysTQfC9zP8KMgGfLjHA