聊一聊全明星票選結果_風聞

　　全明星票選結果出來了，杜蘭特和詹姆斯分別成為了東西部票王。

　　西部首發陣容是：庫裏、莫蘭特、維金斯、詹姆斯、約基奇

　　東部首發陣容是：特雷·楊、德羅贊、杜蘭特、字母哥、恩比德

　　每年全明星票選結果出來都會有一些爭議。正常來説，全明星資格不該被當做計算球員歷史地位的一部分，最佳陣容遠比全明星更能評估球員在某個賽季的表現。對頂層球員來説，這個榮譽沒什麼分量。

　　對於普通球星卻不一樣，不管在球員、媒體還是球迷語境裏，全明星都是一項實打實的榮譽，起碼是對比球星咖位時的參考，甚至是球員實力的度量標準——我們通常不會説，一個球員是二陣或者三陣水平，但我們會説，XXX是全明星水平。

　　正因為全明星資格成為了一項球員、媒體、球迷都看重的榮譽，聯盟才會修改全明星首發入選標準，從原來全部交給球迷投票，變成了球迷、媒體、球員分別投票，按照2比1比1的權重標準來排序，減少純粹球迷投票的主觀性，讓這項榮譽儘量兼顧專業眼光。但因為球迷投票仍然佔據了一半比重，只要球迷普遍支持的球星情況不是過於特殊，那麼他大概率還是會入選首發。畢竟，“最有人氣”和“最有實力”雖然不是一件事，但通常情況下，人氣球星實力也差不了。

　　我們先看爭議最大的西部。

　　西部的最大爭議是維金斯進了首發。

　　其實不管是哪一派球迷都清楚，維金斯的實力不是西部全明星首發前場的級別，畢竟另外兩位是約基奇和詹姆斯，如果按圈哥每年的球員評級活動的劃分標準，嘴哥跟那倆大哥中間恐怕隔了三個級別。以實力和本賽季的表現而論，西部第三個首發前場應該是戈貝爾。

　　但問題並不出在維金斯身上。媒體和球員很認可戈貝爾的實力，分別把他排在了西部前場的第3和第4，而追夢·格林的這兩項分別是第4和第3，説明在相對更專業的羣體中，戈貝爾和追夢的風評接近。導致戈貝爾最終排在西部前場第6順位的是，球迷投票只排到了第9，而追夢排到了第6，於是追夢的最終順位是第4。

　　即使不考慮保羅·喬治，戈貝爾前面還有個在專業視角下，與自己風評接近的追夢·格林，那麼排除維金斯，西部首發前場最後一個位置也是追夢的。如果入選西部全明星首發的是追夢，爭議會小很多，因為風評相對接近的兩個球星，大城市在全明星票選中佔便宜的現象很普遍。

　　當然了，不管怎麼説，戈貝爾肯定是冤的。但如果倫納德、濃眉、喬治都沒有受到傷病困擾，西部前場首發第三個位置，也很難跑出這三個人手心。正常情況下，戈貝爾本就進不去，這樣想會好受一些。

　　某種意義上，**嘴哥擊敗的是隊友追夢格林。**勇士球迷內部，更希望沒進過全明星，球迷緣更好的嘴哥，而不是追夢，進入首發。不知道追夢此刻什麼心情，考慮到他可能在全明星前無法復出，勇士球迷這個選擇，還是起到了肥水不流外人田的效果。很機智！

　　西部前場今年出了太多狀況，倫納德不打，喬治和格林全明星前夠嗆能復出，濃眉、波神和艾頓綜合出勤後的貢獻也一般。排除大概率不能出席全明星的幾位，詹約之外，結合高階數據和球隊定位，西部表現最好的前場球星是戈貝爾和唐斯，之後就是維金斯和小賈侖·傑克遜了，而表現接近的貝恩（他在3號位上的出場時間超過了一半）又被算作了後場。

　　所以，維金斯的綜合表現排在西部前場前6，這個結論基本可靠，媒體和球員也把他排在了第6和第5。我們按首發3個前場，替補3~5個前場計算，那麼西部全明星前場大約是6~8人，也就是説，就算維金斯上首發靠的是人氣，進入全明星卻是實至名歸。

　　西部後場首發是庫裏和莫蘭特，沒有太多爭議。其實保羅的表現也值得首發，他有三個優勢：

　　EPM排在西部後場第2；

　　全勤；

　　太陽戰績聯盟第1。

　　當然了，由於另外兩人配得上首發，保羅進不去倒也沒什麼。讓人意外的還是，作為剛剛帶隊進入過總決賽的老牌球星，保羅最後只拿了不到95萬的球迷投票，排在西部後場第7，低於隊友布克，沒有想象中吸粉。球員票選也把他排在了布克之後，只有媒體把他排在第3，相對符合他本賽季的貢獻。

　　太合理了，大概就會有這樣的局面，贏了，又沒全贏。

　　再看東部。

　　東部前場首發無爭議。前10順位裏沒看到小薩，多少吃了戰績的虧。今年崛起的阿倫、小橋名列前茅，合情合理。

　　後場其實有一個詭異的小爭議。德羅讚的面板數據出色，影響力數據不錯，關鍵球表現令人影響深刻，球迷、媒體和球員都選他為第1順位，入選首發沒有問題。疑問是，公牛缺前鋒但好後衞扎堆，且經常多後衞一起擺，導致德羅贊本賽季其實在打前鋒，習慣上還是參選了後衞。由於類似的情況比較普遍，所以也無傷大雅。

　　楊本賽季基本是最強進攻型後場，而全明星投票普遍更關注進攻，在大家水平接近的情況下，他上首發可以接受。

　　懸念在於，東部後場替補，最後誰會進？

　　拉文和哈登雖然沒能入選首發，替補席位基本是穩的。值得欣慰的是，範弗利特獲得了多方認可，媒體把他排在第5，球員和球迷都把他排在了第7，不管是單位時間表現還是總產出，本賽季表現亮眼的範弗利特都值得這種肯定。拉梅洛·鮑爾和加蘭的表現放在全明星替補名單裏討論，也並不違和。東部全明星替補最終有2~4個名額，這意味着這5人裏至少有1人無法入選。

　　另外，霍樂迪這種靠攻防兩端綜合表現提供貢獻的後衞，在出勤有瑕疵的情況下，還是比較吃虧，沒能出現在前10順位的名單裏。歐文還能得到25個球員的支持，不知道這25人裏有沒有籃網隊友。

　　總的來説，全明星票選的主要分歧還是在人氣與專業性上，媒體的選擇非常接近高階數據的評價，球員的選擇與媒體有出入，但跟球迷出入更大。球迷投票主要由球星長期積累人氣（跟實力掛鈎）、打法是否吸粉和球星所在城市有關，專業性雖然差了不少，但像甜瓜、羅斯、湯神這樣不可能入選全明星的球員，最後還是被球迷推到了前10順位，讓他們知道球迷還惦記着他們，也挺讓人感動的。

　　研究一下投票結果，琢磨三方面的差異，還是挺有意思的事情。所以，3個投給wuli大威少的球員，都是誰呢？