和西班牙流感比，為什麼這次新冠疫情有可能持續時間要長而生命損失也不小？_風聞

一般都説西班牙流感持續時間為1918年1月至1920年12月，但實際上很可能最早記錄到的病例是1918年3月美國堪薩斯州芬斯頓軍營裏一個叫做阿爾伯特的廚師，而最嚴重的一波疫情是1919年冬季的，之後很可能已經淘汰了足夠的易受打擊的人，疫情就開始迅速衰退了。所以，即使最近西方很多專家預言的從今年3月份開始新冠疫情將逐漸平息成真，這次疫情的持續時間實際上已經超過西班牙流感。西班牙流感的全球死亡人數統計很不精確，不過美國67.5萬的西班牙流感致死人數還是有參考價值的。所以，不光新冠的美國致死人數會超過西班牙流感，如果新冠疫情持續時間更長，其致死率也是有可能超過的。

從道理上講，現代醫學科技水平是遠遠高於一戰那個時候的，因此對疫情的控制應該更好才是，這也很可能是一些專家預言什麼已經看到曙光的原因，不過如果認真想一下的話就會發現這次疫情氾濫成這樣還真不是偶然的。

我看到由於核酸檢測技術的出現和現代社會管控會使疫情傳播放緩，後來又發現由於新冠病毒自身的特性，即使廣泛接種疫苗和經歷大規模感染後病毒也可能捲土重來，再加上現代人口的平均年齡要比那時高得多，覺得疫情持續時間是要長一點，但也不會太多吧？遺憾的是，最近的疫情發展又顯示，西方很多政府在政治和經濟壓力下都紛紛準備完全放開，這很可能會使新冠疫情的持續時間大大超過西班牙流感的。

嚴格的管控會使疫情傳播放緩，而在現代條件下，完全放棄管控則很可能會使疫情氾濫得比一戰那時更兇猛，這是因為現代社會的人員流動比那時要快得多。這也是影響疫情的一個重要因素，當年西班牙流感在中國造成的危害就不大，很可能就是因為當時中國的人口流動程度較小的原因。

丹麥就要全面放開了，而於此同時也發現奧密克戎的BA.2變種已經開始迅速傳播了，這很可能預示着今年的疫情很難講就會弱於去年。

為什麼在現代科技條件這麼好的前提下抗疫搞得這麼差？其最根本的原因很可能，是當前世界醫學界受意識形態因素的影響，其科學精神甚至比一戰那個時候更差。

中國醫學工作者在這次疫情的初期就認清了新冠病毒的毒性，這才在很短的時間裏就啓動了武漢封城這個讓當時世界大吃一驚的極端措施，在後來的兩年時間裏又從徹底切斷傳染鏈的原理出發，充分利用現有的科技和社會條件，在國外疫情氾濫的大環境下，將疫情在中國牢牢地壓制住了。雖然在這個過程中也有一些不盡人意之處，特別是如何精準防控以儘量減少對經濟和日常生活的危害確實難度很大，但起碼中國的防疫實踐為世界防疫指出了一個很有希望的道路。

反觀這兩年裏世界醫學防疫界的表現是讓人大失所望的。早期很多權威人士甚至在戴口罩這個常識性問題上都給出錯誤答案，儘管後來他們以那時為了重點保護醫務人員而推諉過去，但那是真正的原因嗎？為什麼不説實話再強調最重要的是保護醫務人員呢？

對嚴重傳染病的防控方針以前都是首先強調徹底切斷傳染鏈的，這次新冠疫情一開始西方國家也是這麼做的。當時對有中國旅行史的人嚴防死守，美國德國幾個國家有一段時間感覺自己不會有問題也是因為從中國出去的傳染鏈很快就被切斷了，直到後來疫情突然從其他一些地方蔓延開來。反常的是，多數西方國家卻再也沒想起來切斷傳染鏈這一關鍵措施而轉到部分防疫，實在受不了了再慢慢搞添油封鎖。而英國則很早就鬧出過羣體免疫的鬧劇，連很多國家的首席醫學顧問都聲稱最好只要求延緩感染而不追求徹底控制疫情。

現在基本可以斷定，出現這種反常最重要的原因就是由於現在西方意識形態的極端化。

在出現疫情以前，西方很多政客就已經剝下多年偽善的偽裝，叫囂最重要的事就是採用一切手段來打壓中國的發展了，特朗普的上台更是為這一惡火添了一把柴禾。所以，他們在疫情一開始的時候厚顏無恥地公開叫好，但願疫情會打擊中國經濟。特朗普更是沒必要地急急切斷中美航線，但卻對美國很多有可能是新冠病毒起源的跡象不聞不問，甚至不允許進行檢測和調查。

很明顯，由於西方的意識形態極端化，他們在防疫時總是在下意識地避開直接學中國，帶口罩方面是這樣，檢測和切斷傳染鏈方面就更是這樣，但受這種做法危害最深的其實是他們自己。

如果他們在中國發布病毒信息後立即在世界範圍，特別是美國國內監測一切可疑病例，而不是隻想給中國潑髒水，很可能就會提早發現疫情和進行防控，哪怕提早幾天，防控局面也有可能大不一樣。

如果他們在2021和2022的疫情低谷期間參考已經效果顯著的中國清零戰略，那麼很可能當時就能逐步控制疫情。中國的經驗表明，利用現在成熟的核酸檢測技術，徹底切斷局部傳染鏈已經並不是一件很難的事，這和一戰時期是完全不同的，那種只能靠羣體免疫的老經驗已經是過時的。大規模核酸檢測雖然花錢，但成本並不是不可接受的，中國大規模檢測時每人的成本已經可以做到只幾塊錢。而西方國家由於疫情管控時間比較長，實際在核酸檢測上的錢也沒少花，普通檢測往往還會比大規模檢測單位成本更高。

直到現在，世界醫學界也很少有人認真研究過中國的清零戰略，其效果和成本如何，其具體做法的科學性如何，到底有沒有可能在世界其他一些區域實施。相反，我們最近還看到一波攻勢，美國政府帶頭，包括很多專家以極其粗糙和片面的信息為理由斷定中國的做法不可持續，推薦中國像他們一樣躺平。可以預料，即使今年疫情還像去年那樣起起伏伏，西方國家也很可能還會像前兩年那樣錯過消滅病毒最佳時機的。

更荒唐的是，有些專家甚至還慶幸奧密克戎的出現，希望幫助其快速傳播就能迅速過度到和能和病毒共存的狀態。早知如此，當初為什麼不趕緊在那時已知的病毒裏選一株毒性比奧密克戎弱的病毒讓其廣泛傳播呢？反正你們不是不在乎拋棄那些免疫力差的民眾嗎？

總之，從整體上説，世界醫學界在這次疫情中的表現是丟人的，意識形態迷住了他們的眼睛，也使得儘管世界科技已經比一戰時期有了巨大進步，但整體世界抗疫卻有可能比那時更糟糕。