陳根：當我們在談論元宇宙的時候，到底在談論什麼_風聞

文/陳根

當我們今天在談論元宇宙的時候，被引用最多，就是美國的科幻小説的構想。用這些科幻小説來指導我們今天的產業規劃，與產業發展的討論顯然不是理性的。

目前被引用最多的關於元宇宙的設想，就是1992年美國著名科幻大師尼爾·斯蒂芬森在其小説《雪崩》中的描述：“戴上耳機和目鏡，找到連接終端，就能夠以虛擬分身的方式進入由計算機模擬、與真實世界平行的虛擬空間。”但需要知道的是，這部小説是在30年前所寫的。

不可否認，美國的科幻小説素來走在產業的前沿，並且很大一部分的科幻作品在科學原理上具有產業發展的邏輯性，其對於未來技術的發展趨勢也具有相當的引領性。但也有一些科幻作品，包括科幻電影存在着bug**，而我們今天所引用於解釋元宇宙的這部科幻作品就存在這樣的bug。**

事實上，作者在描繪《雪崩》中關於未來生活場景的時候，連雲計算、區塊鏈、5G等元宇宙的必須技術都還沒出現。之所以能打造出“元宇宙”，是因為在當時已經有了許多與元宇宙相關的技術，比如人工智能、數字孿生的技術在美國一直被重視，再加上美國有一批比較前瞻性的未來學家在指導這一些科技公司進行前沿性技術的探索，包括討論一些前沿性技術發展的可能性。在這樣的文化下，才造就了一些具有實際產業技術發展指導意義的科幻作品的產生。

但很顯然，作者在創作《雪崩》這部科幻作品的時候並不清楚元宇宙到底是需要哪些技術來進行支持，只能根據技術與想象大致勾畫出未來社會生活場景的可能性。因此，今天當我們在談論具體產業的時候，我們還是要回到產業的現實情況來看待，畢竟科幻文學作品與產業實際發展之間還是存在着一定的距離的。

而產業的實際發展則是需要基於產業技術的客觀發展規律來實現，而不是我們今天談論科幻產品的方式就能創作出來。但今天當我們在談論元宇宙的時候，有太多文學創作的成分，太多想象的成分。當然我不是説這樣的談論不好，這些科幻文學式的暢談至少能夠讓我們看到中國也正在對未來學形成一種氛圍，可以在一定的程度上推動中國未來學家的出現。

**在產業應用層面，我們需要更加務實的重視產業技術的發展規律，腳踏實地的關注元宇宙相關產業鏈技術公司的培育。**我一直説，元宇宙不是我們討論出來的，也不是規劃出來的，更不是科幻小説寫出來的。而是當下一系列前沿性的技術發展到了一定的程度，讓我們發現這些技術進行疊加的時候，似乎能夠勾畫出了一個不一樣的未來，這個朦朧的未來就是今天所定義的元宇宙。

在未來真正實現與進入元宇宙的那個時期，會不會是今天的這些技術，我可以肯定的説不是。因為今天的產業技術根本無法支持真正的元宇宙，也就是一個虛擬與現實疊加、混同的互聯、互通、互動的形態。

因此，當我們今天在談論元宇宙的時候到底在談論什麼？在我看來最重要的是要關注與討論到底哪些產業技術，以及這些產業技術需要朝哪些方向發展才能支撐併成為未來元宇宙建設中的一個環節。