從德中將向中國放狠話，掰扯一下德日這兩個民族及其他民族和個人的戰略思維_風聞

原創 lion老師 趣品文化 2022-01-24 07:06收錄於話題#德國1個#思維1個#民族1個#中國1個#原創詩文5個

01.

據環球網報道：日前，德國海軍總監舍恩巴赫中將在訪問印度的閉門會議上，發表了一番“默許俄羅斯佔領克里米亞”，用“尊重俄羅斯”的方式換取其和西方一同對抗中國的言論。

舍恩巴赫於2021年3月被任命為海軍總監一職，被視為軍人從政的典範。他在對華問題上卻總跟從美國的指揮棒，自上任以來，常有不顧德國的國家利益和實力拼命對中國放狠話，比如他曾聲稱中國“每四年就擴增一支法國海軍的軍力”，威脅要派軍艦穿越台灣海峽，還在外交場合污衊中國與非洲開展經濟合作是“與殺手和罪犯交易”。

在當天和印度智庫的閉門會議上，在自以為現場沒有錄音錄像後，舍恩巴赫大膽地説起了自己異想天開的“戰略構思”，他認為俄羅斯和西方同屬於基督教文明，因此德國應當在克里米亞問題上默許俄羅斯的做法，聯合俄羅斯一同對抗日益崛起的中國。

在後續講話中，舍恩巴赫還表示，俄羅斯在烏克蘭等問題上的做法是在對西方施壓以換取尊重，而克里米亞半島“已經失去且不會再拿回來了”，因此德國可以用很低的成本換取俄羅斯在遏制中國上的配合。

隨後，舍恩巴赫又再次談起了自己那套“中國威脅論”，並再次呼籲各方聯合起來對中國採取行動。

02.

一個民族國家抑或個人，是否擁有戰略思維和戰略眼光，決定着他的現在和未來。所謂戰略思維，就是指在空間上立足於大局乃至全局，時間上立足於較長時段（數十年、數百年乃至數千年）的歷史大勢的一種宏觀思維。它既需要對局部與整體、過去與當下的社會歷史的研究和梳理，更需要在此基礎上對未來大勢實施比較精準的研判。有這種思維的人，我們往往稱之為戰略家。

一個偉大的王朝或民族國家的興起，必有賴於偉大戰略家的出現。戰略家，一定比一般人站得更高，看得更遠。遍觀古今中外的歷史，概莫能外。

以東方文明中心的中國而論，自殷商以降，商湯，姜太公，管仲，商鞅，秦始皇，賈誼，曹操，諸葛亮，李世民，趙匡胤，朱元璋，孫中山，毛澤東，鄧小平，這些都堪稱偉大的戰略家。

一流的戰略家，催生一流的王朝或國家；亞一流的戰略家，催生亞一流的王朝或國家。而戰略家不斷的湧現，會使一個王朝或國家保持比較長久的興盛。以美國而論，華盛頓、傑斐遜、漢密爾頓、林肯、威爾遜、馬漢和羅斯福、杜魯門之流均堪稱戰略家。二戰之後，喬治·凱南一封“八千字電報”，加速了美蘇冷戰格局的開始。可以説，美國這個不足三百年曆史的國家，戰略家的扎堆出現，是其走向世界霸權的重要原因之一。

反觀德國和日本，前者，鐵血宰相俾斯麥，堪稱德國迄今為止最牛逼的戰略家，沒有他，就沒有近現代德國的出現。其後，德國雖然在科技、經濟、軍事、文化等方面都一度很牛逼，但終歸因為戰略抉擇的錯誤，而導致一、二戰的失敗。日本，自明治維新起，其精英階層對世界大勢的認知和把握在一段時期內的正確，使其近現代迅速崛起。但，日本這個島國，始終缺乏戰略思維，缺乏一流戰略家。它在興起之後，先後挑戰沙俄（日俄戰爭）、侵略中國，最終走向賭國運而發動太平洋戰爭，加速了其吞下兩顆原子彈而滅亡。以小博大，需要的不只是膽量和勇氣，還需要戰略和謀略。這方面，日本差的不是一星半點。

就亞洲，甚至整個世界局勢而言，我相信以中華民族的戰略智慧，日本很難再回到與中國平起平坐的戰略分量和高度，更不要説再度超越和凌駕在中國之上。中國自己要拉誇下去，那就另當別論了。

03.

下邊，從個人層面掰扯一下。

當我們激勵人，給人打雞血的時候，常用“逆天改命”、“我命由我不由天”等令人血脈噴張的詞句。這在一定程度上，當然不能算錯。但須知，即使那些成功的“逆天改命”的個案，他改的是自己的“命”，逆的是個人的“天”，而非國家的或人類的。而所有此類個案的成功，在戰略思維和抉擇的層面，其本質必是順應大勢的結果。這就是我們通俗所説的“形勢比人強”，或孫中山所言：“天下大勢，浩浩湯湯；順之者昌，逆之者亡。”

以當今的商界而言，我們以李嘉誠和馬雲為例做個簡單的分析和論述。

李嘉誠曾被稱為李超人，曾經的華人首富。上世紀60-70年代，大陸文革期間，香港也爆發了一些“紅色”浪潮，被港英政府鎮壓。當時，香港盛傳大陸將出兵收回香港，富豪們人心惶惶。據説李嘉誠嚴密關注和詳細研判局勢，經常讀大陸的兩報一刊（《人民日報》、《光明日報》和《紅旗》雜誌），從所得信息綜合研判，他認定香港處於中國和西方列強博弈的特殊的戰略據點，中國不會出兵佔領香港這一現實和未來的大格局，大形勢。於是在別人大舉賣出房產的時候，他“逆勢”進軍香港房地產業，開啓買買買模式。這就是一種相對宏觀的戰略性思維。改革開放後，“一國兩制”解決香港問題成為既定國策，香港局勢愈加明朗，經濟加速起飛，李嘉誠的房地產資產幾十倍上百倍的升值，造就了李超人神話。

但李嘉誠也有短視的時候，他當初投資的阿爾法狗的母公司和騰訊的股票，在賺了幾倍、幾十倍之後就全部賣出了。其後，這些股票繼續升值上百倍。這顯然是他對世界科技、經濟的大局和大勢出現了誤判，是戰略眼光不強的表現。

再説馬雲，一句比較經典的話是：只有時代的馬雲，沒有馬雲的時代。馬雲創建阿里巴巴（淘寶和天貓平台等）之所以成功，是因為他對網絡經濟時代來臨的精準把握和堅持。説馬雲的財富得益於中國改開的紅利，也並不為過；起碼一半是正確的。當馬雲膨脹到認為個人可以凌駕於國家的金融政策乃至國家社會主義的國體性質之上的時候，螞蟻金服的上市戛然而止。

04.

對大局和大勢，人們必須予以尊重。那些企圖以一己之力或一國之力，逆一國之勢或全人類之勢而為者，都將淪為笑柄。

德國，這個據説對二戰罪行進行了徹底反省的國家，不再充當反俄羅斯的急先鋒是明智的；但如果他轉而做美國的馬前卒來反華，無論從政治的、經濟的、軍事的，未來甚至科技的體量來看，都是徒勞的，愚蠢的；是缺乏更加宏觀的戰略思維的又一體現。目前，這貨已經被迫辭職了，説明目前的德國人還沒真變傻。