秦剛大使拿美方數據，反駁美方謊言！美國記者直接破防了_風聞

秦剛大使拿美方數據，反駁美方謊言！奇襲之下，美國記者直接破防了。

這方法厲害，讓“美國反對美國”，一劍封喉。反正現在中美也是“各説各話”，不如曬證據。

看看秦剛接受美媒NPR採訪的謊言打臉現場：

1、【中國沒有自由？秦剛反手給出倆美方數據，美記者明顯蒙圈了。】

NPR記者問：“皮尤中心常年跟蹤17個國家民意，2021年在這17國調查發現，多數人認為中國不尊重人民的個人自由，這在全球越來越成為共識。你怎麼看這種轉變？”

秦剛答：“這只是一家之辭。如果你想知道一個國家有沒有自由和人權，那就得問問這個國家的人民。【我也有兩個數據】，一個是哈佛大學肯尼迪學院民調顯示，中國民眾對政府的滿意度超過90%。”

NPR記者問：“這是哈佛大學的民調嗎？”（你看，記者明顯不知道這個數據）

秦剛答：“是的，哈佛大學獨立開展的民調，他們已經連續10年作這項調查了。【另一個數字】，也是最新的，全球最大公關公司之一愛德曼公司在中國進行了類似調查，結果是一樣的。”（哈哈，一個不夠再給你一個，加大劑量！）

NPR記者問：“一些對中國抱有關切的人會問，既然中國政府的支持率如此之高，那為什麼還要廣泛使用人臉識別軟件、互聯網審查等手段來限制言論、有效控制民眾呢?”（記者開始轉移話題了）

【評幾句：】

——看到了吧？美媒慣用套路，隨便找個民調數據，就説中國不自由！結果秦剛這次換了新策略，“不辯經”，而是反手拿出倆數據，關鍵是這倆數據都是美方的，讓“美國反對美國”。

——為什麼要這樣？因為講故事要講半天，美媒天天講“中國不自由”的故事，他不需要論證就能抹黑你。你在美媒地盤上，想在記者給你的30秒講完一個“中國自由”的故事，幾乎不可能，而且他還會不斷打斷你、跟你抬槓。但數據，30秒夠給好幾個！

——至於説NPR記者問人臉識別之類的，秦剛從10年前做外交部發言人時，就天天跟美媒battle，自然不在話下，篇幅所限就不展開了。NPR採訪【完整文字實錄和節目】駐美使館已在官網中英雙語發佈：網頁鏈接

2、【新疆種族滅絕？秦剛又反手給倆數據，美媒記者趕緊説“那我們先不用‘種族滅絕’這個詞了”！好，請記者記住此次採訪，以後也別再用這個詞了】

NPR記者問：“我剛才提到的中國形象變化，一部分原因同中國對新疆政策有關。美國對冬奧會的‘外交抵制’也一定程度以此為據。NPR記者努力公平看待這個問題，他們到訪了中國西部。我們也採訪了一些中國境外的人。我們理解這是一項反恐政策，這就是引發關切的原因了。我們發現有人被關押，被迫放棄他們的語言、文化和宗教。你能解釋一下為什麼這項政策要走這麼遠嗎?”

秦剛答：“這並不是新疆實際情況的真實寫照。”

NPR記者問：“我們記者看到的是這樣。”

秦剛答：“這種謠言滿天飛。實際情況是，維吾爾族人民同其他民族人民一樣過着幸福的生活，享有中國憲法規定的各項權利和自由，他們是中華民族大家庭的一員。所謂的‘種族滅絕’或‘強迫勞動’是世紀謊言。根本就沒有‘種族滅絕’，有人用聳人聽聞的指控來達到政治目的。【我有兩個數據】，過去40多年裏維吾爾族人口從約550萬增長到1100多萬，增長了一倍多，60年多來那裏人均預期壽命由30歲提高到72歲。你見過這樣的“種族滅絕”嗎?

NPR記者説：“【那我們先不用‘種族滅絕’這個詞】，來説説我們記者發現的，也就是人們被關押以及被要求放棄他們的語言和文化，這種情況存在嗎？”

秦剛答：“一些人因犯法入獄，另一些人進了教培中心。”

【評幾句：】

——兩個數據奇襲制勝，直接破防了這記者！他居然説“先不用‘種族滅絕’這個詞”了，而是開始談論文化，在話題切換上“轉進如風”。這也説明抹黑新疆的謊言實在不堪一擊。既然這次他不再當着大使的面用“種族滅絕”這詞了，那希望他以後也別再用，否則就是打自己臉了。

——美國民眾現在信息嚴重過載，很多數據和事實，連美國資深記者都不知道。美國各方都在自説自話，已經沒有一個”主流説法“供大多數人相信。説”煤球是黑的“，可能有200多項科研數據做支撐；但説”煤球是白的“，也有200多項數據。大家被信息轟炸得疲憊了，在注意力有限的情況下，只能看看自己相信的。而無論你相信哪方，都有無數個故事和數據來支撐。所以美國人到現在連戴不戴口罩都説不明白。

——在這個現實下，中國該如何對美交流？講故事很重要，但需要時間。如何在極短時間內搶奪美國人的注意力，把你的話跟他説明白？秦剛用美方數據反駁美方謊言，是個好辦法，讓我這駐美記者也很受啓發。不過這説到底是內功！人家在美媒咄咄逼人的提問下，對數據信手拈來、一招制勝，確實厲害。所以2022還是要不斷學習、不斷積累啊，各位。祝大家新春快樂，虎虎生威！