芯片對我們中國是“卡脖子”的東西嗎？_風聞

今天是大年三十，一位朋友轉來一篇名為“關起門來搞芯片，這條路走不通！”的文章，作者是我一直很尊敬的劉亞東老師。亞東老師長期以來為中國科技事業趕超世界先進水平獻計獻策，貢獻力量，這種精神永遠值得我尊敬和學習。

但讀了亞東老師這篇大作以後，我有點不同看法，在路上隨手寫了個跟帖。後來感到意猶未盡，現在重寫一遍，在這裏發出，供各位大家批評參考。

首先，我認為“關起門來搞芯片”能不能走得通，現在很難下定論，但可以肯定是不聰明的，不是最優的做法，不應該鼓勵這種搞法。因此我完全贊同亞東老師在文章中説的：“自主創新絕不是閉門造車。自主創新是要體現自己的意圖和意志，但同時也要積極地參與國際分工與合作，融入全球價值鏈。”

此外，我還有一個觀點，已經考慮過很長一段時間了：我不認為芯片，或者更具體説高端芯片對我們是所謂“卡脖子”的東西。

芯片是一種高附加值的高精尖電子元器件，和其他多種元器件一樣，對某些電子產品是不可或缺的，從這個意義上看，還真是有點“卡脖子”的味道。

比如華為的某些高端品牌手機，就因為美帝玩“斷供”這種不入流的下三濫手段，目前只好暫時停產了，但基本上也就到此為止了，對華為的其他業務，對華為公司，都説不上是卡脖子，對廣大的中國企業，對我們的國家，更不消説了。

在這場一個全球超級大國發起的，與一家他國企業的嚴重不對稱較量中，華為只要不倒下就是勝利。現在看來華為好樣的，不但沒有倒下，而且活得好好的，還完全可能在不久之後大獲全勝。這是今後將寫入世界史的一個事件。

事態發展到今天，我們更有充分的把握認為芯片對我們國家來説，不是一個“卡脖子”的東西。芯片這個事目前被誇大了，“炒”得太過頭了。

就芯片這類產品來説，還有一些特殊性。雖然產品高端，但卻是大批量生產，廣泛對外銷售的產品。當年白宮一夥人其實是主張對中國全面斷供的，但美國業界拼死反對，因為芯片是商品，是商品就得找銷路，放眼全球中國是大買主，不但要賣給中國，還希望中國買得越多越好。他們首先要在市場競爭中力求生存下來，還要有利潤收回成本，投資研究新的產品以保持自己的市場優勢，因此中國是他們的“上帝”，是他們的“衣食父母”。這個基本情況今後很長時期內依然不會有大的改變，只是我們有些人當“上帝”後還沒有找到感覺。

現在全球鬧“芯片荒”，罪魁禍首就是白宮的興風作浪擾亂了全球供應鏈。以前企業都爭取“零庫存”，讓美國政客這一頓胡攪，現在都怕了，都在囤貨，都在大上芯片產能，可以説是全球開花。

有這種可能，最早在兩三年之後，將會出現大規模的芯片產能過剩，產品積壓滯銷。

動不動就“厲害了，我的國”是很可笑的，但“卡脖子”的説法真的是不能隨便用的。什麼叫“卡脖子”？那些讓別人難受一陣子，增加點成本，產品降低一點性能，搞的人很不爽的東西，都不能叫“卡脖子”。只有那些對國家生死存亡起作用的，才能叫“卡脖子”。

上個世紀五六十年代，西方國家對中國實施的全面禁運，情況比現在嚴重了不知道多少倍，但沒有卡住我們的脖子，今天世界上更沒有任何國家或者力量，任何一種商品或者設備有可能卡住中國的脖子。

希望我們的社會，我們的媒體，我們的成年人，今後多一些淡定，遇事多一些分析查證，多看書，多調研，不要無意中充當了別人的傳聲筒，增添了社會的焦慮浮躁，亂了自己的陣腳，干擾了中華民族的復興大業。

                                        2022年1月31日（農曆除夕）