陳根：元宇宙不是科幻作品，需冷靜對待_風聞

文/陳根

昨天一則有關元宇宙的新聞受到了關注與報道，就是關於註冊元宇宙的企業信息。天眼查數據顯示，我國現有510餘家名稱含“元宇宙”的企業，其中超93%的企業成立於1年內，註冊資本在100萬以內和500萬以上的相關企業各佔約30%。從地區上看，廣東省相關企業最多，有近90家。從行業看，租賃和商業服務業企業數量最多，有160家。

**2021年系元宇宙爆發元年，全年共新增450餘家名稱含“元宇宙”的企業（全部企業狀態）。**2022年1月1日至今，已有23家相關企業成立，平均每天成立1家。據天眼查統計，有30多家企業於近期改為“元宇宙”相關名字。

面對這種情況，我還是認為要保持冷靜。可以説，科技領域每年都會出現一個新的趨勢題材，可以理解為技術向前發展推進過程中的必然，也可以理解為資本的衝動需要不斷尋找新的話題炒作。但對於目前來説，我們還需要冷靜的面對元宇宙，我一直説元宇宙是一個在多重前沿技術疊加下最終會出現的必然產物，只是今天我們提前將這種未來將出現的，也就是物理實體世界與數字孿生虛擬世界疊加的這種虛擬與現實混同的世界形態，在今天提前定義為元宇宙。

**在這種在多重前沿技術疊加下的未來世界形態，我們今天去談論具體的樣子，其實都是不客觀也不真實的。**就如我之前所談到的，我們今天諸多對於元宇宙的理解借用的是美國科幻作家在30年前所寫的科幻作品為基礎。產業的發展不是科幻電影，也不是科幻文學創作，更不是今天各種宏大的暢想與談論。

我們需要的是腳踏實地的在涉及元宇宙產業鏈的技術環節上進行不斷的研發突破，當每一種支持元宇宙的產業技術都朝着未來元宇宙的樣子進行突破，並達到未來搭建元宇宙的樣子時，在那個時候元宇宙就被真正的搭建起來了。在這之前，我們所談論的元宇宙都只是科幻創作式的談論。

元宇宙既然是多重前沿技術疊加下的必然產物，那麼就一定不是科幻作品，也不是文學創作，而是一種產業技術的發展趨勢與結果。那麼既然是產業，就必須遵照科學發展的規律，遵照產業技術成長的規律來看待。

在當前，區塊鏈、人工智能、虛擬現實、互動交互、信息傳輸、大數據處理、數字孿生、智能穿戴、量子計算、量子芯片等各種元宇宙涉及到的底層技術都還沒有具備的情況下，我們應該聚焦在支持與探討這些產業技術的發展層面上。

就以芯片而言，這只是元宇宙諸多產業鏈環節中的一個基礎部分，我們今天都還沒有成功突破。可想而知，當一種產業技術要突破，都要涉及到龐大的產業鏈技術的協同。那麼這個疊加多重前沿技術的元宇宙顯然在當前的技術情況下，暢談具體的發展還為時過早。

尤其是對於上市公司而言，做為公眾公司需要的是技術的支持，需要的是抓住元宇宙的產業鏈機會，投入研發，讓自身企業的技術能夠不斷獲得突破，而不是通過公司註冊，或者公司更改名字就把自己納入到元宇宙產業鏈中。如果今天靠着註冊公司名稱，或者更改公司名稱就能拉動股價，就能成為前沿技術發展中的一個環節，這似乎是一種巨大的幻想與泡沫。

比如我所注意到的A股的上市公司中青寶，或是藍色光標，這類上市公司跟元宇宙到底有什麼關係？在元宇宙的產業鏈中，核心技術環節與他們無關，應用也與他們無關，而他們到底是靠什麼樣的皇帝新衣搖身一變就成為了元宇宙有關的企業。

元宇宙不是科幻作品，也不是科幻電影，而是一種在前沿技術推動下的未來社會形態與模式，但在未來到來之前，當下我們需要冷靜的聚焦在核心技術上，並藉助於技術層面的突破來推動時代朝着元宇宙的方向發展。