中國主權從未分裂，保留武力手段只是為了解決“割據政權”_風聞

1945年的台灣光復，其實可説是“武統”，因為在抗日戰爭中是以武力打敗了外部勢力日帝，收復了台灣，統一了國家。

1979年中共發表告台灣同胞書後，一直堅持和平統一到今天，但從來沒有放棄過武力，只是一再強調武力主要是針對外部勢力，這樣的説法，其實有類對日抗戰勝利後的收復台灣。這個外部勢力，説白了就是美國。

今天的台灣沒有任何外國駐軍，1979年美國與台北斷交轉與北京建交後，美國曆屆政府，不論把台灣這張牌打到什麼程度，有了韓戰的教訓，都沒有駐軍台灣，也不容台灣碰觸中共的紅線－－台獨或分裂國家。

不論從1971年前或後算起，聯合國只有一箇中國，1971年前是中華民國代表，1971年後是中華人民共和國代表。另一方面，世上從未見一個主權國家同時承認過兩個中國，因此可以説今天中國的主權沒有分裂，分裂的是治權。

在蔣介石眼裡沒有什麼“一國兩制”，沒有什麼“河水不犯井水”，仗著先進的美式武器裝備，要“漢賊不兩立”，內戰失敗到台灣後，説中共是“竊據”大陸的“共匪”，是“叛亂團體”；中共針鋒相對，説台灣的蔣介石國民黨政府為“蔣幫”，要武力“解放台灣”，雙方都要爭“正統”。

到了今天，民進黨想“倚美謀獨”，美國卻只想“以台製華”。“謀獨”要服從“制華”，美國不開綠燈，“倚美”的民進黨政府只能繼李登輝在台灣搞些去中國化的靈魂工程，製造“天然獨”，改造一個一個新的世代，成為其永遠掌權的投票部隊。

民進黨不承認自己是中國的政黨，可説是借中華民國之名“竊據”中國一隅，即使不冠以李登輝給國民黨的“外來政權”之名，也可説是外部勢力撐起來的一個“竊據”政權。

中共説的直白，武力不是針對台灣人的，對“帝力於我何有哉”的台灣人來説，何來“武統”？套用孟子“聞誅一夫紂矣，未聞弒君也。”哪天真以武力解決台獨分裂團體，也可説是“聞誅台獨分裂團體，未聞武統也”。

大陸全國人大2005年通過《反分裂國家法》，就算美國借膽給民進黨，民進黨敢不敢廢掉中華民國的一中憲法，分裂中國，是一個大大的問號，然而《反分裂國家法》還有一個動武前題，即“動亂”，台灣不管什麼原因出現“動亂”，也唯中國人有權處理，無論哪一個中國人的政府，即使動用武力處理，也只是剷除割據政權罷了