傳聞的技術缺陷是真滴呀！南海墜機揭開了美軍隱身塗層的糟心秘密_風聞

美國“卡爾·文森”號航母搭載的F-35C隱形戰鬥機在南海意外墜機，讓外界對這起事件的裏裏外外都翻了個遍。

具體的事故原因雖然還是眾説紛紜，但美國海軍原本不願提及的這種隱形戰鬥機的要命缺陷，卻被發現了。

這張照片上的F-35C，看出什麼問題了嗎？

對，越來越多的研究人員發現，“卡爾·文森”號航母搭載的F-35C戰鬥機，在經過了長達半年的海上部署後，隱形塗層已經出現嚴重磨損，甚至呈現出“生鏽”的模樣。而這通常意味着該機的隱形效果將大打折扣——美國航母隱形艦載戰鬥機的無敵神話，就這麼簡單地被戳穿了。

“卡爾·文森”號是美國海軍首艘成建制長期搭載F-35C戰鬥機的航母，因此F-35C在這次部署中的表現，在很大程度上展示了它的真實能力。

美國“動力”網站29日稱，五角大樓近日發佈了“卡爾·文森”號航母本月早些時候在菲律賓海航行時拍攝的照片，顯示F-35C的隱形塗層已經出現嚴重的風化情況。

開始時F-35C的照片是光鮮亮麗

當它在菲律賓海航行時，已經是“鏽際斑斑”

與常見的美國空軍F-35A戰鬥機不同，這些F-35C大部分機身都覆蓋着紅棕色條紋和斑點，主要集中在機身中央、機翼和尾部，“它們就好像生鏽了一樣”。

報道提到，雖然美國洛·馬公司早就宣稱用於F-35戰鬥機的雷達吸收材料的可維護性顯着提升，但F-35C首次巡航的照片，引發外界關於“在高温高鹽高濕的苛刻海洋環境下，F-35C戰鬥機的隱形效果到底能維持多久”的質疑。

報道稱，雖然看起來F-35C就好像生鏽一樣，但事實上更可能是雷達吸收塗層中的鐵材料生鏽了——因為F-35C主要由複合材料製造的機身並不會生鏽。

雷達吸收塗層經歷了幾次迭代，但暴露在惡劣的海洋環境中，仍可能出現類似生鏽的現象。“雖然構成F-35隱形塗層的成分（據説一些通過烘烤方式固定在蒙皮上）仍處於嚴格保密狀態，但已知鐵材料是吸收雷達波的塗料成分之一。”

F-35C的機背顯示“鏽跡斑斑”

目前尚不清楚F-35C的隱形塗層出現“鏽跡”情況後，對該機的真實隱形效果影響有多大。但根據公開報道，美國B-2隱形轟炸機和F-22隱形戰鬥機的隱形塗層會隨着時間的推移而逐步退化，一旦達到某個程度，就需要進行重新噴塗以恢復到最佳狀態。“當這些隱形飛機長時間暴露在高温、高濕環境中時，可能會加速隱形塗層退化的速度。”

F-35戰鬥機的生產商洛·馬公司也承認，隱形塗層的退化和剝落將在很大程度上影響該機的隱形效果。該公司曾宣傳説，用在F-35上的新一代隱形塗料在耐磨和堅固性能上將超過F-22使用的上一代塗料，可大幅降低該機的“低可觀測性維護需求”。

但真實情況早就顯示洛·馬公司是在吹牛。2018年12月，澳大利亞空軍首批兩架F-35A戰鬥機交付後，澳大利亞方面就曝出該機的隱形塗層不適應當地的高温氣候，甚至嚴重到“每一架次飛行後都會出現塗層剝落”的情況。

除了海洋環境外，“動力”網站還提到，在隨艦部署期間，地勤人員在機身上行走，在航母上不斷被鹽霧和廢氣侵蝕。加上液壓油之類的油污往往會沾染到機身上，這些都可能會讓實戰部署的F-35C“外觀粗糙”。“即便是最堅固的飛機，在海上長時間部署之後也會出現腐蝕跡象“，F-35C隱形戰鬥機隨航母部署幾個月之久仍是一個全新的嘗試。高強度運行和惡劣的環境，都是對隱形戰機的嚴峻考驗。

從這些情況判斷，這次“卡爾·文森”號搭載的F-35C戰鬥機“鏽際斑斑”，其真實的隱形效果恐怕也大打折扣。

在維護保養隱形戰鬥機方面經驗豐富的美國空軍，對此感觸更多。美國空軍第388維護中隊的弗朗西斯·安妮特中士解釋説：“維護F-35機身表面的吸波塗層是一項對細節非常注重的工作，有時甚至可以用繁瑣來形容——需要混合化學品，精確運用它們對每個細節進行修補。然後還要花費大量時間將其處理平滑，而處理效果對隱形效果影響巨大。”

最後這句“處理效果對隱形效果影響巨大”，已經很能反映出F-35C當下面臨的真實情況。

美國空軍需要專用設備來維護F-35A戰鬥機

另一方面，“動力”網站還提到，即便美國海軍想學習美國空軍的方法，通過定期維護來保持隱形戰鬥機的塗層完好，也並不容易。“在設備齊全的陸地基地運作隱形飛機時，保養其挑剔的隱形塗層是一回事，但在空間有限的航母上進行維護，複雜程度要大得多了——例如維護工作需要專用設施，由於體積和重量的問題，它們根本就無法搬到航母上。

此外，美國空軍維護F-35A時，經常抱怨這項工作具有高度專業化的特徵，並需要大量的人力，頗具“勞動密集型”特徵。“F-35A有多個在維護時需要經常打開的艙蓋，並需要檢查固定蒙皮的5000多枚鉚釘，這些都會影響該機的隱形能力。美國空軍表示，“美國海軍裝備的F-35C在維護方面的情況與之類似”。

越來越多的情況顯示，美國海軍試圖用搭載F-35C隱形戰鬥機的超級航母到中國周邊示威的舉動，這次真的是搞砸了。

來源：樞密院十號