除了EDG，2021年電競行業還值得恭喜嗎？_風聞

電競這一年：繁榮之下暗藏變局。

文 | 劉南豆

編輯 | 張友發

“讓我們恭喜EDG！”

如果回想2021年的中國電競，相當一部分觀眾首先想到的恐怕是這句話。冠軍，對任何競技項目都是永恆的追求，也是留住擁躉的最佳利器。2020年的決賽失利後，英雄聯盟中國大陸賽區（LPL）重回王座，在賽前預期普遍低落的情況下再奪一冠，給電競這一圈層文化的社會熱度再加一碼。

繁榮之下也暗藏變局。頂級聯賽中平台型企業的入局，俱樂部資本迎來時代的更迭；防沉迷新規下達後，電競選手的培養年齡將以18歲為起點；屢屢曝出的假賽傳聞，摧垮行業信任度的同時，也暴露出中腰部電競賽事的商業化之艱。

隨着電競成為杭州亞運會正式比賽項目，2022年是可以想見的電競大年，2021年的的微波看上去也會被國家榮譽帶來的浪潮所掩蓋。但去年的這些變化，卻很有可能是未來電競生態發展的重要轉折點。

站在歷史的肩膀上眺望，我們希望轉折的方向會是上揚。

奪冠&洗牌

伴隨着EDG奪冠的記憶，除了“我們是冠軍”之外，可能還有“裸奔”。

這是LPL賽區第三年獲得英雄聯盟全球總決賽的冠軍了，但這樣的現象大規模發生，當屬首次。一方面，EDG在賽前被寄予的期望值較低，由此引發了不少觀眾通過“立flag”的方式來變相為戰隊加油，另一方面也從側面印證了，S賽的熱度確實還保持着上升的趨勢。

據統計，總決賽當晚微博直播最高在線人數達到1億，騰訊視頻直播觀看人數達8600萬，B站人氣峯值更是接近5億，從各項數據維度上來看，都是歷屆新高。

熱度高當然是好事，但熱度再高，也沒能改變電競仍是圈層文化的事實。艾瑞諮詢一項基於1500人的調查報告顯示，61.4％的電競用户年齡在25歲以下。年輕羣體通過慶祝行為引發注意、尋求認同可以理解，但對於一項圈層文化來説，如果這樣的“出圈時刻”是與越軌行為相綁定的，那麼只會給它在走向大眾文化的道路上徒增負擔。

網友彙總的無下限慶祝舉動

熱度過後，EDG的商業運營模式同樣引發了業內注意，它在奪冠前已經是國內為數不多的能保持盈虧平衡的俱樂部了。（點此閲讀：“上路的神”倒了，LPL談感情傷錢？）這背後反映的是電競產業熱度虛高但變現困難的窘境。

據中國音數協遊戲工委發佈的《2021年中國遊戲產業報告》顯示，中國電子競技遊戲市場2021年的實際銷售收入增幅，較去年同比縮減了約42%。其主要原因便在於，電競遊戲銷售收入目前仍是電競市場的主要收入來源，受整體遊戲市場的影響導致電競市場收入規模增幅下降。而電競賽事本身，受疫情的影響線下活動較少，而線上模式則很難實現商業變現。

長期面臨商業變現困難的局面，這對入局電競資本的要求更高了，過去的“富二代”老闆們難以再通過玩票的形式進入頭部電競市場，新興的平台型資本成為了主流。

就在EDG奪冠的一個月後，LPL的俱樂部格局迎來一次大洗牌。S8冠軍IG、S9冠軍FPX的奪冠陣容均已分崩離析，選手們分拆到了不同的戰隊。S10的亞軍隊伍SN也被微博收購，被稱為“流量第一人”的傳奇選手Uzi退役兩年後重新在BLG復出。短短一個休賽期過後，還是那些熟悉的選手，但都穿上了陌生的戰袍。

人員更替在職業聯賽中是常事，但“金元電競”的符號或許在這個休賽期格外顯著。微博和B站作為上市公司在資金方面擁有更大的優勢，從選手陣容的選擇上，也能看出對“粉絲經濟”的重視。作為平台型企業，它們本身也擁有更好的渠道去將選手的流量進行變現，或者作為平台內容生態的重要補充進行投資。

但“金元電競”亦有其風險所在，古往今來的各類職業聯賽中有太多案例在共同説明“最貴的不一定是最好的”。如果高投入沒辦法帶來好成績和高回報的話，最終走向的必然是泡沫。而避免泡沫的出現，需要一個商業聯賽有成熟的工資帽制度和人才培養體系。

回望2012年，王思聰帶着5億啓動資金宣佈“強勢進入，整合電競”。三十年河東，三十年河西，如今微博、B站的“強勢進入”，這批最早的“富二代”們反而被“整合”了。

18歲&22歲

“金元”買現在，買不了未來。而電競行業的未來，因為一紙文書，已經發生了翻天覆地的改變。

8月30日，國家新聞出版署下發了《關於進一步嚴格管理 切實防止未成年人沉迷網絡遊戲的通知》，當中規定：所有網絡遊戲企業僅可在週五、週六、週日和法定節假日每日20時至21時向未成年人提供1小時服務。

這一規定不止面向所有普通玩家，職業選手也不例外。新規發佈後不久，各大電競聯賽就紛紛開啓了選手年齡合規審查，不滿18週歲的選手不得登場，一些新興賽事的俱樂部甚至因為湊不齊上場選手，而就地解散。（點此閲讀：防沉迷新規下發兩週後，電競行業怎麼樣了？）

不止是上場選手，整個職業電競的青訓體系也必須因此而調整。每週三個小時的遊戲時間，顯然不足支撐職業級別選手的訓練量，而若到18歲之後再開始進行系統訓練，與國際上頂尖水平的選手恐難角力。

統一延後的電競職業培訓也並非全無好處，目前過量的未成年人試圖走上電競道路，他們中的許多人是在心智並不成熟的階段過早地踏入了社會生活，不論最終是否成為了真正的電競選手，這都不利於他們今後的職業生涯。

正是在電競對未成年人的狂熱吸引力之下，電競教育亂象叢生。年初有媒體報道，有電競教育機構開辦了“電競勸退”業務，90%的青少年被成功勸退。儘管從業務屬性上來看，並非一個健康的產業該有的常態，但好歹也帶着些“社會責任”的色彩。

但更常態化的電競教育，實際上是一些民辦教育機構開設的電競類專業。據業內人士向毒眸透露，這類民辦教育機構，以學歷作為賣點，吸引家長將愛玩遊戲的孩子送去其中的電競專業，消耗無人管教的兩到三年青春。（點此閲讀：為什麼電競需要“勸退”，而籃球不需要？）

即便防沉迷新規能將那些有“職業選手夢”的少年勸退，但在那些以培養賽事運營、主持解説、電競經紀等崗位為由頭的民辦教育機構裏，“被浪費的青春”仍然無力顧及。

哪怕是在最頂尖的院校裏，對電競專業的人才培養模式也依舊在“摸着石頭過河”。6月，大量關於第一批電競專業畢業生的報道映入眼簾，#首批電競本科生幾乎沒人從業電競# 的話題登上微博熱搜。課程設計偏傳統、師資力量難尋、專業技能不足，面對行業先行於學界的困境，“電競專業該教什麼”仍然在等待答案。

亞運當前，如果將電競與體育的融合看作未來發展的趨勢，那麼在人才培養上，一定程度上借鑑體育產業的人才培養模式或許也是題中應有之義。韓國之所以能成為電競大國，與其人才培養體系中政府的深度參與脱不開關係。

圖片來自CEA&穀雨數據《2021年中國職業電競人才發展報告》

假賽&潦倒

需要向韓國學習的不止人才培養，三番四次曝出的假賽事件同樣令人感慨，電競產業在急速發展的步伐下，仍有太多缺乏管制的隱患。

年初，Dota2的兩支戰隊Avengerls和Newbee戰隊及所有選手就因假賽事件被永久禁賽。2月，英雄聯盟FPX俱樂部選手周楊博（ID：Bo）自首，表明其曾在英雄聯盟次級聯賽LDL參與假賽，由此也引發了官方的大整頓。4月，整頓結果出爐，英雄聯盟各級聯賽共處罰40人，其中13名人員被處以終身禁賽。

本以為事件到此結束，不成想7月份FPX經理李淳又發佈了一條微博，“決定保留周楊博在FPX登場的可能性”，再度引爆輿論。

對假賽後果的輕視，一方面對於這個亟待收穫社會認可的行業來説，是嚴重的信任危機；另一方面，恰恰也是這樣的輕視，為假賽的泛濫埋下了隱患。許多假賽團伙恰恰是利用職業選手在職業初期心智尚未成熟、對後果不加考慮的狀態，誘導其實施假賽行為，並進行深入綁定，反覆要求假賽，形成龐大的產業鏈。（點此閲讀：應該再給電競假賽選手一次機會嗎？| 猛侃專欄）

這當然需要從人才培養的全過程中給職業選手樹立正確的職業觀念，嚴厲落實假賽懲罰機制以提升違規成本。但假賽現象實質上暴露的最核心問題在於，電競產業的發展實際上處於極不均衡的狀態當中，並非每一個選手、俱樂部、聯賽都能獲得高額的商業回報，大量處於中腰部的電競從業人員面對着收入困境，由此才產生了假賽滲透的温牀。

根據CEA&穀雨數據發佈的《2021年中國職業電競人才發展報告》，通常來説，電競選手的入行薪資在5000-10000元左右，比賽成績對薪資的影響較大。這與大眾的預期相距甚遠，調查顯示，只有9.1%的用户認為電競選手月薪在10000以下。

俱樂部同樣如此，EDG總經理潘逸斌在2021年的一則採訪中提到，目前國內能做到自負盈虧的俱樂部不超過5個。和選手一樣，俱樂部的收入很大程度上也與成績有關。在英雄聯盟這樣的聯盟化程度較高的賽事中，俱樂部還能獲得相應的聯盟分成和贊助收益，但在例如Dota2這樣的聯盟化程度較低的賽事中，俱樂部的主要收入幾乎都以來每年全球賽事的鉅額獎金。若奪冠，自然收入不菲，但若淘汰，假賽或許成了支撐戰隊運營的唯一出路。

許多電競賽事也曾因運營不力而被迫停止。2018年，暴雪旗下游戲風暴英雄單方面停止了賽事運營，讓當時所有參賽的俱樂部和選手始料未及。連續三年在風暴英雄世界賽上奪冠的傳奇選手Rich被迫轉行英雄聯盟賽事，並在今年來到了LPL的V5戰隊。他曾是另一項賽事裏的“神”，但腰部賽事的生存狀況之艱，讓他唯有來到頭部賽事中“泯然眾人”。

“誰説站在光裏的才算英雄？”屬於電競的2021，聚光燈背後照射不到的地方才是常態。