詭異的“動態清零”與“與病毒共存”之爭的本質到底是什麼？_風聞

李光滿冰點時評1134

值此共度新春佳節之際，李光滿向所有關心、支持“李光滿説”（“李光滿冰點時評”）的朋友們表示最誠摯的感謝並致以最衷心的祝福！祝大家闔家團圓、身體健康、萬事順利、虎年大吉！

這個世界變得越來越魔幻。一度被部分中國人奉為神明、被許多中國人認為是科學和文明象徵的西方開始舉手投降，開始放棄對新冠病毒的抵抗，他們舉手投降的理由也是非常的奇葩：奧密克戎或給人類戰勝新冠病毒帶來希望。

最近這段時間，就在奧密克戎肆虐歐美國家，感染人數居高不下的時候，歐美開始營造一種疫情即將結束的喜樂氣氛，在對奧密克戎的毒性及愈後並沒有足夠了解和研究的情況下，就樂觀地認為奧密克戎的低毒性給結束這場已經持續兩年多的疫情帶來了希望。

1月26日，丹麥首相弗雷澤裏克森宣佈，丹麥決定在2月1日取消最後一項防疫限制措施，新冠將不再被視為社會的重大威脅。這這意味着丹麥在兩週前允許電影院和音樂場所重新營業之後，進一步放開了所有防疫限制，允許夜總會重新開業，餐飲業可以在晚上10點後繼續提供酒水，商店不用限制顧客數量，也不需要疫苗通行證，通勤人員在出行時不用戴口罩，這使得丹麥成為歐盟首個解除所有防疫限制、恢復常態化的國家。弗雷澤裏克森還宣稱，“今晚，我們可以開始放下擔子，重新找回笑容。我們可以大膽地相信，最關鍵的階段已經過去了。”

能夠與丹麥相媲美的是英國。2021年12月上旬，英國政府為應對奧密克戎毒株引發的感染潮，宣佈執行“B計劃”防疫限制措施即要求民眾在所有封閉空間內都需要佩戴口罩，出入夜店、球場等大型活動場所時必須出示疫苗通行證。1月27日，英國政府宣佈取消“B計劃”，全面放寬疫情限制，取消口罩令，打開國界，並將在下個月對完全接種疫苗的人士取消入境前後的檢測，不再建議人們居家辦公，在家工作的建議也成為歷史，學校教室內也不再要求佩戴口罩，疫苗通行證不再是必須出示的證件。英國自豪地宣稱，希望做全球的抗疫先鋒，成為北半球第一個告別疫情的國家。

丹麥和英國全面取消防疫措施是因為這兩個國家的疫情得到控制了嗎？感染病例下降了嗎？沒有死亡病例了嗎？事實並非如此。在過去的幾天裏，英國的新感染病例穩定在每天80,000到100,000之間這樣一個較高水平，就在丹麥政府樂觀地宣佈取消所有防疫限制時，丹麥的疫情數據仍在連創新高，甚至還成了全球人均新冠病例最多的國家之一，日增病例數在1月26日創下了4.6萬的紀錄。而且被稱為“奧密克戎妹妹”的BA.2變異株開始席捲丹麥，連丹麥首相弗雷澤裏克森都承認：“最近幾周的感染率非常高，實際上是整個疫情期間最高的。我們現在準備放棄這些限制，這可能看起來很奇怪，也很矛盾。”

幾乎與丹麥和英國取消所有限制措施同時，歐盟發佈了內部指引，建議成員國下月起放寬完成接種新冠疫苗的歐盟內部旅客，持疫苗護照入境可豁免隔離及檢測。愛爾蘭和荷蘭放鬆了各自的限制措施，瑞典、挪威和芬蘭也宣佈，可能會在未來幾天或幾周內放鬆限制。比利時已經在上週宣佈將從星期五開始略微放鬆限制措施，游泳池和保齡球館等室內活動場所可以重新開放，酒吧和餐館可以營業到午夜。法國在上週宣佈將從2月2日起逐步取消限制措施的時間表。比利時和法國都認為，疫情發展情況是可控的，法國預計日增病例數在未來幾天內就會達到峯值。挪威衞生部長在接受電視採訪時稱：“我們現在能夠容忍更多的病例，這意味着我們可以在避免衞生系統崩潰的情況下生活在一個感染率更高的社會中。”

美國的情況怎麼樣呢？1月31日，新加坡《聯合早報》發表了一篇《美國冠病確診病例放緩增長 新增死例升至一年新高》的消息，美國確診冠病病例增長開始放緩，但每週新增死亡病例卻升至近一年來的新高。據約翰斯·霍普金斯大學與彭博社的統計數據顯示，美國單週確診病例連續兩週下降，過去一週新增確診病例380萬起，顯著少於兩週前560萬起的峯值。一般來説，確診病例激增對病死數據的影響會在幾周後才顯現，但在截至1月28日的一週裏，美國新增近1萬6700起冠病死亡病例，即平均每天死亡2386人，這是2021年2月中旬以來病亡者最多的一週，也是死亡病例連續第四周上升。這説明，感染數在達到一個可怕的高點之後，死亡病例卻開始攀升，每天死亡超過2300人。

1月29日，澎湃新聞報道，據紅星新聞1月27日報道，最新數據顯示，美國奧密克戎感染的日均死亡病例，已超過德爾塔感染激增期間的日均死亡病例峯值，如今，美國的新增確診病例99.9%都是由奧密克戎引起。據《紐約時報》統計數據顯示，截至當地時間1月27日，美國7天平均新報告的新冠死亡人數達到每天2530人，為2021年2月以來最高水平。以每10萬人中有多少人感染新冠為統計標準的全美新冠疫情熱點圖，也已自深紅變為“全面發紫”。

報道稱，不僅如此，據外媒1月26日報道，一個“不好的預兆”在美國出現了。洛杉磯縣的數據顯示，奧密克戎毒株的致死速度似乎比此前的德爾塔等新冠變種更快。據外媒1月26日報道，美國洛杉磯公共衞生主任費雷爾表示，“隨着死亡人數攀升，我們看到了更多奧密克戎感染引發的死亡案例。似乎感染奧密克戎的患者病情惡化得更快，從感染到死亡之間的時間要更短。”她解釋道，在德爾塔毒株引發的新冠大流行期間，因感染新冠而死亡的患者一般是在死前4到5周開始出現症狀，然而，在這一輪的奧密克戎疫情中，死亡患者平均在出現症狀2至4周後死亡，“看起來他們在感染初期受到了（病毒）相當嚴重的攻擊。”美國疾控中心（CDC）主任瓦倫斯基指出：“比其他變種温和，並不意味着奧密克戎真的温和，我們不能忽視衞生系統所面臨的壓力，以及該變種所導致的大量死亡數字。”

更令人擔憂的是，奧密克戎還沒有去，被稱為“奧密克戎妹妹”和“隱形奧密克戎”的奧密克戎毒株BA.2亞型新毒株又來了，而且正在全球多國快速傳播，而開始全面放開防疫限制措施的丹麥正是BA.2毒株感染的“重災區”。據丹麥衞生部下屬的國家血清研究所（SSI）數據，在12月的最後一週，該亞型佔丹麥所有新增感染病例的20%。而根據GISAID數據，截至當地時間1月26日，BA.2感染已佔該國病例總數的60%以上。根據丹麥當局公佈的早期數據顯示，奧密克戎亞種BA.2的傳染性，較原始奧密克戎變種BA.1快了至少1.5倍以上。丹麥國家血清研究所1月26日在一份聲明中指出：“初步計算表明，BA.2的傳染性比BA.1強1.5倍以上。”倫敦帝國理工學院研究員湯姆·皮科克博士稱，同樣都是奧密克戎的亞種，BA.2和BA.1有着不少相同的突變，但它們之間存在大約50個不同突變。不僅如此，BA.2的突變比BA.1還要多。丹麥國家血清研究所的新冠疫情建模專家組組長默勒1月27日透露，BA.2亞型在該國5到17歲的兒童羣體中傳播得最快。美國得克薩斯大學健康科學中心的流行病學家凱特琳·杰特琳娜博士發出警告稱，“BA.2在幾個縣的一致性增長，意味着它比BA.1更容易傳播”，而隨着BA.2的快速席捲，全球的感染病例模式可能很快就會改變。

正是在這樣的大背景下，中國境內外卻突然出現了一股質疑中國“動態清零”政策是否能夠持續、要中國學習美歐等西方國家“與病毒共存“的輿論，而且這股輿論的聲勢還非常強。

1月3日，美國智庫歐亞集團發佈的2022年十大風險，排在第一位的就是“中國動態清零防疫政策的失敗，將給世界經濟帶來巨大不確定性“。1月11號，美國CNN發文攻擊香港特區政府實行的對新冠陽性患者隔離治療的措施“侵犯人權”，是為取悦中國大陸動態清零政策。1月13日，紐約時報刊發文章《數百萬人不惜一切代價地執行中國’零疫情’政策》，把中國民眾對動態清零政策的支持稱為平庸之惡，用人們形容納粹德國時期德國民眾支持屠殺猶太人的詞語來形容中國的“動態清零”政策，其用心極其險惡。

針對近期中國各地出現的零星病例，美國彭博社發表報道稱，由於奧密克戎病毒的侵襲，導致中國疫情防控政策出現“漏洞”，大量病例出現導致經濟發展受到阻礙，希望中國做好長期和病毒共存的準備。

1月27日，觀察者發表文章《為勸中國“躺平”，《紐約時報》自揭傷疤：美國死了86萬人……》，報道説，“1月26日《紐約時報》在一篇以聳人聽聞的《中國追求“清零”將把國家置於災難之中》為標題的文章，把對中國追求零感染的持續抹黑升級到荒唐無稽的新高度。”為了勸説中國放棄“清零”，《紐約時報》不吝“扒開血淋淋的傷口”，寫道“美國已有超過86萬人死亡（現在這個數據已經突破90萬），每天還大約有2000人死亡。”《紐約時報》“嚇唬”道：“這很可能就是中國面臨的未來”，接着又發動“洗腦”稱“世界將不得不與病毒共存”，“苦口婆心”勸中國放棄努力，為疫情做好準備……文章最後宣稱，“奧密克戎變異株讓清零目標無法實現，世界將不得不與病毒共存。而中國將會永遠追逐一個不斷變化的目標，而且永遠不會贏。”

就在《紐約時報》要中國學習美國“與病毒共存”的“經驗”，宣稱中國的“動態清零”政策必然失敗的時候，美國確診總人數已高達7500萬，累計死亡達到了90.5萬人，平均病死率達1.2%，差不多全美人口23%都感染過新冠，每百萬人中有約2551人死於新冠。

1月26日前的一週，美國日均死亡數已經達到2362例，打破了去年冬天創下的歷史紀錄。每小時，就有約100個美國人因疫情喪命。此時要中國學習歐美“經驗”，西方媒體是何居心？

如果中國學習美國“經驗”，如果中國人均新冠死亡率與美國相同，14億中國人的死亡病例將高達360萬例。以當前7日美國日均新增死亡病例計算，如果這一死亡率發生在中國，平均每天會新增死亡病例7600例或者一年新增死亡病例280萬例，如果中國效仿美國的抗疫政策，到今年年底，中國將有640萬人死於新冠。如果按照英國的每百萬人中有2210人死於新冠的新冠死亡率來計算，中國死亡病例將達到320萬例，如果以英國目前每日新增死亡病例262例來計算，相當於每日新增死亡病例5546例，一年新增死亡病例將達到200萬例。如果中國學習英國的抗疫政策，到2022年底，中國累計死亡病例將達到520萬例。

無論是學習美國的防疫“經驗”還是學習英國的防疫“經驗”，其結果對中國都是一種相當可怕的巨大災難，這顯然是美英等西方國家打着所謂“人權”旗號，以輿論為屠刀，意欲屠殺數百萬中國人。

現在美國等西方媒體喊出的口號是，奧密克戎是“大號流感”，感染者重症低，死亡率低。其實他們不僅是在欺騙中國人，也是在欺騙他們自己。中國人一向認為西方人講科學，可這次整個西方世界卻一致喪失了科學精神。在人類對新冠病毒並不十分了解，研究也並不透徹的情況下，在奧密克戎出現這麼短、感染率仍在高位的情況下就妄下結論，主觀認為奧密克戎將終結這次疫情，就不顧人民生命和健康而放棄防疫管制措施，這顯然是一種既不科學又反人道的行為。

另一方面，現在美國和歐洲國家都基本上放棄了防疫限制，讓全民躺平，讓所有人感染，可對於新冠病毒感染者的愈後，卻很少人提及，從非典和新冠初期感染者愈後情況看，顯然是有很嚴重的後遺症的，對於新冠感染者愈後人體會發生什麼，會對人的一生有什麼嚴重影響，對於青少年的發育及成年後的生育影響，我們的科學界都沒有弄清楚，沒有研究透徹，就貿然放開所有防疫措施，就準備讓全民感染，這是科學的態度嗎？這是對人民和人類負責任的行為嗎？這是人類文明的表現嗎？

中國自古就有以民為本的文明傳承，就有在大疫面前集體抗疫的經驗，除了外來侵略者曾給中國造成巨大的人口減少災難之外，我們基本上沒有出現過像歐洲黑死病那樣造成數千萬甚至上億人死亡的瘟疫，我們每次遭遇瘟疫都採取隔離和中醫的方式進行防疫和治療，每次都能在瘟疫大爆發時將其撲滅。

反觀美國及西方，看起來醫療體系很完備，看起來醫療技術很先進，看起來整個社會的素質都很高，可一旦疫情爆發，我們就會發現整個西方社會都在病毒面前一觸即潰，它們的所謂的先進文明、先進制度、先進政治和先進民主毫無招架之功。因為他們的核心價值觀是一個“私”字，是資本控制，是經濟至上，這種體制這種政治絕不會為了人民的生命與健康而放棄對財富的追求。當中國本着人民至上、生命至上原則採取嚴格的隔離防疫措施時，他們會以隔離會導致經濟停滯和崩潰會死更多人而放棄隔離政策，並由此不顧人民死活地恢復經濟，最終的結果是既沒有搞好經濟也沒有搞好防疫。數千萬人感染他們認為正常，數百萬人死亡他們認為無所謂，甚至還有人為死的大多是老人病人而自喜，認為這是自然淘汰垃圾人口，這到底是一種什麼樣的文明？

因此這次防疫中國和西方比拼的不是科學，而是文明，是政治，是體制。可以説，這兩年我們通過疫情防控看清看透了西方文明的醜陋、虛偽、邪惡、無恥，可以説這次疫情是西方政治、體制、文明和所謂民主的大潰敗和大崩塌，是西方文明的破產。

西方防疫失敗了，現在他們竟然無恥地硬要將他們的失敗“經驗”塞給中國，讓中國學習他們的所謂“經驗”，要中國像他們一樣躺平，像他們一樣舉手投降，任由病毒肆虐，讓病毒屠殺掉數百萬中國人的生命，這是何等的可恥與邪惡！

在抗疫方面，我們還需要向美國、英國學習嗎？現在我們清楚了為什麼會出現“動態清零”和“與病毒共存”之爭，表面看這是防疫路線之爭，其實質卻是文明之爭，是中華文明與西方文明的優劣之爭。

**「李光滿冰點時評」**閲讀原文