煙花爆竹喜迎春，傳統文化利前程_風聞

煙花爆竹喜迎春，傳統文化利前程

原創 ：上海阿蔡

（ 央視春晚與春節及春天 ）

       大年三十除夕夜，央視《春晚》的節目在一個接一個的渲染着2022年迎新晚會的歡樂氣氛，渲染着2022年大年三十全國人民迎接新的一年新春佳節的美好與歡樂。

       假如你正在觀看電視裏的《春晚》節目，或者假如你正在央視《春晚》節目的現場外邊，假如你正在攜帶着煙花爆竹與朋友或家人們一起在可燃放煙花爆竹之處，我猜想無論你在什麼地方，你都會惦記着那迎接新年春節的鐘聲的想起。

       我相信，此刻的人們都會嚮往着那煙花爆竹飛向大年三十和新年春佳節之交地，這一定是真的。猜想，這也一定是拜中國傳統文化所致。俗話説 ：“爆竹一聲除舊歲，千户萬户梨花開。”而民間關於煙花爆竹可以去除瘴氣，保佑平安辛福，風調雨順的想法，和寄託，也是曾經千百年來的美好願望，之一種賦予在煙花爆竹身上，及燃放上的展示。

       不言而喻，在過去的歷史中，尤其是在我國古代以來經歷久遠的農耕時代，把美好的生活願望，寄託在辭舊歲，迎新年的大年三十，和新春佳節的到來的時刻，是多麼符合歷史與人們的訴求，和美好願望啊 ！

       不用説 ：——久而久之，燃放煙花爆竹，它就形成了攜帶着美好，歡樂，祈禱美好願望的一種煙花爆竹燃放之傳統文化了。

       後來，隨着時代的變遷，演化出對燃放煙花爆竹中的某些批評聲，我想這不能成為阻擋煙花爆竹燃放這個文化傳統的充足理由。事實上，應該從多維的角度看待煙花爆竹的製造和應用，及燃放的環保問題的解決的科學性之解讀，包括相關的安全性的提升與保障工作的落實。

       不是嗎，假如不加區別的，不加科學應對的 ，只是簡單的給煙花爆竹的燃放一個“ 禁止燃放”的標籤，或規章制度，法條制度，這不是馬物辯證法思想的正確體現。確切地説，簡單的把某個城市，或某個地區的曾經的整體環境空氣質量的不好，簡單的規罪於人們的燃放煙花爆竹的活動，這既不科學，也不現實 （不真實）。畢竟，一年三百六十天，人們燃放煙花爆竹的時間，或日子，畢竟是很少的，畢竟是有限的。再説，人們的燃放煙花爆竹的總量 （總時間量，總燃放產生的煙霧量），它其中究竟有多少份量或數量，是污染環境的呢？是具有很強的環境空氣污染度呢？而假如讓燃放煙花爆竹之好處，與壞處之比較的話，其中究竟有多少是不可接受，是非要導致那一律採取非要堅決禁止燃放的措施的呢？這大概還沒有充分的説服力吧！

       是的，或許是有過某些團體，某些專家發表過燃放煙花爆竹不利於大氣淨化污染治理，不利於環境污染治理的相關言論，但這又如何呢？假如他們按我的説法，與思路去做研究，及比較，去做更為科學的分析，解讀，測定，歸納及分解，那結果又會如何呢？這真的不好説！因為評判的標準變了，更多維度了，更細化了，更甲精緻，更精確了，結果自然會更科學，更正確，更真實，更能給燃放煙花爆竹的利弊之多少，比重之如何，而得出辯證的科學結論。而不是僅僅片面地説“ 禁止它”！

       當2022年新春佳節跟我們歡樂的時候，當某些地區的某些個地方，區域，或空曠之處，或不那麼能造成安全隱患的地方，有人們在2022年大年三十的除夕夜晚中，在看央視《春晚》節目，或沒在看央視《春晚》節目，但同樣具有歡樂心情，期待新的一年的新春佳節到來的美好心情的人們，大家何嘗不期望 ：可以看到更多的煙花爆竹可燃放的信息呢？畢竟燃放煙花爆竹是我國的一種傳統文化啊，並且裏邊寄託着許多正能量的美好東西呢 ？

       是的，有人會説應該禁止，而不該開放燃放煙花爆竹的活動。他們會説： “燃放煙花爆竹，太污染環境了。”但他們這樣説就很科學嗎？不對吧！

       比如，在人們生活的周邊，或某些場合，經常會看到各種已經在不斷導致環境污染，包括空氣污染的生活方式，或生活設備，更不用説那些工業生產活動中的污染環境，包括污染空氣的破壞性活動 ，雖然其中不少是戴有營業執照的單位，企業，很多產品，或生產過程，遠比燃放煙花爆竹的短期活動，具有更大的環境破壞力，那是不是更應禁止它們的參與制造，或參與購買產品的活動呢？這是更應該的吧？總之，某些時候，隨意的給燃放煙花爆竹戴上必須禁止的標籤，並不完全可取！並不科學 ！

       假如 “ 禁止”一詞，是科學的。那麼稱一稱許多該禁止的東西的份量，不會比燃放煙花爆竹輕。假如把那些更有禁止價值的東西，都給禁止了，那又何俱燃放煙花爆竹那點事呢 ?真的。

       阿蔡  寫於2022年元月31日除夕與春節 央視晚會觀賞中