【2022新年審片】 《水門橋》揚長避短的演繹與瑕不掩瑜的影片_風聞

在看水門橋之前我對水門橋的心理預期是很低的，甚至做好了全程吐槽的準備。原因無他，前作長津湖讓我非常不滿意：電影節奏稀爛、戰鬥場面調度混亂、文不對題（整個電影就沒長津湖）、各種神劇以及遊戲橋段。

由於長津湖與水門橋檔期就差3個月，差不多是前後腳拍攝完成，還是同一套導演同一套演員同一套班組，讓我認為水門橋的質量頂天和長津湖半斤八兩,考慮到檔期因素極有可能還不如長津湖.但當我看完電影之後,發現水門橋確實給了我不少驚喜.

 如果以一個挑剔的臭軍迷眼光來看的話,水門橋全片依然有不少槽點、漏洞以及不符合歷史的地方，但如果真按照歷史上的三炸水門橋以及1081高地戰鬥來拍的話就會很無趣了，因為前後根本沒有爆發什麼激烈的戰鬥，而且不是三炸水門橋而是五炸水門橋。

但電影需要演繹，合理的演繹能更好的更好的讓故事服務電影，在這基礎下電影中水門橋的“要塞化”也是可以理解的了。

水門橋之戰

水門橋在國內軍史中的記載並不多，在《二十軍長津湖陣中日記》中一筆帶過沒有大書特書，反而水門橋在美軍戰史中記載非常詳細。

這種關注度的差別是有客觀原因的，對我軍來説炸燬水門橋只是當時阻止陸戰一師逃往興南港時一系列破壞路橋戰鬥中的一部分，我軍至少對四處橋樑進行過破壞，水門橋只是其中之一。

而且我軍當時的重點是在黃草嶺阻擊陸戰一師，炸燬水門橋的部隊規模並不大隻有一個營左右並且遭受了嚴重減員。

而炸燬水門橋的部隊在1081高地進行阻擊任務時規模只剩下了一個連又一個排，孤懸敵後缺少補給和增援，還要對抗嚴寒，最終在陸戰一師的攻擊中全員犧牲。

也正是因為當時的炸橋與阻擊部隊全員犧牲，導致我軍對水門橋之戰的詳細經過了解並不多，戰史中也是一筆帶過。

要知道最早我軍地圖上壓根沒有“水門橋”這個稱呼，地圖上的對應標註是發電所。所以水門橋是美軍的稱呼，我們是由於美軍方面的戰史資料才知道水門橋之戰到底發生了什麼。

在我軍戰史資料中，水門橋不叫水門橋，叫發電所

四根混凝土水管上方的橋就是水門橋

美軍之所以對水門橋之戰印象那麼深刻，是因為水門橋真差點把陸戰一師給交代在了朝鮮，而且水門橋修復的難度極大，完全是靠美國強大的工業實力才“開掛”修復。

水門橋被炸不代表美軍完全無法通行，但是在那個地形下沒有水門橋的話只能以極低的效率通過人員（比如爬過去），重裝備與傷員就根本別想了，修不好水門橋陸戰一師就是被全殲的命。

而水門橋之所以讓美軍如此大書特書，還是因為美軍認為他們完成了“不可能完成的任務”，用空投的方式將車轍橋組件給空投下去讓陸戰一師得以架橋來通行車輛，對他們來説是一場十足的敦刻爾克式勝利。

水門橋橋面被炸燬約7.8米寬，在我軍的認知中這已經是短時間無法修復的損傷了，而且事實確實接近如此

美軍資料中修復水門橋的示意圖

歷史上美軍空投車轍橋的照片

回到廣泛認為的三炸水門橋，讓人有些失望的是根據美軍的記載，志願軍幾次炸燬水門橋時並沒有爆發什麼非常激烈的戰鬥，屬於志願軍炸了那美軍修、美軍修好了志願軍又來炸。

這是有原因的，因為美軍主力還在黃草嶺被我軍阻擊，先頭修橋部隊也是以工兵及少量戰鬥人員為主戰鬥力並不強。

而我軍穿插到水門橋的部隊也是減員嚴重，只能依託1081高地這個有利地形進行監視和封鎖，發現美軍修橋了就趁着夜色上去進行破壞，在陸戰一師主力到達前雙方都是實力有限。

也因此如果真按照歷史來拍的話那估計會非常無趣：炸橋、修橋、夜襲炸橋、修橋、夜襲炸橋。而且我軍1081高地的戰鬥沒有持續很久，因為由於嚴寒、分兵炸橋、風雪天氣等因素加上美軍一個營的兵力，使得戰鬥很快就結束了。

雖然事後志願軍嘗試進行反擊奪回陣地，但兵力過於懸殊而失敗了。因此電影裏大幅強化了美軍在水門橋的守備力量這種演繹是可以理解的（甚至強化成了水門橋要塞），把1081高地之戰換成水門橋之戰也是可以理解的，這樣可以更加貼合“水門橋”這一主題。

揚長避短的演繹

正如前面所説，電影對真實戰史進行了相當程度的演繹，把大規模戰鬥爆發時間從修橋前變成了修橋時；戰鬥地點從1081高地變成了水門橋，而主要情節也成了怎麼炸橋。這樣的安排一定程度上給了劇組揚長避短的空間。

其實《長津湖》中所存在的問題在《水門橋》中一樣存在。水門橋一開始就是志願軍圍攻陸戰一師防守的下碣隅裏的戰鬥。在《長津湖》中出現的密集衝鋒隊形、戰場調度混亂、戰術動作約等於沒有等問題一個不拉全都出現了。甚至可以説《水門橋》開場的下碣隅裏之戰就是《長津湖》的新興裏之戰的白天版。

沒錯，電影裏下碣隅裏之戰是發生在白天，志願軍在白天頂着美軍強大火力與空中優勢，以密集隊形直接衝擊陸戰一師防線，用人力而不是爆破筒或者鐵絲剪來突破美軍的鐵絲網與蝮蛇網。

一個衝鋒直接突入到陸戰一師炮兵陣地並且立馬用繳獲的火炮炮擊下碣隅裏野戰機場進行火力封鎖，甚至差點活捉了史密斯少將。《長津湖》裏大規模戰爭場面節奏與調度把握不住的問題在《水門橋》裏一個不拉。但這些在三次水門橋戰鬥中就因為戰鬥規模較小而得以規避。

在三次水門橋戰鬥中戰鬥規模較小，只是連排級戰鬥，而且是以聲東擊西配合偷襲的戰術開展戰鬥，每個方向上的戰鬥場面較小但又不失激烈，就讓人沒那麼出戏。

小規模的戰鬥也正好是林超賢與徐克所能把握住、甚至是擅長的。同時與長津湖不同的是，水門橋在戰鬥前有着充分的戰術討論，而在戰鬥中不同方向的戰鬥相互之間也通過哨聲與信號槍進行配合，讓人真有一種這是志願軍在進行戰鬥的感覺。

電影裏也恰如其分的表現出了美軍的火力優勢，甚至還佈置了針對志願軍的陷阱，讓人覺得這確實是戰鬥力極強的陸戰一師，是有腦子的敵人。而志願軍也不是隻依靠人海戰術硬衝，是有條理的吸引美軍火力然後敲掉關鍵火力節點後才發動全面進攻。

與《長津湖》不同的是，《水門橋》並沒有一些必須要提到的點來影響節奏。在《長津湖》裏毛岸英烈士、楊根思烈士以及冰雕連的事蹟有着較為明顯的生硬插入痕跡，是為了提到他們而提。這使得他們的部分在整個影片中顯得非常突兀，一定程度上影響了整個電影的節奏。

我非常理解為什麼一定要在電影裏提到毛岸英烈士、楊根思烈士以及冰雕連，但這一定程度上讓劇組受到了限制從而影響了電影節奏。而在《水門橋》中沒有了這些“命題作文”內容後，就讓影片的節奏流暢多了。

英勇的志願軍

水門橋的一大優點就是很好的體現了我軍所面對的艱苦環境。相較沒有好好體現當時嚴寒的《長津湖》，《水門橋》一定程度上體現了當時的嚴寒氣候。凜冽的寒風、身上的冰渣、臉上的凍瘡、凍住的傷口、結冰的罐頭，電影很好的體現了當時的嚴寒氣候。

而且在電影中志願軍該有的要素全都表現了出來：撤離戰場時每一個傷員都不放棄；為了保護戰友撲向手雷；為了讓戰友能完成任務發動必死的衝鋒；為了吸引美軍戰鬥機火力主動暴露自己；抱着炸藥包去炸坦克等。

與《長津湖》手撕31RCT的爽快不同，《水門橋》註定是以悲壯和犧牲為主題，那麼戰士們為何而戰就成了一個必須回答的問題。在這一點，《水門橋》給出的答案個人認為比《長津湖》要好。在戰士們出發炸橋前，他們向着祖國的方向集體敬禮，默唸着新中國萬歲。他們並沒有直接回答為何而戰，但答案都在那一聲新中國萬歲之中。

在我看來，整部電影的高潮點並不在於炸橋，也不在主角的壯烈犧牲，而是在最後的火車站。一個個連隊在火車站列隊，一個個彙報着人數。伴隨着一聲聲“X連應到XXX人，實到XX人”一種悲壯的氣氛不斷的醖釀着，一直到僅剩下一人的7連時此前積蓄的情感迸發了出來，讓人不由為之淚目。

而作為7連僅存的倖存者，被問及有什麼願望時伍萬里不假思索的説：希望恢復7連建制。如果説《長津湖》是伍萬里從一個格格不入的小逼崽子變成融入七連，那麼在《水門橋》他已經是個繼承了7連精神的百戰精兵了——戰爭是一個熔爐，140斤的人扔進去，出來就是一塊鋼。

《水門橋》的結局早已註定，戰士們的英勇犧牲無法阻止陸戰一師依託強大的火力以及工業實力突圍，但他們的戰鬥不是毫無意義的。《長津湖》結尾中美軍從興南港撤退只是用字幕一筆帶過讓人覺得很不盡興，但《水門橋》裏生動的刻畫出了陸戰一師在興南港裏惶惶不可終日等待撤退的狼狽樣，並且詳細描繪了美軍爆破物資、艦炮轟擊港口的畫面。

“喝下這瓶酒就能遠離這場該死的戰爭了”，這就是無數志願軍烈士給美國侵略者留下的刻骨記憶，讓他們知道在海岸架起幾門大炮就能侵略一個國家的日子一去不復返了。

 順便補充一些有意思的點：

1.     麥克阿瑟在電影裏有不少的戲份。這些官方吐槽對於熟悉那段歷史的人會非常有趣。

2.     幾個大碉堡、堅固工事或者制高點上方必然飄揚着美國國旗，而且必然會隨着一聲巨響飛上天去。

3.     最後一場戰鬥志願軍全都是反穿棉襖，將裏面白色的一面穿在外面以進行隱蔽。

​最後是例行的吐槽時間，先説明一點，這些槽點屬於瑕不掩瑜。

1.     志願軍在白天以密集隊形衝擊下碣隅裏的陸戰一師防線，實在讓人有些遭不住

2.     陸戰一師把炮兵陣地直接部署在前沿實在是讓我看不懂，當然這樣才方便我軍繳獲並且立馬調轉炮口打美軍

3.     宋時輪屬實微操大師上身，作為九兵團的兵團司令直接指揮到連，下令讓7連去穿插水門橋

4.     介紹美軍武器裝備時居然整出了“五千發30毫米卡賓子彈”，而下面的英文字幕是30cal bullet，也就是.30子彈，7.62mm。屬於非常經典的國內英尺毫米不分的問題了。

5.     進攻水門橋時居然在水管內發射巴祖卡火箭彈，火箭彈筆直沿着水管向上飛行幾百米直接一發炸到水泵房。這哪裏是巴祖卡啊，AT4火箭筒都打不出這麼筆直的彈道。

6.     吳京依然戰狼本狼，有幾個戰鬥場面恍惚間讓我以為在看戰狼3。

7.     吳京這個連長在戰鬥中依然絲毫不見有任何指揮行為，完全是把自己當尖刀班班長而不是連長了。

8.     易烊千璽與美軍營長搏鬥時吳京明明用槍頂着美軍營長後腦勺了，易烊千璽依然拉了手雷並把手雷塞美軍營長衣服裏把他炸死了。而這次作戰他們的主要任務就是抓美軍營長的俘虜。暫且不説沒認出這是目標人物這事，你連長就在身後拿槍頂着人腦袋，你拉了手雷塞人衣服裏幹啥？真不怕把你連長你哥給一起炸死了？

9.     開着繳獲的M3半履帶車載着炸藥從60度以上的山上衝下來直衝美軍陣地屬實有些神劇了。