《奇蹟·笨小孩》告訴我：世界屬於“笨小孩”_風聞

文 | 王重陽lp

春節過後，萬象更新。

在春節檔看一部勵志的電影尤為應景。如果這種“勵志”不生硬，不尷尬，又能貼近市井百態，則更能夠給觀眾代入感。這種代入感用最直觀的語言總結：

人家可以，我為什麼不可以？

因此當大家直面一個在大時代裏的小人物是如何“笨拙”地創造“奇蹟”時，“彼心如我心”或許能夠觸動每一個觀眾的心靈。

《奇蹟·笨小孩》不是空洞的“雞湯”，非要強行讓你喝下去，它的特別之處在於——

一羣以社會意義論可以判定“沒救了”的“廢柴”們，在一個單純的只想搞錢為妹妹治病的少年人的帶領下，創造出反殺鄙夷者和輕視者們的奇蹟。過程悲喜交加，又感同身受；結果理所當然，又充滿敬意。

整部電影裏沒有口號、沒有理想、甚至沒有規劃未來，卻恰恰創造了未來，“未來”的締造者只是一個普通人和一羣平凡人。

它讓我看到認真生活者是人，可歌可泣者也是人。

區別只是究竟是哪種“人”才配得享“奇蹟”。

一

悲：坎坷總伴苦命人

影片開始十分鐘，就在説一個看着很“討嫌”的男孩子：

在一個手機鋪裏修手機，來回奔波想辦法掙錢，母親和妹妹要做手術需要一大筆錢。沒有文憑，只有手藝。這種出身市井的孩子給我的第一觀感就是市儈且油滑，但又心存温柔。比如對幾十塊錢也計較，比如工友説自己媽媽病了卻又能把錢借給人家。對人間有情，對世間無奈。

這該是大多數平凡者的普遍心態。這樣的人有牽掛，除了母親和妹妹外，還有心存善念的長輩。人窮、少友，只能活得平實且現實。對生意往來必須計之毫釐，對加諸在身上的生活成本與人情冷漠也習以為常。

工友給他一份可以賺錢的買賣，他接了，買賣是好買賣，可計劃趕不上變化，政策一出，血本無歸。按“生意夥伴”的話説：

“做生意就是這樣的，賠了要認”。

截止到這一段，主人公景浩（易烊千璽 飾）按“傳統思維”走下去無非就是：

雪上加霜人盡棄，索性認栽再躺平。

但真要如此安排的話，他就不是“笨小孩”了，“笨小孩”似乎像永遠長不大的孩子，記吃不記打。實則“笨小孩”是頑固求存“不戰鬥到最後一刻不認栽”的人。於是故事才能在景浩的執着裏繼續下去：

找大公司合作、拆解存貨、開闢新的產業鏈。

想法很好，人微言輕——

你一個連文憑都沒有的人拿什麼跟大公司合作？

《奇蹟·笨小孩》在這一點上很寫實，沒有“大男主”的光芒萬丈和“我説的你照辦”，無名小卒是可憐的，可憐到大老闆輕視，一語道破“笨小孩”的心思；小頭目無視，毫不掩飾鄙夷並下定義“你這樣好高騖遠的人我見多了”。除非真的能創造他們眼中的“奇蹟”，否則在商海中連浪花都翻不起來。

“到時交貨，不給定金”，讓《奇蹟·笨小孩》這個故事正式開始。

三

交：身魂相融電影人

易烊千璽在《奇蹟·笨小孩》裏給我的驚喜基於景浩的執拗，還有疊加的的驚喜：

我在觀影時完全忘了他是易烊千璽——“小鮮肉”？一個男孩子？

不，他就是命途多舛的“景浩”，黝黑的皮膚、粗糙的穿着、質樸的眼神、沉默的無奈、真心的歡笑和爆發的情感。

一個演員能夠在表演時讓人忘記他本來的身份，説明在這部作品中這位演員是合格的，也是優秀的。關於他在《奇蹟·笨小孩》中的詳細情節，暫不做過多劇透，但關於他、關於《奇蹟·笨小孩》，你應該沒見過這樣的“主旋律”，他和它都開拓了一個新的路向。

重點説一下易烊千璽的表演，我覺得他有可能憑“景浩”這個角色拿到金雞影帝。易烊千璽在《奇蹟》中的表演讓人相信他這個人物，他不是在“夠”，他就是。

從《少年的你》到《奇蹟》，這個少年在表演上的成長几乎算得上奇蹟。就説兩幕——

除他粉絲外，不會有太多觀眾會想在深圳高樓外牆上做清潔的那個看起來瘦弱的少年，那個在小店裏很嫺熟很認真修手機的少年是誰演的。觀眾相信這個人物後，反而不大會去思索誰演的。這就是易烊千璽版“景浩”給我的最大感受。因為相信，反而忽略，但這種電影成立的最重要前提正是：觀眾相信這個人物，進而進入，進而共情。

易烊千璽，做到了“景浩”這個人物的準確，人沒有壓角色，而是跟角色貼一起活在觀眾面前。演“景浩”確實需要“笨小孩”心態，不能太機靈太輕巧太表演，必須笨到吻合角色的職業特徵、人生經歷，才可能讓觀眾信。

正可謂：

下笨功夫，後知其重。

“笨小孩”景浩讓易烊千璽演來讓人心疼、難過。即使贏來了勝利的結局和輝煌的暢想，我還是會記住大老闆在驗收合格後跟他談合作時，他提出的條件：

“我這次能收定金嗎？”

一句話，表達了“奇蹟”背後的所有艱辛和幾乎無法忍耐的痛苦，也讓觀眾得以回望他創造“奇蹟”的過程。

電梯裏，迎來曙光的眾人先是歡呼後是痛哭，電梯外，演技在線，是《奇蹟·笨小孩》裏所有演員的貢獻，在此表示感謝，感謝所有演職人員的認真。

導演文牧野上一部影響力頗高的電影作品《我不是藥神》，同樣是以市井人物講述一個時代下的特殊人羣，還有一般人關注不到的問題。

這次《奇蹟·笨小孩》選擇在春節檔大年初一上映，立意和格局非常高大，區別於普通印象裏的“閤家歡”電影，《奇蹟·笨小孩》除了必要的笑料外，整體上頗有些“悲壯後的勝利”意味，但觀後能拾起一些信心，還有一些主創想要表達的含義：

不刻意謳歌，不硬灌雞湯，它就是在告訴你“奇蹟是一種成功，成功是需要付出代價的”，此時再看王傳君飾演的“李平”對於“笨小孩”的反面評語“好高騖遠”與隨後的啪啪打臉，似乎説明“好高騖遠”有時沒準是一個褒義詞。沒有“好高騖遠”，哪裏來的奇蹟呢？

區別只是這種“好高騖遠”是由哪種人來實行的。比如“李平”就不好高騖遠，大老闆説“你不要總是‘是、是’！”他還是下意識地回答“是、是”，電影表現出的這個人物同“笨小孩”形成鮮明的對比，有文化、有學歷、卻一直坐在舒適區裏，安於現狀，最後迎接的卻是他最瞧不起的“笨小孩”的鄙視：

你不也是個普通人嗎？

跳脱電影之外看待角色的對立，《奇蹟·笨小孩》更能給與觀眾一些自省——

香雅高端的偽精緻終究要為揮汗如雨的笨小孩做陪襯。

如“李平”者，為“剛來深圳時也同樣年輕”的大老闆唯唯諾諾，為勝利登頂時的景浩無奈鼓掌。

“聰明的小孩和笨小孩，你選哪樣？”

“奇蹟”落幕，思考不止。

加：風雨不敗勇敢人

片尾選擇《海闊天空》這首歌作為畫面的背景曲，應是《奇蹟·笨小孩》裏的一羣人在歷盡辛酸後值得配得的榮耀與抒懷。

電影中這些“人屑”都有了各自圓滿的結局，或喜結良緣、或實現夢想。這些都是在一個大時代裏的成就，依舊看似偶然，實則必然。

如前所述，很勵志，勵志得不生硬。它明明白白告訴你需要具備什麼，才能擁有什麼。這是“等價”的。説一句“爛俗”的話：

“努力了未必會成功，但不努力肯定不會成功。”

道理誰都懂，做到的又有幾個呢？

誰都想當“聰明小孩”，畢竟“笨小孩”活得累。

可歷史偏偏屬於創造者和開拓者。

如“景浩”和無數個“景浩”，創造了一個時代，開拓了一個時代。

這個時代早從“有一位老人，在中國的南海邊畫下一個圈”時，就已經註定要“繼往開來”，接下來的，無非是每個人自己的選擇而已。

所以看看《奇蹟·笨小孩》或許會讓沉睡者甦醒，讓躺平者抽動。

無論如何，總有一絲令觀眾感懷的可能。

萬一呢？

萬一這個故事能改變你的一些固有想法和慣性思維呢？

還是吹爆景浩説的那句話：

“人家不做你也不做，你是人家的子公司嗎？”

這種思維，只有“笨小孩”們才配得。

對於尚在迷茫或享受舒適的人，可以繼續做“李平”，也可以嘗試做“景浩”，無論哪種選擇，都是一個時代下的記錄。無論哪種面目，只有後者才值得被人銘記，至少，值得擁有幸福和尊嚴。

“數風流人物，還看今朝。”當是《奇蹟·笨小孩》給與觀眾的寄語，也是新春開年時真摯的祝福。

看風雲，只見市井多看客；

品成功，奇蹟屬於笨小孩。