足球的強大和國家有前景是相悖的_風聞

中國足球最強的時期是什麼時候？是1988年之前，和日本隊比賽總能獲勝。

1988年之前日本經濟十分繁榮，人均GDP超過美國，甚至逼迫美國對其進行貿易戰 。

80年代中國經濟是個什麼水平還需要説嗎？

論國民營養條件，80年代很多地方還吃不飽飯的中國，和日本比更是天壤之別。

之後兩國國運逆轉，中國人無論是讀書進企業也好自己經商也好，都趕上了經濟發展的東風

日本經濟泡沫崩潰，一蹶不振，無論有沒有之後的IT產業和移動互聯網，中國的創業環境都遠好於日本。沒有扎克伯格，馬斯克當榜樣，自然只能找球星當榜樣，足球自然而然就進入正向循環了。

韓國也差不多。

美國足球雖然也不能説弱，但是和美國的國家地位比，和美國其它球類幾乎統治性的地位比，比如橄欖球，籃球比都有很大差距。

而且，像中美這種大國，贏得世界尊重，國民信心的方式很多，空間站，探月，探火哪個不比踢皮球有面子，你讓日韓選，載人登月和世界盃冠軍他們選哪個？皮球踢得好，只能説明個體的肉體強一點，空間站可是基本上具有神格了，頭上三尺有沒有神明不知道，頭上400公里有的人，一定是你祖宗。

印度就是那個奇葩，鑑於其傳統文化的影響，體育運動根本就不是什麼熱門活動。奧運會拿不到金牌，冬奧會一個人參賽，最出名的運動是瑜伽和板球。

最後再提一嘴越南，越南21年經濟崩了。

剩下的，從老歐洲到拉美，再到非洲，哪一個有新經濟？有像扎克伯格之流的創業成功的案例？

所以很大一部分國家給國民留的工作職位就只有11個，日韓多個棒球。

當然也不是要給男足開脱，男足應該自今日開始，正式解散，並且請紀檢監察部門入駐調查。實在要保留，也應該禁絕商業化，重新組建軍隊足球體工隊，可以吸納體育特長生參軍，也可以從軍隊中選拔人才，贏了球可以像古代打仗那樣軍功進爵。