博納主旋律電影，我個人認為都是套了箇中國皮的外國故事_風聞

【本文由“xshow”推薦，來自《抗美援朝我們有很多以少勝多驚天地泣鬼神的戰役，為啥不拍？》評論區，標題為小編添加】

據我所知，長津湖項目最開始是馮小剛搞的，馮小剛拍的相關的題材如《集結號》、《芳華》再連帶一個《唐山大地震》，基本上都是號稱真實但完全虛構一個事實為起點，然後把國家、社會、軍隊、人性拉出來批判一番。長津湖這個戰役從發起到結束慘烈無比，但美軍依然靠着裝備優勢成功跑路。於馮小剛和他背後的華誼系的人看來，具體的戰事過程怎麼樣反正沒多少人知道，只要大體上按照這個流程走，最後渲染一番志願軍軍人是被騙上前線送死，美帝多強大啊什麼的就達到目的了，打着紅旗反紅旗才是他的目的。後來估計是馮小剛和華誼遇到的遭心事太多，又正好趕上中美對抗的大局面，這個項目雖然在馮手上繼續不下去，但明顯有搞頭，所以交到了博納手上。

博納最近這此年喜歡拍主旋律電影，但他的主旋律電影我個人認為都是套了箇中國皮的外國故事。《湄公河行動》、《紅海行動》、《中國機長》等等片子雖然得到了有關方面的支持，但故事改編層面上基本沒有遵照事實進行改編，而是放任香港團隊按他們喜歡的模式進行整。所以《湄公河行動》看上去那麼像香港警匪片的PLUS版，《紅海行動》像是黑鷹墜落的翻拍，《中國機長》裏面對於川西地形的還原基本是瞎整。

回到《長津湖》兩部片子，首先從根子上這個項目就存在先天的問題，其次是博納本身就喜歡用不怎麼尊重事實也不瞭解內地歷史和現狀的香港團隊，第三是項目週期壓得極短，兩部電影只有一年立項加拍攝，成片看得出來第一部特效是趕工的，第二部劇情和拍攝全部都是趕工的，劇組既沒有能力也沒有心意去還原這段歷史和這段歷史中的人，以致於只在大走勢上遵照了歷史，但幾乎所有的歷史細節都是虛構。