從鋼鐵企業的這個文件，我説一下我不成熟的想法_風聞

【本文來自《三部門：嚴禁新增鋼鐵產能，堅決遏制鋼鐵冶煉項目盲目建設》評論區，標題為小編添加】

• 南海寶寶
• 會不會形成壟斷

我講一個八股文中經常出現的一個詞彙——理論創新。

總是説理論創新，理論創新。什麼是理論創新？創新是什麼理論？

從鋼鐵企業的這個文件，我説一下我不成熟的想法。

我們的社會制度跟國外的社會制度是不同的，可以説相對於國外的制度而言是超前的。許多多適用於國外製度的一些理論，一些方法對於我們而言是失效的。

反壟斷，就是一個很明顯的例子。之所以產生反壟斷法這種東西，就是因為在西方國家發展的過程中，有一些公司有一些行業發展成了巨大的怪物。這些怪物，為了自身的利益，利用自己的體量優勢，去壓迫其他的中小企業，去強迫勞動的人民羣眾。

你想工作吧？ A企業是我的，B企業也是我的，C企業也是我的，一個月就這些錢，你愛幹不幹。

你想開公司吧？水是我的，電是我的，房子是我的，就這個價格，你愛開不開。

這些巨型的企業，妨礙了經濟的發展，妨礙了人民羣眾的生活。為了保持經濟的活力，提高人民羣眾的生活水準。所以西方國家產生了反壟斷法這種東西。

這些政策是對的嗎？當然是對的。可是因為我們的制度不同，放到咱們的國家就不一定了。

咱們國家的巨型企業，比如説新聞的主角，鋼鐵行業。比如電力行業，電信行業，煤炭行業等等等等。這些企業幾乎除了國企就是央企，民企佔少數中的少數。

國企也好，央企也好，地方國企也好，這些是全民所有制的。他們每掙一分錢，除了自己的自身需要，都要向上級上繳利潤。我們的央企每年需要上繳利潤，補充我們的社保資金。

在掙錢的同時，還要承擔一定的社會責任，比如説電力行業，電信行業要搞村村通。比如説我們的石油化工行業，在疫情發展的初期，卯足了勁兒，為咱們的人民羣眾生產熔噴布，給大家做口罩。

那麼在這種情況下，我們針對國企央企搞反壟斷，搞拆分，不就等於是人民羣眾右手拿着刀，把自己左手砍掉了嗎？我們不讓國企和央企做大，不就等於是自己用右手把左手戴上了手銬嗎？

西方的經驗告訴我，如果企業做大了就會產生財團就會產生大財閥，就會影響國家的經濟發展，羣眾的生活，甚至於其他的一些東西。

可是我們的經驗告訴我們，疫情都已經過了這麼久了，西方國家連個口罩都做不出來。

可是我們若是什麼都不管，任由企業做大行不行？這就又要説到我們國家的特殊性。我們國家是公有制為主，多種所有制經濟共同發展的情況。蘇聯的歷史經驗教訓，在我們國家也是失效的。

通訊行業裏邊，移動，聯通，電信，網通，鐵通。不是被咱們拆了又合，合了又拆？騰訊系，阿里系，頭條系，聯想系，要不要管？憑什麼你國企央企要做大，我民企私企就要做小呢？同樣是民企私企，憑什麼華為就全國鼎力支持，其他企業沒有呢？

這其中有沒有一個道理，有沒有一個理論能夠指導我們未來的發展？我們照搬西方國家的經驗，就是把自己的雙手砍掉，我們去搬前蘇聯的經驗，蘇聯都亡了。

我們一直以來採取的方法是用發展解決發展中的問題。你説這裏有問題吧，沒關係，我直接一腳油門就走了，問題不存在了。可是我們現在的經濟體量已經是坐二望一了，我們已經不可能像之前的幾十年那樣，超高速的發展了。在未來我們在發展之中發現的問題會越來越多，而在這種情況下，我們還要去抱着國外西方國家的那些過時的，淘汰的理論，就會對我們未來的發展造成巨大的隱患。