女足“不中庸，夠明確”的思維方式，正是國字號球隊當下最缺的為帥氣魄_風聞

北京時間2月6日19:00，女足亞洲盃決賽，中國女足對陣韓國女足。上半場，中國女足開場後先是佔據場上優勢，但在一次進攻中被斷球，崔宥莉幫助韓國女足反擊破門，朱鈺做出關鍵撲救化解了韓國隨後的一次任意球機會，最後時刻姚凌薇手球送點、池笑然點射破門；下半場，在逆境中鏗鏘玫瑰沒有放棄，唐佳麗點射扳回一城，隨後不久，替補登場的小將張琳豔頭球破門扳平比分，朱鈺神撲立功，補時階段肖裕儀單刀絕殺，中國女足3-2逆轉韓國女足奪冠！

簡單談幾句個人看法。

在體育競技的歷史上，不乏一些王霜這樣的情況出現：重要球星在決戰前遭遇傷病，而球員自己與教練組都面臨“上或不上”的抉擇。如1998世界盃決賽前的羅納爾多，2019歐冠決賽前的凱恩，包括2021東部半決賽g7前的哈登，都是如此。

在這種時候，教練的決定往往都是信任球星，這也是水慶霞的選擇。畢竟，如果因捨棄球星而輸球，將會落下“人未盡其用”的巨大遺憾，是否真的無法作賽，還要留給比賽去驗證。

王霜和女足顯然不是幸運的那一方，她的運動狀態並不好，幾次無球中的前插節奏有些慢，做持球點時也吃不住對抗，就地的逼搶更是難以指望。她當然很強，但這樣的掣肘狀態，無疑讓她難以輸出貢獻力。

此時，考驗的就是教練組的下一步決斷力了。很多時候，即使球星狀態不行，球隊依然難以積極調整。但女足教練組卻做出了非常果斷的決定，早早將輸出不了什麼元素的王霜換下，調整打法。中場厚度得到加強，進而提高了攻守轉換時的可用資源，而後排還有王珊珊這樣進攻能力較強的帶刀侍衞。

這幾個換人調整，儘量保證了轉換提速、前場人數、後場保護的兼顧平衡，讓女足在抓緊時間、扳回比分的要求下，又防止了被對手反擊殺死比賽的可能性。而在個人方面，王珊珊可以放心壓上，發揮進攻能力，身後交給人數足夠到輪流拖後的中場球員保護。而有了中後場的前壓支援、拉扯，唐佳麗這樣的球員也更加自如，過人後傳中、油炸丸子等等，用資源投入最低的方式完成了局部破防、打亂防線的任務。

對王霜的替換，對戰術的調整，體現了女足教練組的果決。事實上，在那套“結果論上”效果不佳的首發打法裏，我們也同樣能看到這種果決：進攻型站位，利用“可能狀態正常”的王霜，搶開局，避免讓半決賽踢了120分鐘的自己與跑動能力、比賽強度素來出色的韓國隊拼消耗，儘量進入領先後的反擊節奏。

如果一切理想，那麼就這樣下去。事實看來不太理想，就馬上做出改變——且是大幅度的改變。女足教練組這種“不中庸，夠明確”的思維方式，正是在中國國字號球隊在各自因素考量下“畏首畏尾，平衡求全“式判斷對比下，最缺乏的為帥氣魄。

當然，運籌帷幄，最終還是要決勝千里，教練代替不了場上的隊員，而頂着兩球落後之境地的，也依然是心理狀態面臨挑戰的隊員。即使決斷再正確，如果隊員主觀上崩盤、放棄了，也是白費功夫。

因此，一切就回歸到了老生長談的話題裏：女足的精神意志。沒有它，就不可能有逆轉。

一場好的比賽，是精神品質與思考盤算的並存，缺前者則少競技之激情，缺後者則少競技之嚴謹。因此，今天的亞洲盃決賽，才是如此完美。

今天之後，就有很多人用女足的精神去對比男足，嘲笑、挖苦十二強賽裏的國足，踩上幾腳“高薪軟蛋”的抨擊。在今天的語境下，這會是絕對的言論正確，不會有任何風險。

但我們也同樣需要看到，男足在“精神”之外，比賽節奏、轉換速率，都遠遠落後於十二強級別對手，這也拖累了他們的到位率、陣線組織、技術動作的完成效果。哪怕有精神，往往也不足以表現出“精神”對應的結果。

男足不會因為精神就崛起，它的問題是更復雜的：我們如何才能跟上國際足球的發展進程？

同樣地，女足也不應該因為這一個亞洲盃冠軍，就被當作中國足球整體上的”範本”。冠軍是對於教練組和球員們的巨大回饋，但絕不是對於中國女足行業的，它的問題也很複雜：如何提高女超聯賽的熱度？如何普及女足的民間基礎？如何讓女足的關注度不止是偶爾的“大比賽”時段，而變成一種日常？

雖然我們的女足在收入上已經不錯，但從職業聯賽的熱度而言，卻顯然不及如火如荼的歐洲女子職業賽事。

女足捧杯，可喜可賀。女足精神，可歌可泣。

而在更廣義的範疇裏，中國足球，無論性別，仍是任重而道遠。