關於高句麗的思考_風聞

      從今天的考古可以證實，人類的足跡踏遍世界土地。有先有後，迴環曲折，星羅棋佈。其中先來後至者有的是遠親，有的是近親，雖然同於人之共源，卻分為不同聚落與集團。**為了生存，為了繁衍，他們的遷徙旅程並不是田園牧歌，更多的是騎馬殺戮，宰割與征服。**征服者宣稱他們是接受天的應許，所以可以稱霸一方，征服者的後人卻又被後來到的族羣征服，痛苦地大喊被侵略。這個現象在人類史層出不窮。聚焦到東北亞，更加層疊複雜，能夠發現的都是血淚與掙扎。

      **説東北亞古地有一族曰扶余人。扶余人自不知來自何方，也不知又征伐往多少有土著生活的陸地和海島。近世據説曰本語系與扶余有直系關係，曰本人血統裏有大量來自於半島的進入。那麼，我們可以發問：曰本史是扶余史嗎？曰本民族史是所謂的大扶余民族史嗎？**顯然不是。

      人類史錯綜複雜，在歷史上是族羣間為了土地與人口的殺掠，帝王將相的功勳建立在百姓生活的塗炭與毀滅上。今天的現代意義的主權國家，以明確的法定領土分界最大程度上制止了大規模的族羣間血仇兇殺。人類社會今天的主流是以平等友好、互利合作的貿易往來、文化溝通作為國與國之間的相處之道；以當事國的相互協商與勘界談判來解決邊界矛盾爭議。

      高句麗是什麼人？高句麗本為卒本扶余種，初據漢之句驪縣，因其族姓高氏而稱高氏句麗，或高氏高麗。高句麗自三國至隋，趁中原大亂而起勢，稱雄遼東，窺伺天下，嗜土好戰，威嚇新羅，震懾百殘。因此它的狂妄暴狠，在當時的歷史環境下，徹底被南北近鄰所痛恨，最終滅亡於唐與新羅的合力圍剿。它出來混，平滅了所據土地上的土著，可它還出來的是它的一切，自己又覆被他人所平滅。

      閲讀歷史，**我們會發現什麼真相？**歷史是一廂情願的嗎？是温情喊話嗎？歷史到底是一座森林，是一條大河，還是映照血肉模糊的當年明月？追溯人類幾千年歷史，幾乎無一不是族羣的兇殺、屠戮和改易。誠如從扶余甚至更古老地區進發的人類，**他們一路留下過腳印，**真的是白衣飄飄嗎，還是對所經地人民不斷的殺戮和暴虐，征服與壓制？事實上，他們自己最終也被中原新貴的唐，和半島舊貴的三韓所完結。

    唐人的後來者和新羅的遺脈們，為了領土又開始爭吵高句麗人哪去了。哪去了？無非是在歷史裏飛入尋常百姓家。從人口上來講，當然是遷入和融入唐朝的多，不僅多，而且還出了不少名人。而從名義上，當然是新羅舊將王建（王氏高麗創建者）、王氏舊將李成桂（朝鮮李朝創建者）這些三韓人拿來盜用更直接，反正唐和唐後來的世代不可能以大換小，叫自己為高麗。

      歷史不會如果，但今天可以假設。假設今日半島藉由只爪片鱗的古史甚至上古史碎片來鼓吹領土訴求，那麼高句麗的滅亡史能給我們什麼啓示？