【全新圖表】2012年至2020年中國中醫運行發展情況，只有乾貨，供君參考_風聞

本次新版本圖表，覆蓋了2012年到2020年共9年的報告數據，只有乾貨沒有私貨，話不多説，上圖、上分析。

圖1是主數據表，如下圖↓：

1. 國家衞健委網站中的各年度衞生事業發展統計公報自2012年起將中醫單列統計，體現了官方對中醫發展的特別重視，尤其以十八大為關鍵節點，政策支持密集出台，實際的扶持也更能落實，這些在統計數據中得到了直觀的體現。（一個頗有趣的情況是，國家中醫藥管理局發佈的《中醫藥事業發展統計提要報告》中，某些數據與衞健委的報告有所出入，估計是因為統計口徑不同。）

2. 《中醫藥法》正式實施，一方面明確了對中醫（包括民族醫）的法律支持，另一方面讓加強中醫藥監管有法可依，有利於中醫行業去蕪存菁。全面取消以藥養醫的制度改革，使廣大患者的負擔得以降低，理論上更能發揮傳統上診療費用較低的中醫機構的成本優勢。以上兩大因素對於中醫發展必然存在推動，但可能由於需要更多時間才能體現作用，光從近年數據上看不算是立竿見影。當然，新冠的爆發，絕對可稱為改變中國衞生健康事業發展軌跡的重大事件，想必在未來公佈的2021年、2022的報告數據中，可以觀察到更明確影響和變化。

圖2是中醫機構增長與全體醫療衞生機構增長的比較圖，如下↓：

3. 統計週期內，中醫機構總量的增長速度總體上略快於全體醫療衞生機構總量的增長。中醫機構數量佔比從4.14%提升到7.07%，每年新增的中醫機構佔當年全部新增醫療衞生機構數量的比例居高不下，顯示中醫機構發展迅速。同期，中醫院佔全部中醫機構百分比從8.64%下降到7.58%，中醫類牀位數（主要體現中醫院收治能力）的增加平穩，則證明中醫門診部、診所的增速更高，中醫衞生人員自主創業的熱情不減。

圖3是中醫衞生人員增長的比較圖，如下↓：

4.  統計週期內，中醫衞生人員的數量有較大增長，其中執業中醫師數量增長迅速，從35.70萬人增加到68.30萬人，中醫類佔全體執業(助理)醫師百分比從13.65%增加到16.72%，顯示醫師人才培養成效顯著。但註冊中藥師數量增長速度較低，從10.8萬人增加到13.1萬人，可能體現了當前中醫人才培養出現“重醫輕藥”的情況。

圖4是中醫師佔比與中醫診療人次佔比的對比圖，如下↓：

5. 統計週期內，中醫診療人次佔全部診療人次的比例從10.89%增加到最高13.30%後因新冠回落到11.89%，可見中醫機構、中醫衞生人員的增長確實為病患選擇中醫治療提供了充分的支撐。但中醫師佔全體執業醫師比例長期顯著高於其診療人次佔比，顯示中醫師的平均診治量較其他醫師要少。

圖5是獨立統計的，提供中醫服務的四類基層衞生機構佔同類機構比例，如下↓

6. 社區衞生服務中心/衞生服務站、鄉鎮衞生院和村衞生室是離患者最近的基層醫療機構，是最能體現我國醫療系統普惠性、便利性的平台。統計週期內，**提供中醫服務的四類基層衞生機構數量急速增長，**中醫服務目前已經幾乎完全覆蓋社區衞生服務中心、鄉鎮衞生院，社區衞生服務站、村衞生室這樣的小型機構也達到了超高的覆蓋率，體現了官方推動中醫普及的決心。

7. 統計週期內除2020年外，其他醫療機構的中醫類臨牀科室診療佔中醫診療總人比例均穩定在25%左右，並沒有隨着專門的中醫機構數量的迅速擴張而降低佔比。扣除上述影響後，2012年專門中醫機構數量佔比僅4.14%而診療人次佔比達8.26%，2020年專門中醫機構數量佔比達到7.07%而診療人次佔比僅達10.17%，可以反映出專門中醫機構的診療量增速實際上慢於其機構數量的增速。

8. 總結：統計週期內，我國中醫機構數量、中醫衞生人員數量、中醫診療量均有顯著增加，顯示其在官方支持下的快速發展的勢頭，但不甚同步的數據也顯示了一定程度的發展不平衡。整體上看，中醫各項數據佔比仍不算高，顯示其仍有巨大發展空間。

尾聲：通過以下三份官方文件，可管窺當下我國中醫發展情況的基調與未來可能的發展方向。

2009年，《國務院關於扶持和促進中醫藥事業發展的若干意見》 鏈接↓

國務院關於扶持和促進中醫藥事業發展的若干意見 (www.gov.cn)

2016年，《中國的中醫藥》白皮書 鏈接↓

中國的中醫藥 (1)_白皮書_中國政府網 (www.gov.cn)

2021年，《關於加快中醫藥特色發展若干政策措施的通知》鏈接↓

國務院辦公廳印發關於加快中醫藥特色發展若干政策措施的通知（國辦發〔2021〕3號）_政府信息公開專欄 (www.gov.cn)