經濟危機最明顯的徵兆是什麼？_風聞

隨着宏觀力量的介入程度和全球經濟的發展，危機的徵兆特徵都不一樣，就比如08年前全球金融危機前夕各項經濟指標看起來都還不錯，比如失業率、產能過剩、消費不足等等，但危機還是爆發了。

1）傳統經濟危機

一般出現在快速的工業化經濟體發展週期中，典型的特徵是產能過剩和消費不足，即你生產的商品別人不消費，就影響你的收入，你收入下降又降低自己消費能力，進而讓別人的收入下降，再傳導到別人的消費能力，鏈式反應加惡性循環引發質變就是大蕭條。特徵主要是：商品積壓、失業、通縮、信貸崩壞等等，要説最明顯的徵兆，那肯定是失業的激增！

當然上述是封閉體系的討論，但世界經濟體畢竟很多，根據歷史表明，工業國阻礙內部經濟危機最常用的辦法是對外擴張，既消化了產能，又從其他經濟體拿來了資源，像老牌工業國英國全球範圍內殖民，不斷從外界汲取養分。

2）現代金融危機

經濟週期在非政府幹預的情況下是必然出現的，也就伴隨着萌芽、發展、高潮和崩潰再到萌芽，經濟高漲很多人都喜歡，但崩盤卻不是想要的結果，這時這些老牌工業國又要探索新的宏觀經濟干預模型來避免週期中的出清環節。現在看來用的比較多的還是凱恩斯的擴大支出和相關改進模型，既然產能過剩和消費不足是引發通縮螺旋和傳統經濟危機的原因，那麼增加支出就可以避免這個問題，政府摒棄原本的自由市場立場，轉而引入更多的宏觀政策干預市場，比如不斷增加政府部門的 負債來維持市場的支出，再比如用更寬鬆的貨幣政策來補償市場本該面臨的通縮螺旋。干預經濟週期總是需要付出成本，長期怎麼辦？當時的回答是，長期來看，我們都死了。

傳統經濟危機被政策強有力的干預阻止了，短期不會出問題，那麼長期呢？這時就引發了另外一個問題，在不增加收入的情況下增加支出，就好比你一個靠擼貸款為生的朋友，擼了跟多貸款讓今天不出事，長期來看就會出現違約問題。比如08年的全球金融危機，就是極致凱恩斯主義下的產物，大家都在借錢，債務自上向下傳導，最終金融體系不顧風險的把信貸輸送到窮人身上，而投資者並不知道其賺錢的前提是窮人能夠如期償還貸款，窮人同樣也有發財夢，把借的錢再投入到股市房地產坐等升值，直至資產漲不過利息，創造的現金流無法覆蓋分期貸款，整個鏈條開始崩塌。

奇怪的是，傳統經濟危機的跡象失業率、消費、產能過剩等問題都不顯著，大家都在工作，大家也都在負債，大家也都在消費，但就是中下層所承擔的債務發生了違約，中上層投資收益又依賴中下層的負債極限和償債能力，為其提供貸款的金融機構和擔保也同時出現危機。

金融危機屬於經濟危機的一種，徵兆則是少量但又不能忽略的信貸違約，要説金融危機最大的特徵，往往之前都是居民槓桿和負債的疾速攀升，比如美國次貸危機前夕，居民槓桿超過95%，還有上世紀90年代日本的經濟泡沫破裂前，居民也是在高速增加槓桿。

3）經濟全球化讓危機表現更加複雜

各個經濟體不再是近封閉體系，想要高速發展，必然要在全球產業中站住腳，這就讓各個經濟體的危機誘導因素更加複雜，內外因相互作用。比如過去墜入中等收入陷阱經濟體，雖然踏上了經濟全球化的列車，但隨着勞動力紅利的耗散，中等收入無法形成資金和技術的有效積累，當產業轉移出去之後，產業缺失引發的失業潮，既不是產能過剩，也不一定是信貸危機，而是一種內部資源積累和外部產業遷出共同作用的結果。

雖然原因和徵兆各不相同，但總體有一個趨勢，居民口的生活質量只要向前走，往往就不會出問題，相反，當居民口的生活質量和壓力系統性的惡化，就是危機最明顯的徵兆。