建秋讀報（第29期）德法談判結束，烏克蘭局勢逐漸穩定_風聞
李建秋-李建秋的世界官方账号-2022-02-09 22:44
德法談判結束，烏克蘭局勢逐漸穩定
在馬克龍和普京見面後，相關的內容逐漸出來了。
根據金融時報報道，普京和馬克龍達成協議，俄羅斯將會在聯合演習結束後從白俄羅斯撤軍。
馬克龍同時也和普京溝通的馬裏問題，馬裏一直是法國的附庸國，2020年馬裏士兵譁變，導致和法國的關係鬧僵，馬裏方面一直嚷嚷着要用俄羅斯瓦格納僱傭軍對抗法國的非洲軍團，記者問普京這個問題的時候，普京表示，俄聯邦和俄羅斯安全承包商在馬裏的工作無關，馬裏如果願意，有權和俄羅斯私營公司工作。
馬克龍的工作卓爾有效。
法國經濟部長布魯諾·勒梅爾説，歐洲不應該被拖入美國在北溪二號線的立場。他説：“美國人將不必承擔與歐洲人相同的烏克蘭衝突後果，特別是在能源價格方面”。
勒梅爾説："多虧了[馬克龍]，歐洲人在這場烏克蘭危機中擁有獨立的立場，其利益與美國人的利益不同，我們必須能夠以最明確的方式向我們的美國盟友説：我們在這場危機中與美國的利益不同，我們首選的道路不是對抗，不是威脅，而是對話和降級。”
同時德國總理奧拉夫·朔爾茨也從美國訪問完畢，但是朔爾茨拒絕迎合拜登的立場，在美國引發了不少反響。
德國和法國的這個態度，在美國媒體和法國媒體之間引發截然不同的反應。
法國媒體：
歐洲領導人週二承諾團結一致，避免歐洲大陸戰爭，法國總統馬克龍表示，經過一輪緊急的穿梭外交，他看到了緩解與俄羅斯在烏克蘭問題上的緊張關係的途徑。
在基輔和莫斯科進行了兩天的會談後，馬克龍抵達柏林，敦促繼續與俄羅斯進行 “堅定的對話”，這是化解對俄羅斯可能入侵其前蘇聯鄰國的擔憂的唯一途徑。
這位法國領導人週一與普京進行了五個小時的會談，他説俄羅斯總統告訴他，儘管在烏克蘭邊境集結了10多萬軍隊和軍事裝備，但俄羅斯 “不會成為升級的根源”。
馬克龍説，他現在看到了莫斯科和基輔就烏克蘭東部不斷惡化的衝突進行會談取得進展的 “可能性”，以及降低俄羅斯和西方之間緊張局勢的 “具體、實用的解決方案”。
他在柏林説：“我們必須共同找到與俄羅斯進行堅定對話的方法和手段，“他將在那裏向德國總理朔爾茨和波蘭領導人杜達彙報他在克里姆林宮的會晤，以及他在基輔與烏克蘭總統澤倫斯基的會談。
朔爾茨與馬克龍和杜達立場統一，強調三人 “通過外交和明確的信息以及一致行動的共同意願，為了維護歐洲和平團結在一起”。
波蘭領導人杜達説，他相信戰爭仍然可以避免。
“杜達説：“我們必須找到一個解決方案來避免戰爭。“我相信我們將實現這一目標。在我看來，今天最重要的是統一和團結。”
歐盟外交部長博雷爾持謹慎的樂觀態度，他説馬克龍對莫斯科的訪問帶來了 “一種緩和的因素”，但 “並沒有產生奇蹟”。
他在結束對華盛頓的訪問時對記者説：“只要人們願意坐在桌前交談，我認為就有希望不進入軍事對抗，"。
美國媒體
當討論對北溪2號的制裁時，德國為什麼要拒絕？
……對峙導致西方領導人爭相表態，如果莫斯科將其軍隊開進烏克蘭，他們將實施一系列懲罰性制裁。
扼殺北溪2號的手段在很多國家的清單上。
包括美國和烏克蘭在內的許多西方國家長期以來一直反對該項目，擔心它將使歐洲過度依賴俄羅斯天然氣。而俄羅斯的劍拔弩張又創造了另一個將其重新置於砧板上的理由。但是，在圍繞將北溪2號項目納入任何制裁方案形成共識的同時，德國領導人對這一問題仍然含糊不清。
朔爾茨最終承認北溪2號將被列入考慮範圍，但從未明確承諾在俄羅斯發起攻擊時將其扼殺。
週一，在朔爾茨和拜登在華盛頓的會晤中，這一問題躍升為全球焦點。朔爾茨拒絕配合拜登的立場，這在大西洋兩岸引起了反響。
在烏克蘭，總統澤倫斯基取消了計劃於週二與德國外長貝爾伯克的會晤，據説是由於對德國的模糊立場感到憤怒。
資深綠黨政治家萊因哈德·比蒂科夫對朔爾茨在拜登的表態持批評態度
萊因哈德·比蒂科夫説：“在這次新聞發佈會上，朔爾茨錯過了最後的機會，沒有清楚地表明德國自己有能力得出適當的後果。
來自德國反對派的批評也滾滾而來。
“總理沒有説明北溪2號的明顯後果，就造成了負面的影響。中右翼基民盟注重外交政策的立法者諾伯特-羅特根説。
朔爾茨確實有機會在週一晚上與幾位美國參議員共進晚餐時私下解釋他的立場。美國政治家們離開時相信朔爾茨與拜登保持一致，只是受到德國特殊政治的制約。
如上面所示，法國媒體和美國媒體就出現了截然不同的反應：
法國更傾向於：法國--德國--波蘭的統一立場，如同法國經濟部長所説的“歐洲人在這場烏克蘭危機中擁有獨立的立場”。
而美國方面特別突出表現在抨擊朔爾茨在北溪二號線上的立場，很明顯，朔爾茨就是不願意以砍掉北溪二號線作為威脅。
而最讓人奇怪的就是德國的媒體。
德國的媒體表現的“特別親美”，甚至包括德國政府資助的媒體：德國之聲。
德國之聲：《觀點：奧拉夫·朔爾茨在華盛頓的失敗任務》
肖爾茨的可靠性受到質疑
幾個星期以來，他一直沒有被關注。但是，他在新聞發佈會上的表現出“歐洲領導人的風範”，沒有激發新的信心。
在他到任之前，華盛頓的主要問題是。“朔爾茨靠得住嗎？”
這促使拜登將這些疑慮扼殺在萌芽狀態，並重申他對德國和朔爾茨的 “絕對可靠 “是 “毫無疑問 “的。但這足以緩解美國對這位總理的批評嗎？很難説。
他的華盛頓聽眾並沒有得到他們想要的東西，甚至在他用英語發言時也沒有。沒有顯示德國承諾的全面聲明，沒有類似的：“德國將保證我們與美國在歐洲的共同價值觀。”
誠然，我們知道他不太喜歡悲情。不過，給他的東道主送上一份小禮物，會在很大程度上轉移一些批評的目光。
幾周來，華盛頓的智囊團不失時機地嘲諷德國政府在困難時臨陣退縮，在他們看來。當美國和其他國家向烏克蘭提供武器時，柏林卻提供了頭盔和軍事醫院。
如大家所見，即便是一個法國的經濟部長都完全能夠理解
“**歐洲人在這場烏克蘭危機中擁有獨立的立場，**其利益與美國人的利益不同，我們必須能夠以最明確的方式向我們的美國盟友説：我們在這場危機中與美國的利益不同，我們首選的道路不是對抗，不是威脅，而是對話和降級。”
而德國能源價格都漲成這樣了，作為一個德國政府撥款的媒體機構，居然不能理解朔爾茨的態度，反而批評朔爾茨的立場不和美國一致，這是德國之聲，還是美國之音？
美國對於德國媒體的滲透，已不是一般的深。
2022奧斯卡提名：《犬之力》領跑
第94屆奧斯卡頒獎典禮公佈提名名單，《犬之力》拿下最佳影片、最佳導演、最佳男主角、最佳改編劇本等在內的12項提名領跑。
這部片子主要是抨擊“有毒的男性氣質”，“父權”，以及在LGBT的立場
我之前回答過，奧斯卡就是要往這個方向走，關於這個話題，請見本人之前所寫的
所以當奧斯卡的提名名單拿到手，我就可以在宣佈之前就能獲知獲獎名單，不是因為我有多麼厲害的預測能力，是因為我老早就知道奧斯卡是如何評選的。
這片子普遍反映就是：看着看着睡着了，美國人也一樣。
説句美國人不願意聽的，即便是LGBT這個題材，國內的導演都比美國的導演強得多，早在美國LGBT風潮還沒有起來的時候，國內就有類似於《霸王別姬》《北京故事》之類的片子，而即便是在美國，《斷背山》也是李安早早的就完成了題材突破。
即便是講這類的題材，美國那幫導演總有一種為了迎合政治正確的感覺。要知道，《霸王別姬》可是1993年拍的，要知道1990年，世衞組織才把同性戀從原有的成人人格與行為障礙的名單上刪除，而中國就更晚一些，要到2001年
印度阿達尼超過安巴尼，成為印度首富
印度的阿達尼終於超過安巴尼，成為亞洲首富。並且以885億美元的身價，躋身於世界十大富翁。而根據福布斯的統計，他2020年的時候，身價僅為89億。2021年，身價505億。現在885億。
阿達尼這個人其實在中國沒有幾個人知道，有人知道安巴尼就不錯了。
主要是因為在莫迪掌權之前，全印度就沒有幾個人知道阿達尼這個人。
他是在莫迪掌權後突然冒出來的，他屬於印度的“古吉拉特邦商人”，這是一個比較特殊的利益集團，莫迪就曾經在古吉拉特邦執政過。
美國通過《美國競爭法案》，將撥款 520 億美元「刺激芯片生產」
媒體的這個翻譯是錯的，因為原本法案名字裏面有個“2022”
這個法案名字叫“America COMPETES Act of 2022”。
既然叫“America COMPETES Act”，為什麼還有個2022呢？為什麼説2022不能省略呢？
因為這不是第一次搞這種法案啊，之前搞了一堆了。
小布什2007年搞了一次《美國競爭法案》，奧巴馬2011年又搞了個《2010年美國競爭重新授權法案》。
現在是《2022美國競爭法案》。
所以不能説這叫《美國競爭法案》，翻譯就是錯了，你要這麼説，那請問你指的是小布什時代，還是奧巴馬時代，還是拜登時代？
從2007年，就開始搞了總統創新和競爭力委員會，奧巴馬時代搞了個總統科技顧問委員會，主要就是針對於STEM。
那麼自小布什時代，以及奧巴馬時代關於STEM的項目進展的如何？
基本失敗的。
這個項目我其實沒那麼看好，美國這個國家還是擅長自由市場，搞政府規劃，弱了一點。