戀愛、婚姻、打車和NFT_風聞

文：蔡壘磊

前段時間看到一個感慨，有人在0.08ETH時購買了上百隻無聊猿NFT，在單價1個ETH的時候都賣了，拿到了上百個ETH的利潤，然而最後又花了80多個ETH去接了一個回來。

你説他賣得對不對？都10幾倍利潤了還不對？那後來又接回來對不對？也對，因為現在花80多個ETH根本接不到無聊猿，所以單論“接”這個動作也沒錯。什麼都對，手裏的無聊猿就是從上百個變成了1個。

很多人都有賣飛過NFT的經歷，明明自己當時胡亂掛了一個根本不想賣的價格，但就是被人買走，然後再也買不回來了。

很多人在這裏有一個誤區，他以為自己不想賣，其實不是，只要他掛了，不管掛什麼價格都不是不想賣，他只是想賣更好的價格。

在沒有打車軟件的時候，我們打車靠等在路邊招手。路過什麼樣的車子我們會招手呢？不管什麼樣的，只要紅紅的牌子寫着“載客”，我們都會招手，哪怕明知道過年期間不打表會被宰一刀，也總有不在乎錢的會招手。

可能你會奇怪，這些事情跟戀愛和婚姻有什麼關係？

戀愛和婚姻是否穩定，很多時候都取決於你有沒有掛“載客”的牌子。

人和人之間沒有“絕配”一説，並不存誰跟誰就是最合適，這個世上永遠都會有更合適的人，對雙方來説都是。可能有某一方價值高的，更合適的候選者多一些，某一方價值相對低的，更合適的候選少一些的差別，但一定是都有更加合適的候選人存在的。

從邏輯上來説，隱婚、隱戀的分開概率要遠大於明婚、明戀，因為前者有更多人願意來詢價，這些詢價的人裏就很可能有“更合適”的人和至少表面看起來更合適的人。

如果我購買了一張NFT作為頭像，你不可能突然來找我報價，問我這個價格賣不賣，因為我並沒有掛出來，這會讓你顯得很唐突。

但如果我掛在了交易市場上，哪怕我掛得再高，你也知道了我的頭像是可賣的，只是你出不出得起價而已。

如果我們想出售一款NFT，我們會在頻道里展示它，然後説“open to trade”，意思是你可以向我開任何報價，我同不同意是一回事，但至少價格到位我是可以賣的。

隱婚、隱戀、或者在已有婚戀關係的前提下跟異性不注意説話分寸、肢體動作，開不合身份的玩笑的，就可被視為“open to trade”，暗指儘管我有這樣的關係事實，但我可以聽聽其他報價。

假如你發現了你的另一半有這樣的傾向，那就代表ta必然對你有某種程度上的不滿，你就要準備好，這樣的關係是極不穩固的。如若不然，對方會傾向於反其道而行之，不僅掛上“滿載”的牌子，還要千方百計展示自己載的是誰，以便讓你無法偷偷掛上“載客”牌。

兩個人在一起，如果都還想着往價值更高、匹配度更高的挑，並沒有不對，只是這種在一起大概率是暫時的。

但如果兩個人都希望成為對方的長期持有者，以放棄更匹配、價值更高的潛在對象為代價，追求一份安全感，那麼最好有都掛上“滿載”牌的共識，如若任意一方在這件事上表現出異樣，那另一方最好也不要期待對方主動改變，而是做好保持一段短期關係的準備。

————————

蔡壘磊：著有暢銷書《上行》、《認知突圍》、《愛情的邏輯》，2017亞馬遜年度新鋭作家、中信最受歡迎作者，2020年噹噹影響力作家，高智商協會勝寒、門薩會員，首發於公眾號“蔡壘磊”（caileileibenren）。