中醫的治療不會遺留不良影響？_風聞

【本文來自《一手好牌打稀爛，飛龍騎臉還能輸，中醫到底出了什麼問題？》評論區，標題為小編添加】

• 觀靜
• 不對。

1，西醫培養不難嗎？ 理論不玄幻？

     普通羣眾，又有幾個人真正看過”人體器官“？幾人能瞭解器官的作用？

     有幾人能理解人體的各種反應機理呢？

2，西醫醫生”標準化大規模培養“，就是一個虛構的概念。

     如果你接觸過年青醫生，實習那種，你會發現他診斷、開藥，都要查手機、請教主任！

     還是一樣的要在臨牀治療過程中，自己摸索經驗，自己積累經驗。

     西醫醫生，同一個科室的，也有用藥狠的，有後遺症少的，水平不一。

     並不象一個工業產品，出廠就可以穩定輸出。

3，西方的醫藥理念，提純幾個成分，製成藥物來治病。這個理念，是真正科學的嗎？

     現實中，很多人有體會“吃西藥太散”，

     治了病的同時，卻有很多的不舒服的感受，這種感受是儀器檢測不出來的，但是又實實在在發生了。

     而很多西藥治療，長期服用藥物，往往會引發身體其他問題。這個也是事實存在的。

 4，中醫的治療結束之後，不會遺留不良影響。這是千年驗證的事實。

      當然，這裏指正規的中醫師，高水平的診治、用藥。不包括自己服用偏方、找村裏的醫生等等。

，

綜上，個人的看法：

**1，醫療的話語權掌握在西方手裏，**中醫理論處於長期被打壓的地位。

是什麼病、怎麼治、什麼是治好的標準、什麼是後遺症、什麼藥是安全的…… 這些標準全部是西方掌握。

鋪天蓋地的宣傳、“科普”之下，西方標準就是“科學的醫療”，凡是不符合西方醫療理論的，就不科學。

2，人體是極度複雜的生物體。目前人類的認識，仍然很有限。

3，中醫的千年歷史，遺留下來的書籍、理論，有精華，也夾雜有各種糟粕。

4，中醫也存在時代變遷，觀念和經驗過時的問題。

     比如古代人均壽命低，老年病、慢性病比較少，肉食少，無人工食物，沒有空調。

     古人生活節奏慢，不會出現跨時區問題，不會在3個時辰內從熱帶飛到冰天雪地的寒帶，

     古人可以花一個月來治病，沒有打工人的明天就要上班的問題。

，

總之，

     中醫需要做大量的研究、清理、驗證、總結工作。

     中醫需要進行標準化、系統化，提升診治效率。

     中醫也需要根據現代人的生活環境，做與時俱進的研究、探索。

但是

首先，要有文化自信，要相信中醫這個寶貴的民族財富。

作為一箇中西醫都學過的人，你的前一半錯誤太多。

1，西醫培養不難嗎？ 理論不玄幻？

普通羣眾，又有幾個人真正看過”人體器官“？幾人能瞭解器官的作用？     有幾人能理解人體的各種反應機理呢？

培養不針對羣眾而是醫學生，醫學生解剖課能宏觀看到，病理科用顯微鏡能看到。西醫的腎就是一個器官，而中醫的腎是一個虛幻的名詞，比如腎虛，腎水包括一部分循環系統泌尿系統和生殖系統

2，西醫醫生”標準化大規模培養“，就是一個虛構的概念。

如果你接觸過年青醫生，實習那種，你會發現他診斷、開藥，都要查手機、請教主任！

還是一樣的要在臨牀治療過程中，自己摸索經驗，自己積累經驗。     西醫醫生，同一個科室的，也有用藥狠的，有後遺症少的，水平不一。     並不象一個工業產品，出廠就可以穩定輸出。

年輕醫生對用藥劑量不熟悉查手機很正常，幾百上千種藥，劑量用法記不清查一下很正常。西醫是有臨牀路徑和指南的，指南來自循證醫學，每一個治療方式都是有大量證據支持的。個人習慣不同也是在指南範疇內激進或保守，儘管很多疾病的指南還有帶發展。  

3，西方的醫藥理念，提純幾個成分，製成藥物來治病。這個理念，是真正科學的嗎？

現實中，很多人有體會“吃西藥太散”，治了病的同時，卻有很多的不舒服的感受，這種感受是儀器檢測不出來的，但是又實實在在發生了。

而很多西藥治療，長期服用藥物，往往會引發身體其他問題。這個也是事實存在的。

不知道你看過西藥的説明書沒有，長長的一張紙你大部分都看不懂，後面有一部分叫不良反應，比如便秘腹瀉口乾瘙癢等等，還有孕婦是否能用，兒童用量等等。而中藥説明書中不良反應常常不明，因為沒人做過這個不良反應是啥，不知道。

4，中醫的治療結束之後，不會遺留不良影響。這是千年驗證的事實。

當然，這裏指正規的中醫師，高水平的診治、用藥。

誰告訴你的中醫治療沒有後遺症，是藥三分毒這句話可是中醫的説法，中醫自己都不敢説自己沒後遺症