韓國短道速滑隊,有多“野”?_風聞
补壹刀-补壹刀官方账号-为民族复兴鼓与呼,与中国崛起共荣辱2022-02-09 09:30
執筆/李小飛刀、斬魄刀&花痴刀
“保衞武大靖!”
在7日晚舉行的北京冬奧會短道速滑男子1000米決賽中,中國選手任子威和李文龍分別斬獲金、銀牌,武大靖獲第四名。而此前被韓國人給予厚望的選手黃大憲、李俊書被判犯規、無緣決賽。

當晚,原本期待本國選手奪得首枚金牌的一些韓國網民,大呼無法接受現實、進而將怒氣灑向中國選手和教練員,在武大靖的社交媒體上大量留言刷屏。

得到消息的中國網民紛紛上網“對線”,以表情包與點贊頂掉武大靖社媒下的負面攻擊性評論。
短道速滑是韓國的傳統優勢項目,但優勢卻伴隨着爭議。4年前的韓國平昌冬奧會短道速滑比賽中,曾出現歷屆最多的起跑犯規,運動員個人的或集體的絆摔,有的八人比賽甚至最後只剩一兩個人通過終點的尷尬場面。
韓國短道速滑隊也是爭議頗多,像上文提到的黃大憲曾在比賽中試圖拉拽自己的隊友林孝俊,導致兩個人在終點前險些摔倒,還有韓國運動員曾導致他人血灑賽場不得不用擔架抬出去的血腥場面。
為何短道速滑,會牽動如此多的爭議?
01
在武大靖的社交媒體上,還存留着7日晚“武大靖保衞戰”的硝煙。
我們看到,武大靖在社交媒體上的博文已近兩年未更新,但最近的幾條博文下方無論是評論還是點贊數都曾在短時間內急劇增加,截至“補壹刀”查詢,其中一條博文的最高點贊量已達2萬,評論數20萬,並且還在以可見的速度增加。
目前其評論區中已經被大量表情包和鼓勵加油留言佔領,需要不斷拖動滾動條,才可以看到更久之前的惡意謾罵和評論內容。

一些不理智的韓國網民還湧向韓裔中國隊教練安賢洙及其妻子的社交媒體發表攻擊性言論,為此,安賢洙在社交媒體髮長文寫道,“現在我所處的一切狀況都是因為過去我的選擇或錯誤而造成的,所以我可以虛心接受任何非難和指責。但是沒有任何錯誤的家人受到傷害和痛苦,這是(我)現在最痛苦和最艱難的事情。”

安賢洙拜託網民“不要因為我無法干預的領域的事情或虛假報道,而對因我而受苦的家人進行無差別的辱罵或惡意留言”,並感謝支持他的人。
8日,國際滑聯駁回了韓國隊對男子1000米半決賽的申訴,稱黃大憲“違規超越導致(身體)接觸”,裁判判罰沒問題。
而韓國網民並沒有因此冷靜下來,甚至提出“讓韓國運動員提前回國、抵制北京冬奧會”的要求。對此,大韓體育會舉行緊急記者會,就裁決表示抗議,並決定將面見國際奧委會主席巴赫提出抗議。同時認為提前回國不是最佳方案,“賽事還有很多場,我們現在的最佳選擇是盡一切努力幫助運動員進行比賽,我希望粉絲們可以繼續支持我們”。
而韓國一些政界人士開始利用此時抬高熱度。最大在野黨“國民力量”總統候選人安哲秀8日在社交媒體上稱:“韓國選手付出的努力和汗水,因骯髒(dirty)的裁決被付諸東流,我們選手們的金牌被盜,中國應立即撤銷裁決、還我們金牌。”正義黨總統候選人沈湘婷當天也發文表示“奧運精神正被損壞”。

韓國媒體還深挖擔任比賽主裁判英國人彼特·沃斯。
韓聯社引用一名韓國滑冰界資深人士的話稱:“沃斯從來沒有做過如此充滿爭議的裁決,他還曾多次受邀來韓擔任比賽裁判,不應該是這樣的人啊”。另一名韓國業內人士也表示“業界對沃斯的評價都向來都不錯,他從來沒做過對特定國家有利的裁決”。韓聯社稱,雖然沃斯是參加過3屆冬奧會(包括本屆)的資深裁判,但他在本屆冬奧會上卻做出充滿爭議的裁決,背後原因實在令人費解。值得一提的是,由於沃斯滿頭白髮,韓國網民給他起了個“白無常”的外號。
02
相信每一個關注過短道速滑比賽的人,都對韓國與這項運動的爭議不陌生。
2018年平昌冬奧會時,主場作戰的韓國短道速滑隊可謂風頭無兩:在全部8個項目中,韓國隊拿到了3金1銀2銅的成績,金牌和獎牌數均排在各參賽隊之首。
但這熠熠星光背後,折射出的卻是爭議最大,產生判罰最多的一屆。
2月13日,男子1000米預賽,中國隊的韓天宇兩度超越東道主選手徐一拉,率先衝線。在超越過程中,為了示意自己沒有犯規動作,韓天宇還主動將手舉起。但現場裁判在觀看錄像後,仍判韓天宇犯規並取消了他的成績。徐一拉因而晉升小組第二進入決賽,並斬獲該項目銅牌。

2月20日,女子3000米接力決賽,韓國隊的金雅朗在交接棒時摔倒同時絆倒加拿大選手,崔敏靜在衝刺時橫切範可新,中國隊在重重阻撓下第二個衝過終點。然而,就在四位中國姑娘已經披好國旗、準備慶祝這枚來之不易的銀牌時,裁判卻判中國隊、加拿大隊犯規,韓國隊獲得金牌。

戲劇性的場景同樣出現在韓國隊內。
2月17日,男子1000米1/4決賽,三名韓國選手被分到同一組,競爭兩個晉級名額。為了搶位,黃大憲試圖拉拽自己的隊友林孝俊(現已加入中國國籍),導致兩個人在終點前險些摔倒,最終被判犯規出局。
2月22日,女子1000米決賽,崔敏靜和沈錫希領先,在衝過終點線前最後一個彎道時,沈錫希與隊友崔敏靜發生碰撞,雙雙摔出賽道,奪冠“雙保險”全部落空。事後,媒體爆出,沈錫希在比賽期間與教練的短信聊天中,有打算故意放倒崔敏靜等內容。
實際上,圍繞韓國短道速滑隊的爭議由來已久。
在2008-2009世界盃日本站女子1500米決賽中,中國選手周洋獨自面對三名韓國人,一開始就採取了積極主動的領滑戰術。眼見着超越無望,韓國選手鄭恩珠強行犯規、奮力將周洋推出賽道,導致周洋在高速滑行中摔倒,出現了腦震盪的症狀,並造成了後脊椎錯位。儘管鄭恩珠被判犯規,但最終金牌依然被韓國隊收入囊中。
更慘烈的一幕發生在2010-2011世界盃上海站男子500米半決賽中。韓國選手金炳俊強行超越中國選手韓佳良,導致兩人雙雙摔出賽道。因金炳俊未及時收起冰刀,導致韓佳良腹部多處被嚴重割傷、血染賽場,當即被送往醫院手術。2011年8月,年僅24歲的韓佳良因傷退役,提前終結了自己的短道速滑職業生涯。

2014年索契冬奧會女子1500米決賽,中國選手李堅柔被韓國選手金雅朗撞倒,飛出賽道,不得不退出比賽。此前,在2012-2013賽季德國站女子1500米決賽中,李堅柔在與3名韓國選手的爭奪中獲得銅牌。無緣獎牌的韓國選手崔姬玄賽後惱羞成怒,在場下突襲了李堅柔的腹部,導致後者受傷。

韓國社會一些人對待這個項目的心態也難説正常。
2010年温哥華冬奧會女子3000米接力決賽,韓國隊因犯規被取消成績,未能實現五連冠夢想。韓國民眾一度羣情激憤,由於做出最終判罰的裁判是澳大利亞人,有人威脅要去炸澳大利亞駐首爾大使館。
2002年鹽湖城冬奧會,美國選手阿波羅贏得男子1500米冠軍,而第一個衝過終點線的韓國選手金東聖因為犯規被取消比賽資格。結果,美國奧委會收到了兩萬多封來自韓國的咒罵郵件。

阿波羅也成了“韓國人最討厭的運動員”。2003年,原本計劃要去韓國參加世界盃的阿波羅甚至收到了死亡威脅,宣稱他如果出現在韓國全州的賽道上,將會“站着進來,躺着出去”。最終,整個美國隊都缺席了那屆世界盃。
實際上,雖然一些韓國網民和媒體此次攻擊中國,但中國從運動員到網民對待短道速滑有爭議判罰的態度,大部分是理性的。
2018年平昌冬奧會短道速滑項目共出現了46次犯規判罰,其中8次判給了中國運動員。
面對犯規判決,中國選手韓天宇曾表示:“雖然有點可惜,但畢竟是在韓國主場,被判罰了就坦然接受吧!”
時任主教練李琰提交申訴無果後,也向媒體強調,出現問題需要表明自己立場、據理力爭,“這不單是為了隊伍負責,更是為短道速滑項目發展負責。”
中國主流媒體的反應也普遍冷靜。當時,針對平昌冬奧“判罰風波”,央視網呼籲公眾“體育歸體育,無需扯上陰謀論”,《解放日報》則稱,中國冰雪運動要拿到好成績,不僅要有足夠的硬實力,更重要是對國際滑聯判罰最新規則的適應。
03
如果一個項目總是伴隨着荒唐的搶道、犯規和擔架,對這項運動的長遠發展,是不利的。
平昌冬奧會後,我國體育界泰斗,華南師範大學教授盧元鎮就曾直言,短道速滑是一項有嚴重缺陷的運動項目,比賽在極小的密閉空間內進行,而規則又極其不嚴密、裁判極難公正執法,極易造成運動員傷害事故,也極易產生賽事糾紛。
盧元鎮當時表示,平昌冬奧會短道速滑比賽中多次出現了讓運動員、教練員、記者觀眾莫名其妙的場景,這是國際競技運動罕見的。説明短道速滑的改革已迫在眉睫。否則將會影響到它在奧運會上的生存。運動競賽的驚險刺激,決不能以賽場的混亂、爭議作為代價,也不能無視運動員的生命安全,當然更不能把現場觀眾與電視觀眾都當做盲人和傻瓜。
也正是考慮到上述情況,國際滑聯近年來下大力氣完善規則,對短道速滑中出現的橫切、越線、危險動作等做了更加嚴格和明確的規定,旨在保護運動員人身安全和比賽的公平公正。
中國前短道速滑世界冠軍王濛在解説北京冬奧會時就對新規則進行了解讀。她表示,因為平昌冬奧會期間裁判的判罰不夠透明,在多項比賽中有很大的爭議,韓國隊的大包大攬使得其他代表隊對此有很大的意見。

隨後國際滑聯對規則進行了修改,每一次比賽之後裁判都會回看比賽錄像,根據比賽中運動員的每一次碰撞進行判罰,一切都是依照規則判罰,每一場比賽都會出現犯規也有運動員的成績被取消。同時還增加了黃牌和紅牌的判罰規則,累計2次黃牌將會變成紅牌直接罰下,取消比賽資格。
而中韓兩國選手在本屆冬奧會短道速滑男子1000米比賽中的差異也説明,中國隊更適應新規則,在比賽中格外注意和小心。而韓國隊依舊沒有去改變自己以往的習慣,這也導致他們在比賽中多次出現犯規現象,遭到判罰。

韓國問題專家笪志剛向“補壹刀”表示,韓國自從1988年漢城奧運會以來,經濟、文化、軍事發展很快。現在在文化上,韓國人有“韓流”,經濟上在亞洲上也位於前列,去年也進入發達經濟體行列。因此,韓國一直憋着一股勁,想在冬奧會上展現自己在體育方面的實力。而短道速滑在冬奧會中的地位,就好比田徑比賽之於夏季奧運會,是很具標誌性的項目。在韓國看來,如果在短道速滑這一傳統優勢項目上能取得更多的金牌、獎牌,無疑有助於其聲譽提升、影響力擴大,提升民族自豪感。所以,他們是憋着一股勁,想在奧運會上摘金奪銀,可以説有種焦慮的,想要展現自己的急迫心情。
在這種情況下,短道速滑項目遇挫,尤其是被判犯規。在一些韓國人眼中,就是不可接受的。作為普通民眾,很多韓國人其實也不懂短道速滑判罰依據,就是由於這麼多年來一直處在中日兩個大國陰影之下,天然有一種自卑感,覺得裁判這麼做會不會帶着一點偏向中國、瞧不起韓國的意味,是不公平的。由於韓國人民族性格就是比較容易情緒化、外露的,所以對於這次短道速滑的判罰,韓國社會的反應才會這麼激烈。這當中沒有什麼政治操作,也沒必要上升到民族主義,更多是一種民族情緒的展現。
笪志剛認為,我們作為冬奧會主辦國,不妨更寬容地對待部分韓國人的這種反應。北京冬奧會,韓國文化部長、國會議長都來了。這與一些西方國家對中國搞“外交抵制”形成鮮明的對比。因此,我們可以呼籲韓國一些情緒化的聲音冷靜一些,提高自信,主動適應新規則。
一個更規範,更嚴謹的短道速滑規則,短期看可能讓韓國這樣的傳統強隊不適,但長期看,遠離擔架和犯規,切實保護運動員的生命健康,才能更有利於這項運動的發展。
這是對短道速滑項目和運動員,最好的保衞戰。