烏克蘭的迷霧_風聞

烏克蘭的事情還是一團漿糊，而且越來越漿糊了。

在美英一片災難臨頭的鼓譟中，烏克蘭反而大聲疾呼：別説得戰爭一觸即發甚至坦克已經開上基輔街頭似的，沒有的事。在危機聲中，反而是烏克蘭在呼籲降低調門，這都哪個哪啊？

俄羅斯的算盤已經另文分析過了。俄羅斯當然想改變烏克蘭的政治生態，甚至使得東烏分裂永久化，但俄羅斯只想高壓壓裂，不想大力打碎。打碎了不僅動靜太大，還得自己收拾。現在看來，俄羅斯越來越像是用長期重兵壓境對烏克蘭施壓，用長期的引而不發戳破美國的信用畫皮，同時給歐洲介入調停的機會，把歐洲事務的主動權從美國手裏拿走。

中國的算盤是：事不關己高高掛起。儘管有天驕這樣的爛事，總的來説，中國和烏克蘭關係不錯。中國和俄羅斯關係更好。中國對兄弟鬩牆的事不陌生，既知道其中的苦痛，更知道這不是外人該插手的地方。冬奧前俄羅斯説，普京在北京沒有計劃與習近平以外任何人會談，但烏克蘭要來北京會談，俄羅斯可以考慮。最後當然沒有發生。如果澤連斯基要來，北京會歡迎的，多一張椅子、多一副筷子的事。但中國在這事上不會太主動調停。

德國在這事上很出西方意料，但很符合德國利益。價值外交那一套是天高雲淡的時候清談用的，雷鳴電閃的時候還是利益為重。德國不介入外國衝突是有歷史的，巴爾幹和阿富汗都是在北約名義下，現在北約對烏克蘭的立場曖昧，德國肯定曖昧平方了。其實有德國在北約，北約也休想對非成員國的烏克蘭出兵。不管紅黨、黑黨，還是黃黨、綠黨，紅軍鐵拳砸到柏林的歷史教訓誰都不敢忘記。

法國一直在鼓譟歐洲戰略自主，現在正好是歐盟輪值主席，正好在繼續鼓譟採取實際行動。馬克龍親赴莫斯科與普京談判，儘管如預料的一樣沒有實質性結果，還是幫法國長了一把臉。在烏克蘭問題上，俄羅斯會繼續給德法機會，其中德國可能以後台為主，法國才是前台。法國對烏克蘭無感，但對把北約領導權從美國手裏抓回到歐洲（其他就是法德）很熱衷。至於多少實質性的行動，法國還是知道斤兩的，基本上是按兵不動。

美國的算盤很矛盾。一方面，拜登是奧巴馬的副總統的時候，也是在英法在利比亞搞卡扎菲的時候。奧巴馬想按兵不動，結果被尾巴搖狗，最後還落得個“從屁股後面領導”（Lead from behind）的譏嘲。為了保持在北約和歐洲事務的主動，美國必須先聲奪人，用積極主動的外交和虛張聲勢的軍事來嚇退俄羅斯。美國或許也認準了俄羅斯並不真想出兵進攻，所以隔空叫喊，權當練習肺活量了。但有點把自己叫喊得下不來台了，現在正尷尬着。但美國是斷然不會出兵的。所謂8500名士兵待命是在擺姿態，真要準備出兵，這8500名輕步兵屁用不頂。2000名空降兵到羅馬尼亞、另外1000名增援波蘭也是一樣。真要有所行動，還是得趕緊調派航母和戰鬥機中隊往東地中海和東歐，但美國沒有。

最有意思的是英國。英國跳得比美國還高，甚至要搶在美國前面對普京實施制裁。英國的制裁是屁用不頂的，普京才不會用英鎊呢。英國還要向北約增派戰鬥部隊。英國已經沒有幾個兵了，北約也沒有向東歐增調戰鬥部隊，英國在玩的哪門子邪呢？

英國祖上也闊過，現在還是忘不了祖上的宏圖偉業，但只有借美國之手了。如果説英美之間是槓桿關係的話，那歐洲就是支點。與物理學上的槓桿不同，英國離歐洲越近，四兩的英國就越能撥動千斤的美國。反過來，美國也需要通過英國這個支點，撬動歐洲。

但英國由於種種原因，受夠了歐盟，脱歐了。奧巴馬特別反對英國脱歐，威脅要把英美自由貿易談判排到隊尾。拜登可能沒有那麼極端，但英美自由貿易談判確實還是排不上隊。脱歐後的英國也成了歐洲孤兒。

美國的戰略重點轉向亞太，歐洲不再是重點，英國很失落。這倒不是現在才開始的，前南斯拉夫、利比亞、敍利亞都是英國（有時和法國在一起）在挑撥。現在英國成歐洲孤兒了，比任何時候都需要在歐洲搞點事，調不動歐洲，至少要把美國拉回來。

唯獨沒人考慮的是烏克蘭人民想要什麼。他們指向和平、富庶的生活，就像所有人一樣。但他們把自己變成了大國的棋子，現在哀怨為什麼大國不來幫他們兜底。大國救不了烏克蘭，大國也不會救烏克蘭，只有烏克蘭人自己才能救自己。什麼時候他們明白了這個道理，什麼時候烏克蘭才有救。