各探虛實：拜登當眾羞辱朔爾茨，反而露了放棄波蘭和烏克蘭的底牌！_風聞

                           拜登羞辱朔爾茨

美國總統拜登羞辱德國總理朔爾茨，是今天的大新聞。

在記者發佈會上，拜登説，如果俄羅斯入侵烏克蘭，北溪2將不復存在。

有記者聽出了問題就問：北溪2是德國項目，為什麼美國能讓它不存在？

拜登説了一句更強硬的話：美國想讓它不存在，它就不存在。

全世界都看朔爾茨如何回應。

朔爾茨面無表情，好像沒聽到拜登説的話，只是説，德國將和美國團結合作，共同研究解決問題。

就是不講“北溪2”。

大家注意到，整場發佈會，拜登多次講到北溪2，而朔爾茨就是不講北溪2。

有人説，德國被 羞辱，朔爾茨應該硬氣回應幾句。

其實，這是朔爾茨的性格。不服從，但不會把話當面講出來。這種人可能更不好對付。

俄羅斯説話了，德國是一個被 外國軍隊佔領的國家。沒有自己的主權。

                     朔爾茨打探美國的虛實

大家就想，拜登為什麼當着記者的面，在全世界面前羞辱德國總理朔爾茨？

那麼朔爾茨和拜登的會談到底談了什麼？對北溪2是怎麼談的？

從記者發佈會看，拜登和朔爾茨的會談不可能不談到北溪2，但談得不愉快，才出現了記者會上這一幕。

朔爾茨已經決定訪問莫斯科，但卻先訪問美國白宮。這是德國領導人當選後的慣例，必須先訪問美國。朔爾茨還不敢破除這個慣例。

有人説，朔爾茨為什麼要先訪問美國？

這實際上也給美國出了一個大難題。

美國會問朔爾茨跟普京談什麼？

朔爾茨會問美國是怎樣打算的，讓德國怎麼談？

美國會在軍事上在烏克蘭對抗俄羅斯嗎？

如果俄羅斯拿下烏克蘭，美軍會堅守波蘭、羅馬尼亞和其他東歐國家嗎？能守得住嗎？

美國已經決定撤離烏克蘭，那麼堅守波蘭，德國就有了安全保障。跟普京談判就會很強硬。如果美國丟了烏克蘭又守不住波蘭，俄羅斯軍隊就到達了德國邊境，德國根本沒有力量對抗俄羅斯，要讓德國放棄北溪2與俄羅斯對抗，德國就引火燒身。

德國現在已經暫停了北溪2，如果美國守得住波蘭，德國也不會開通北溪2，德國已經按照美國的要求做了。但是這一次是要求北溪2“不復存在”，用北溪2作為阻擋俄羅斯軍隊進攻烏克蘭的籌碼，這就表明美國要放棄烏克蘭和波蘭。烏克蘭和波蘭是東歐兩個最大的國家，美國丟了這兩個國家，其他東歐小國沒人能阻擋得住俄羅斯。

美國要用德國來阻擋俄羅斯，德國就明白美國要撤出東歐的底細和底牌了。

實際上，歐洲國家已經猜到美軍要撤離東歐的秘密，這才不願意加入到對烏克蘭的戰爭中去，紛紛訪問俄羅斯，與俄羅斯講和。

法國總統馬克龍訪問莫斯科，德國朔爾茨也要去訪問，還來探美國的底細，拜登能不惱怒？

                           如何保衞歐洲和平？

2月9日，朔爾茨回到柏林，馬克龍從基輔去了柏林，到達柏林的還有波蘭總統杜達。三國領導人會談前舉行新聞發佈會，喊出的口號是保衞歐洲和平。

大家注意到，三國領導人喊出的口號是保衞“和平”，而不是保衞歐洲。

馬克龍從俄羅斯帶回消息，朔爾茨從美國帶回消息，把東歐最重要的國家波蘭約上，歐洲三巨頭協商如何保衞歐洲和平。

如果美國堅守東歐，自然輪不到德法波三國出頭，美國要撤了，三國還能打嗎？因此只有和平。

如何保衞歐洲和平？

現在三國領導人還在會談之中。相信德國不會以北溪2挑釁俄羅斯，如果以北溪2挑釁俄羅斯，還有歐洲和平嗎？

看起來烏克蘭的問題難解決，但如果把美國排除出去，它撤離了烏克蘭、波蘭和東歐，問題也就解決了，就是和平，當然還要合作。

這是俄法德波聯合把美國趕出東歐。

美國不同意。

那好啊，請美國與俄羅斯一戰！

美國撤離，想讓歐洲國家跟俄羅斯開戰，恐怕做不到。

老徐微記